У адвоката Болата Исатаева нет допуска к секретным документам

Вчера, в перерыве между судебными заседаниями по делу Казатомпрома, адвокат Нурлан Бейсекеев сообщил журналистам сенсационную новость. У адвоката Болата Исатаева, назначенного в качестве защитника экс-главе национальной компании Мухтару Джакишеву, нет специального допуска к секретным материалам уголовного дела, расследуемого в суде №2 Сары-Аркинского района г. Астаны.

— Я получил на свой запрос от администратора судов г. Астаны ответ о том, что адвокат Исатаев у администратора судов допуск к государственным секретам не получал. И никогда не обращался за подобного рода допуском, — сказал выбранный семьей Мухтара Джакишева адвокат.

Напомню, задолго до этого, представители прессы стали свидетелями краткого диалога, когда на вопрос Жамили Джакишевой о наличии у него допуска к госсекретам, г-н Исатаев ответил, что он получил его у администратора судов.

Официальный ответ, полученный Нурланом Бейсекеевым, опровергает данное утверждение.

По словам Нурлана Бейсекеева, у него имеются и другие документы, свидетельствующие о незаконности допуска Исатаева в качестве защитника Мухтара Джакишева.

Так, Нурлан Бейсекеев располагает документами из столичного департамента юстиции, который на момент предварительного следствия осуществлял оформление допусков для адвокатов города Астаны. “Из сообщения департамента юстиции четко следует, что ранее заключенные договора на допуск к государственным секретам с адвокатами Астаны, расторгнуты. В числе пятнадцати адвокатов, которые имели допуск к подобного рода делам, фамилия Исатаева не значится”, уточнил г-н Бейсекеев.

В связи с этим, спрашивается, а вообще насколько было законно решение Сары-Аркинского районного суда о проведении процесса в закрытом режиме, если ни адвокат Исатаев, ни врач Калиев не имеют доступа к материалам дела, зашифрованного от общественности под грифом “секретно”?

Во вторник, адвокат Нурлан Бейсекеев навестил своего подзащитного в следственном изоляторе и получил от него очередное заявление, в котором он просит суд об отстранении от участия в его защите адвоката Исатаева. Мухтар Еркинович пишет не только о том, что адвокат Исатаев не принимает никаких мер и усилий, чтобы каким-либо образом защищать его интересы, но и о том, что за все время всего судебного следствия им не было задано ни одного вопроса.

Тем не менее, г-н Исатаев якобы пытается указать суду, что коль он назначен государством, естественно, потребуется оплата его труда. Чтобы налогоплательщики и государственный бюджет не несли необоснованных расходов, г-н Джакишев просит суд прекратить участие в процессе адвоката Исатаева.

Скорее всего, так и произойдет: суд необоснованно истратит деньги на адвоката Исатаева, хотя все явно указывает на то, что какой-либо работы моим коллегой по защите Мухтара Еркиновича не проводится, — высказывает опасения Нурлан Бейсекеев.

Заявление своего подзащитного он пока не передал в суд, потому что хочет дополнить его своим ходатайством о незаконности участия своего коллеги в расследуемом в суде деле.

Кроме того, стало известно, что судебное заседание, в среду, началось с ходатайства Нурлана Бейсекеева о приобщении к материалам уголовного дела письменного заключения кардиолога из Алматы Владимира Бабарыгина.

Врач и адвокат настаивают на экстренном обследовании Мухтара Джакишева, чтобы определить эффективные методы лечения.

Обследование требует госпитализации экс-главы Казатомпрома, так как в условиях СИЗО этого сделать невозможно.

По информации, полученной от Ахана Байканова, адвоката другого подсудимого – телохранителя Талгата Кыстаубаева, уже допрошено около 80 процентов свидетелей по делу его подзащитного. Кто именно, какие показания дают свидетели – от ответов на эти и другие вопросы адвокаты воздерживаются. Над ними висит дамоклов меч грифа секретности.

***

© ZONAkz, 2010г. Перепечатка запрещена