“Космодром “Байконур” стал инструментом спекуляций”, — к такому заключению пришли депутаты мажилиса парламента Серикболсын Абдильдин, Зауреш Батталова, Толен Тохтасынов. На прошлой неделе “тройка” депутатов направила письмо президенту России Владимиру Путину с просьбой поспособствовать силами федеральных служб в экономическом расследовании исчезнувших “байконуровских” 46 млн долларов. В письме депутаты пишут: “Деньги, которые поступают от космодрома “Байконур”, исчезают в карманах российских и казахстанских чиновников”. Депутаты указывают причастность к этому делу и национальной компании “Казахстан темир жолы”, и ряд вышестоящих чиновников.
“Имангали Тасмагамбетов, будучи тогда премьер-министром, подписал указ, чтобы эти деньги получила “Казахстан темир жолы”, — цитирует строки из письма журналист Жулдыз Толеукызы в материале “В чьих карманах исчезли 46 млн долларов?” (газета “Казахстан”, № 32, от 2 сентября 2004 года).
Автор отмечает, что ранее точно такое же письмо, но правда, со стороны депутатов Госдумы России в лице Рубежанского и Гузанова было направлено председателю мажилиса парламента Казахстана Жармахану Туякбаю. О чем говорится в письме, пока неизвестно. Сам председатель в интервью журналисту этого издания подтвердил наличие письма и сказал, что уже предпринял действия, в частности, направил запрос в соответствующие фискальные органы.
Лидер избирательного блока “Союза коммунистов и ДВК” Серикболсын Абдильдин привел в письме некоторые факты хищения “байконуровских” денег: “Технические оборудования из России, перевозкой которых занимался “Казахстан темир жолы”, продавались предпринимателям в 2-3 раза дороже, чем фактически указано в договоре. Чтобы скрыть это, национальная компания “Казахстан темир жолы” провела тендер и отдала технику трем омским компаниям, учредителем которых является сам “КТЖ”.
Из всей этой запутанной истории с финансовыми махинациями, получается, что “КТЖ” попросту переложила эти деньги из одного кармана в другой? А впрочем, так ли это, думаю, что в скором времени распутать клубок тайных финансовых интриг поможет комиссия Счетной палаты РФ совместно с идентичной структурой со стороны казахстанских коллег.
Тему исчезнувших “байконуровских” миллионов не обошла вниманием и газета “Жас Алаш”. Правда, дав об этом небольшую информацию, без комментариев.
А тем временем, пока другие издания считают “чужие деньги” в карманах чиновников, большая часть казахоязычных газет не прекращает споры о предстоящих выборах с помощью электронного голосования.
Противниками введения “компьютерных урн” на этот раз оказались инвалиды — люди с ограниченными способностями.
“Вышеназванный вид голосования не предусматривает права этих граждан, — утверждает заместитель председателя Союза инвалидов афганской войны журналисту газеты “Казахстан” Ирине Алимжановой. — Они не умеют пользоваться компьютером”. Председатель общественного объединения детей-инвалидов Асия Ахтанова уверена в том, что власти не обратят внимания на открытый протест инвалидов по поводу электронного голосования и введут эту систему, невзирая на проблемы людей с ограниченными возможностями.
А вот, по мнению Мураткали Дюсембаева из газеты “Айкын”, электронное голосование, наоборот-таки, не будет ущемлять права инвалидов. “Слепые люди и раньше заполняли бюллетени с помощью родственников или доверенных лиц, и на это раз можно поступить так же, — утверждает автор. — Проблема не в том, как будем голосовать, а в справедливости”. Секретарь Алматинской городской избирательной комиссии Н.К.Орловский голословно утверждает: “Неходячим людям принесут компьютерную систему”.
Интересно, а знает ли об этом г-жа Балиева? Насколько известно, на апробации системы “Сайлау” в Алматы об этом ею не было сказано ни слова. И как это будет выглядеть? А впрочем, оставим лишние “головные боли” на совести создателей компьютерных урн.
Отныне в 32 школах страны будет вестись обучение на трех языках. Об этом пишет газета “Туркестан”. “Гуманитарные предметы будут вестись на казахском и русском языках, а уроки по естественным наукам — на английском языке”, — утверждает Камшат Тасбулатова. Автор задается вопросом, готовы ли дать местные преподаватели образование школьникам сразу на трех языках. Удивительно, что все, с кем беседовала журналист: а это советник заместителя председателя партии “Отан” Болатхан Тайжан, учителя средних школ и сами ученики, — выступили против введения такого новшества.
“Школьные кадры не готовы свои предметы вести на другом языке. Даже если появится такая возможность, нужно учесть, что многие учителя не знают английского языка. Не могу сказать, что мои коллеги сразу могут вести уроки на иностранном языке”, — сетует учитель по математике в интервью газете “Туркестан”. По ее мнению, городским детям трудно освоить даже государственный казахский язык, не говоря уже о других.
Лучше бы деньги, выделяемые из госбюджета на проведение всяких бессмысленных экспериментов, направили бы на разработку качественных школьных учебников, грамотно составленных специалистами, а не дилетантами.
Кстати, развивая тему о государственном казахском языке. “Казах уны” утверждает, что заново баллотирующимся депутатам, выступивших некогда против статуса казахского языка как государственного, не место в новом составе мажилиса парламента. Что думают по этому поводу сами кандидаты, в материале так ничего и не было сказано. Что ж, поживем — увидим.