Московские газеты продолжают комментировать заявление Ташкента о выводе американской базы со своей территории.
В связи с этим “Аргументы и Факты” пишут, что Бишкек выбрал деньги, Ташкенту не предлагали.
“Американским военным хоть и удалось остаться в Средней Азии, но лишь частично. Узбекистан уведомил США, что те должны в течение 6 месяцев покинуть базу Карши-Ханабад. Через нее шло снабжение войск США в Афганистане. Каплей, переполнившей чашу терпения г-на Каримова, стала эвакуация в Румынию 400 беженцев из узбекского Андижана. Ташкент требовал их возвращения из Киргизии, считая зачинщиками андижанских погромов.
Для справки: на базе в Ханабаде ВВС Соединенных Штатов разместили около 1,5 тыс. своих солдат, а также три десятка транспортных самолетов С-130Н и С-17. В соседней Киргизии американцы используют аэропорт Манас, расположенный близ столицы республики. По некоторым оценкам, там размещено около 1 тысячи военнослужащих, 9 самолетов С-130 и КС-135.
Между тем Киргизия, вернее, ее новое руководство ссориться с Вашингтоном побоялось. А точнее — не устояло перед обещаниями щедрых денежных вложений. Помимо платы за базу в аэропорту Манас министр обороны США Д. Рамсфелд предложил 200 млн. долларов беспроцентного кредита. Их возврата, скорее всего, требовать не будут. А это почти 60% госбюджета. Главные инициаторы изгнания из этих мест американцев — китайцы — таких денег не обещали”.
“Красная звезда” с удовлетворением сообщает: “Американцам дали 180 дней. После этого они должны покинуть военную базу на узбекском аэродроме Ханабад. Такова суть ноты, доставленной в пятницу в посольство США в Ташкенте курьером узбекского МИДа. Согласно ей американским военным предоставляется 180 дней на то, чтобы убрать свои самолеты, персонал и оборудование с базы Ханабад. При этом причина, по которой США попросили покинуть Узбекистан в столь сжатые сроки, в ноте не указывается. Хотя в принципе она ясна, так как еще 5 июля саммит Шанхайской организации сотрудничества (ШОС) рекомендовал странам международной коалиции, проводящей антитеррористическую операцию в Афганистане, определиться со сроками пребывания их воинских контингентов на территории стран Центральной Азии. Затем эту позицию подтвердили Киргизия и Узбекистан, где соответственно на аэродромах Манас и Ханабад разбиты американские военные базы. Позже, правда, шеф Пентагона Дональд Рамсфелд, посетив с краткосрочным визитом Бишкек, уговорил киргизские власти оставить на неопределенное время американские войска в этой республике”.
Издание также пишет, что уже начали поступать сообщения, что Пентагон приступил к поиску нового места расположения базы на тот случай, если Ташкент все же не уступит нажиму. При этом американцы хотели бы, чтобы она осталась там же, в Центральной Азии. Но не исключая возможности, что ее все же придется убрать из региона, Вашингтон присматривается к ряду других стран. В частности, в ближайшее время шеф американского Пентагона Дональд Рамсфелд посетит с очередным визитом Азербайджан. Последний раз он там побывал в апреле этого года и вел речь, как сообщалось, о размещении в республике американских военных. Не исключено, что именно сюда и будет переброшена военная база из Узбекистана.
“Независимая газета” уже более уверенно сообщает, что Пентагон готовит переброску своей авиации из Узбекистана в Азербайджан.
После нескольких лет колебаний официальный Баку все-таки склоняется к тому, чтобы разместить на территории Азербайджана американские военные базы. Как сообщил \»НГ\» информированный источник в азербайджанских силовых структурах, уже сейчас в Азербайджане, не афишируя свое присутствие, работают несколько десятков американских военных инструкторов. Они присмотрели под будущие базы два объекта: один на Апшеронском полуострове, в 30 минутах езды от Баку, другой — на юге республики, ближе к границе с Ираном.
“Как известно, Вашингтон давно продавливает идею размещения в Азербайджане своей военной базы. Дело за малым — за политическим решением президента Алиева, которое и даст ее реализации зеленый свет… По мнению источника, ситуация складывается таким образом, что \»нужное Вашингтону политическое решение практически созрело, и президент Алиев в итоге даст согласие на размещение в стране американского военного контингента\». Но не просто так, а в обмен на ослабление американского нажима на Алиева в весьма болезненных для него вопросах, касающихся соблюдения демократических норм на предстоящих в ноябре парламентских выборах”.
“Время новостей” передает, что российские правозащитники, которых в последнее время стало модно подозревать в сотрудничестве с иностранными спецслужбами, сами обвинили в таком сотрудничестве российские правоохранительные органы.
“Правозащитники предъявили копию документа с неразборчивой узбекской \»шапкой\» и несколькими узбекскими и российскими печатями, направленного на адрес генпрокуратуры Республики Узбекистан. В документе написано: \»В ходе проведенной оперативной работы 18 июня 2005 года сотрудниками МВД и СНБ (служба национальной безопасности) Республики Узбекистан в рамках уголовного дела N24/05-2134 на территории Ивановской области Российской Федерации были задержаны 12 граждан Республики Узбекистан, один гражданин Республики Кыргызстан, а также один гражданин Российской Федерации\». Правозащитники не смогли точно объяснить происхождение документа, но обратили внимание журналистов на то, что сотрудники узбекских правоохранительных органов проводят оперативно-розыскную деятельность на российской территории и даже задерживают российских граждан”.
По данным правозащитников, задержанным угрожают экстрадицией в Узбекистан. По их совету 29 июля десять из тринадцати задержанных через адвоката подали в местное управление по делам миграции ходатайства о предоставлении им статуса беженцев на территории России. Еще три ходатайства будут, видимо, написаны в ближайшее время. 14-го задержанного, российского гражданина Хаджиматова, экстрадировать нельзя.
Также по сведениям правозащитников инородцам чаще всего инкриминируется участие в экстремистских организациях, поводом для уголовного преследования часто становится простое хранение Корана, а для верности подозреваемым часто подбрасывают наркотики и боеприпасы.
Председатель комитета \»Гражданское содействие\» Светлана Ганнушкина убеждена, что в большинстве случаев действия российских правоохранителей не имеют ничего общего с реальной борьбой против террористического подполья и даже наоборот могут привести к его появлению в тех регионах, где до сих пор его не было и в помине. \»Мусульман воспринимают как \»ненаших\», — сожалеет правозащитница. — Боюсь, что при таком отношении к 20% собственного населения, России не устоять\».
“Независимая газета” сообщает, что с 1 января 2008 года в Узбекистане будет отменена смертная казнь. Об этом объявлено вчера после обнародования соответствующего указа президента республики Ислама Каримова. Отныне наказание за особо тяжкие преступления заменят пожизненным заключением или длительным сроком лишения свободы. При этом за оставшееся до вступления указа в силу время правительству республики дано указание принять постановление о строительстве новых сооружений для содержания таких заключенных, а парламенту — подготовить законодательную базу для отмены смертной казни, в частности, внести поправки в Уголовный кодекс.
“По мнению аналитиков, главной причиной решения об отмене смертной казни стали резко обострившиеся отношения Узбекистана с Западом после андижанских событий, пошатнувших имидж, и без того считавшегося кровавым и диктаторским, режима Каримова.
До 2008 года смертная казнь будет применяться в Узбекистане лишь по двум статьям — за умышленное убийство при отягчающих обстоятельствах и за терроризм. Однако, по мнению правозащитников, за оставшееся время узбекские правоохранительные органы могут подвести под эти понятия сколько угодно политических противников. \»В основном смертные приговоры в Узбекистане выносятся по показаниям, данным под пытками. Понятно, что в такой ситуации человек может оговорить себя в чем угодно\», — рассказал \»НГ\» директор центральноазиатских программ правозащитного центра \»Мемориал\» Виталий Пономарев”.
“Время новостей” со ссылкой на источник в руководстве МГУ передает, что ректор университета Виктор Садовничий предложил Аскару Акаеву читать курс лекций для аспирантов и докторов Института системной математики, который возглавляет сам Садовничий. \»Акаев принял это предложение и, по-видимому, уже с сентября приступит к работе\», — сказал источник.
Акаев пришел в большую политику из большой науки. До избрания его в 1990 году первым президентом Кыргызстана выпускник Ленинградского института точной механики и оптики Акаев возглавлял Академию наук республики. Аскар Акаев — доктор технических наук, профессор, академик АН Кыргызстана, удостоен различных званий 16 зарубежных университетов, академий и научных ассоциаций.
И еще немного о президентах.
“Коммерсантъ” публикует данные опроса ВЦИОМа. Большинство жителей России, как показывает опрос, не знают имен руководителей среднеазиатских республик СНГ. “Процент опрошенных, затруднившихся с ответом на вопрос о том, как зовут президента Узбекистана, Туркмении и Таджикистана, колеблется в интервале от 51 до 60%. Кроме того, даже отвечавшие на подобные каверзные вопросы нередко отвечали неправильно. Так, лишь 16% россиян считают главой Таджикистана Эмомали Рахмонова, а в полтора раза большее число наших сограждан \»назначали\» на этот пост кого-нибудь другого. Похожая ситуация с Владимиром Ворониным. Президентом Молдавии его считают 19% россиян, 22% видят на этом посту кого-то другого, а 58% вообще не представляют, кто руководит Молдавией.
Список президентов СНГ, чьи фамилии знает большинство россиян, состоит из четырех строчек. На первом месте, как уже упоминалось ранее, Александр Лукашенко. На втором — Виктор Ющенко (имя президента Украины правильно назвали 76% россиян). Известность казахского лидера Нурсултана Назарбаева в России равна 59%. 54% россиян знают, что Азербайджаном руководит Алиев. Однако вполне вероятно, что часть опрошенных правильно назвали фамилию президента Азербайджана, ничего не зная о переходе власти от Гейдара Алиева к его сыну Ильхаму”.
Также 15% опрошенных, то есть примерно каждый седьмой, полагают, что недружественную России политику проводит на своем посту президент Казахстана Назарбаев. Но в сравнении с другими президентами он оказывается самым дружелюбным. А главными врагами России на пространстве Содружества Независимых Государств оказываются, по мнению народа, президент Молдавии Воронин (38% опрошенных считают его политику антироссийской), президент Украины Ющенко (53% опрошенных оценивают его политику как враждебную России) и президент Грузии Михаил Саакашвили (55% респондентов видят в нем политического врага).
***
При составлении обзора использованы материалы дайджеста \»Центральноазиатские новости\» от ИА \»Фергана.Ру\»