В сегодняшних московских изданиях обнаружилась одна статья про Казахстан. С нее и начнем обзор, а все остальные материалы как вы уже, наверное, догадались посвящены Кыргызстану.
“Время новостей” сообщает, что сегодня должен был завершиться официальный двухдневный визит в Финляндию президента Казахстана Нурсултана Назарбаева. “Однако г-н Назарбаев не поехал в далекую северную страну — неделю назад он внезапно отменил визит. Официальный Хельсинки сообщил 29 марта, что отмена \»связана с ситуацией в Кыргызстане\». А МИД Казахстана 4 апреля пояснил, что \»визит перенесен на начало 2006 года в связи с доработкой ряда казахстано-финских документов и соглашений”.
Казахстанская оппозиция имеет свою версию отмены визита. ВН пишет, что \»дело в том, что к визиту г-на Назарбаева в Финляндию готовился не только он сам, но и его политические оппоненты внутри страны. В конце марта в адрес президента, премьер-министра и председателя парламента Финляндии было направлено открытое письмо от 13 членов заграничного бюро оппозиции Казахстана.
В пространном послании внимание финского руководства обращается на результаты \»почти 20-летнего бессменного правления Нурсултана Назарбаева\». Речь идет об \»использовании им силовых структур для расправы с политическими оппонентами и независимыми СМИ\» и о \»выборах в Казахстане, ни одни из которых не были признаны международными организациями свободными и честными\». Кроме того, в письме говорится о \»возбуждении практически против всех лидеров оппозиции политически мотивированных уголовных дел\» и о \»потенциальных претендентах на пост президента Казахстана, вынужденных либо скрываться за рубежом (как экс-премьер Акежан Кажегельдин, осужденный заочно на десять лет заключения), либо сидеть в тюрьмах (как осужденный на семь лет бывший губернатор Павлодарской области Галымжан Жакиянов)\». Естественно, казахстанская оппозиция напомнила финскому руководству, что г-н Назарбаев \»является одним из главных фигурантов в известном всему миру коррупционном скандале \»Казахгейт\».
В такой ситуации президент Назарбаев, очевидно, счел за благо \»перенести визит на более поздние сроки\».
Перейдем к Кыргызстану. Сегодня, 6 апреля, из Бишкека пришло сообщение, что депутаты Жогорку Кенеша Кыргызстана отложили рассмотрение вопроса о досрочной отставке Аскара Акаева на 7 апреля.
Парламентарии Кыргызстана проголосовали за то, чтобы обсуждать заявление об отставке Аскара Акаева в присутствии представителей Конституционного и Верховного судов республики, а также аккредитованных в КР представителей дипломатических миссий. Кроме того, депутаты приняли решение о том, чтобы заседание палаты транслировалось в прямом эфире по национальному телевидению КР.
Это просто для сведения, ведь московские издания, вышедшие сегодня, описывают события вчерашнего дня.
“Коммерсантъ” сообщает, что вчера в Бишкеке целый день ждали отчета парламентской делегации, которая накануне принимала в Москве отставку президента Аскара Акаева. Из-за отсутствия кворума доклад решили отложить на сегодня. Согласно конституции Киргизии, заявление об отставке президента должно быть заслушано полным составом парламента. Однако на вчерашнее заседание из 75 явилось менее 50 депутатов.
“Впрочем, возможно, слушания перенесли умышленно. Многие в парламенте Киргизии считают, что добровольная отставка Аскара Акаева — непозволительная роскошь для бежавшего главы государства. Помимо сохранения лица такая схема оставляет за господином Акаевым все права и привилегии первого президента страны. Противники бывшего президента настаивают на проведении процедуры импичмента. \»Я предлагаю не принимать отставку Акаева, а объявить ему импичмент, так как он сбежал\», — заявил вчера депутат парламента, недавно назначенный на пост генпрокурора Азимбек Бекназаров”.
Но есть и еще одно объяснение затягивания обнародования последнего заявления Аскара Акаева. Как заявил вчера помощник депутата Ташкула Керексизова Владимир Трофимов, вокруг этого \»творятся непонятные события\». \»Не исключено, что в этот момент идет работа по редактированию заявления Акаева\», — заявил он журналистам.
“Время новостей” пишет, что история с отставкой Аскара Акаева с поста президента Кыргызстана начинает походить на многосерийный триллер с неизвестной концовкой. Сегодня уже третий день с того момента, как парламент Кыргызстана собирается принять нотариально заверенное в Москве заявление Акаева о сложении с себя с 5 апреля президентских полномочий. Вчера эта процедура киргизским депутатам не удалась — не было кворума.
“По словам депутата Ташкула Керексизова, участвовавшего в московских переговорах с Акаевым, согласно конституции Киргизии заявление об отставке президента должно быть заслушано \»полным составом парламента\». Если депутат правильно цитирует основной закон своей страны, то из этого следует, что о принятии отставки Акаева на ближайшие месяцы придется забыть. Хотя бы по двум причинам. Во-первых, в результате недавних парламентских выборов было избрано только 69 из 75 депутатов. В шести округах предстоит дополнительное голосование. Во-вторых, среди уже избранных депутатов значатся имена детей Акаева: дочери Бермет и сына Айдара. А они, как и их отец, не могут сегодня вернуться на родину, поскольку нынешние власти Киргизии не гарантируют им безопасность”.
Если говорить о процедуре импичмента, то она занимает “согласно той же конституции Киргизии не менее четырех месяцев. Вслед за парламентом, возбудившим импичмент, правовую оценку должен дать конституционный суд и т.д. А если так, затяжка с решением судьбы Акаева отнюдь не на руку премьеру и его сторонникам, поскольку отодвигает как возможность легитимации их статуса во власти, так и признание новой власти международным сообществом. Ведь до окончательного решения \»акаевской проблемы\» не могут быть проведены и досрочные президентские выборы”.
“Коммерсантъ-Власть” ищет организаторов кыргызской революции. Пока существует четыре основные версии того, кто организовал революцию: оппозиция, Америка, бандиты, бизнесмены. Проведя собственное расследование, специальный корреспондент \»власти\» пришел к выводу, что наиболее убедительной является пятая.
Итак, рассмотрев все версии, автор приходит к выводу, что революцию никто не устраивал.
“Многие жители Бишкека тоже так считают. И объясняют все, что произошло, гораздо проще.
— Акаев-то мужик неплохой. Никакой он не диктатор, конечно. Вот только попал под влияние жены, семьи. Зачем он детей в парламент потащил? Зачем жену стал слушать во всем?
Подобные высказывания мне приходилось слышать в Бишкеке по десять раз в день. Так говорили митингующие, продавцы в магазинах, таксисты, милиционеры, официанты в ресторанах, журналисты и депутаты парламента.
В местной газете \»Агым\» было напечатано \»родословное древо\» прежней киргизской власти. Во главе его находилась \»крестная мама\», как часто называют ее в Бишкеке, — супруга Аскара Акаева Майрам. Материал наглядно иллюстрировал, что очень многие важные должности в госаппарате занимали близкие родственники президента и его жены, одноклассники, земляки и просто друзья первой леди.
Очень многие считают, что некогда либеральный президент за 15 лет правления совершенно размяк, отдалил от себя всех разумных советников, а приблизил друзей жены.
— Боже мой, что они делают?! — плакал 24 марта на площади пожилой человек, прячущийся под лестницей от бегущих омоновцев. — Какую игру они затеяли? Зачем? Они же сами себя хоронят! Можно же было все решить нормально, без этого кошмара, без провокаций.
Всего час спустя народный гнев обратился на одного из организаторов \»игры\». Ворвавшаяся в \»белый дом\» толпа нашла там замглавы администрации президента — серого кардинала Болота Жанузакова. Его выволокли из кабинета и чуть не линчевали. Случайно проходивший мимо правозащитник Эдиль Байсалов увидел своего бывшего гонителя, схватил его, затолкал в шкаф и стоял там, пока толпа не разошлась.
— Два дня до революции я просила президента, чтобы президент меня принял, — рассказывала мне председатель Конституционного суда Чолпун Баекова.- Я хотела просить его, чтобы он уволил самых одиозных — Жанузакова, еще несколько фигур. Но он даже меня не принял. Он верил собственной пропаганде, которая утверждала, что никакой революции не намечается.
— Конечно, Акаев сам себе все это устроил, — говорит и лидер \»Кел-Кела\» Азима Расулова.- Ведь еще месяц назад выступления в Джалал-Абаде начинались с требования отставки губернатора. Никто не помышлял тогда об отставке Акаева. Но власти как будто специально делали все, чтобы разозлить народ. Они ведь даже и представить себе не могли, насколько слабы. Их ведь только тронули — они сразу и развалились”.
“Известия” публикуют интервью с и.о. президента Кыргызстана Курманбеком Бакиевым.
— В последнее время много говорят о расколе в стане новой киргизской власти. Так ли это?
Бакиев: Сегодня слухи распространяются в огромном количестве. Они порой невероятны и противоречат друг другу. Разговоры о разногласиях и разброде в рядах бывшей оппозиции я считаю именно такими измышлениями, не имеющими ничего общего с реальностью. Никакого раскола нет. Что касается спорных моментов, то они решаются в процессе обсуждения.
“Собеседник” беседовал с Феликсом Куловым.
— Феликс Шаршеналиевич, ходят слухи о конфликтах в рядах оппозиции. Звучат призывы не волновать народ, мол, все это может привести к гражданской войне. У вас начались разногласия с и.о. президента Курманбеком Бакиевым?
— Это неизбежно. И даже хорошо. Было бы хуже, если б мы (блок \»Народный конгресс Киргизстана\», который я возглавляю) поддерживали все, что он пытается делать, и каждый его шаг воспринимали на ура. Но эти разногласия — не вражда. К примеру, мы выступаем за парламентскую республику. А Бакиев не высказался ни по основным политическим, ни по ключевым экономическим вопросам. Его положение осложняет то, что в его блок \»Народное единство\» вошли и коммунисты, и радикалы. Сам-то он — умеренных позиций. Определенная несхожесть взглядов есть внутри каждого из блоков. Все оппозиционные силы объединились незадолго до основных событий ради двух целей. Добиться справедливых выборов в парламент и, если этого не произойдет, бороться за отставку Акаева. Но сейчас уже разногласия у нас есть. Повторяю: это нормально, это не вражда.
***
При составлении обзора использованы материалы дайджеста \»Центральноазиатские новости\» от ИА \»Фергана.Ру\»