Руководитель следственной группы Сакен Таубалды верит, что чиновники лоббировали интересы Сейтказы и Асета Матаевых и злоупотребляли своим служебным положением для получения госзаказа КазТАГом бескорыстно, но не верит, что руководитель Национального пресс-клуба неправильно понимал нормы налогового законодательства. Такое возможно – «субъективный фактор» называется. Однако у адвокатов Мадины Бакиевой и Андрея Петрова масса претензий к г-ну Таубалды за «заведомо искаженные данные», которые прозвучали в заявлениях, сделанных с помощью СМИ.
Пресс-конференция была собрана по инициативе защиты Сейтказы и Асета Матаевых. Поводом к ней стало интервью Сакена Таубалды порталу Nur.kz под заголовком «Следователь рассказал подробности расследования дела Матаевых». Адвокаты обратили внимание на обширный ряд фактических и логических «неточностей», которые имели место в данном материале.
«Установлено, что бывшие руководители КСИИ Кальянбеков, Берсебаев, Арпабаев и Казангап, сотрудник Комитета Байбосынов и главный директор по стратегическому управлению «Казахтелекома» Маханбетажиев злоупотребляли своими полномочиями, продвигая интересы «Национального пресс-клуба» (НПК) и агентства «КазТАГ» при проведении тендеров на получение госзаказа» – утверждается в тексте. Комментарий защиты: «Следствием это не доказано ни по одному эпизоду».
В Nur.kz: «Матаевы, находясь в преступном сговоре, похитили более 312 миллионов тенге. Из чего сложилась эта сумма: у Комитета было похищено 169 миллионов, у «Казахтелекома» – 143,9 миллионов. Кроме того, Сейтказы Матаев уклонялся от уплаты налогов – не уплачено в общей сложности 300 миллионов тенге. К слову, 47,1 миллионов из этих средств Матаев-старший возместил». Защита: «Суммы по Комитету и «Казахтелекому» высосаны из пальца, так как не подтверждены ни одним документом и на них были сделаны заказные экспертизы без всестороннего и объективного анализа. Налоги уплачены в полном объеме за весь период, о чем имеется подтверждение, но не 300 млн., как это хотелось видеть следствию».
Всевозможных неточностей и передергиваний очень много на протяжении всего размещенного материала. Адвокаты особенно акцентировали внимание журналистов на том, что заявление Сакена Таубалды о похищенных 143,9 млн. тенге у «Казахтелекома» на основе неполных данных – «это все равно, что устанавливать причину смерти от пулевого ранения в область сердца по имеющейся у эксперта отрезанной руке».
Нам здесь видится больше другой образ. В трехлитровую банку наливается вода из океана. Потом эксперту дается задача выяснить есть ли в банке киты. После заключения специалиста, что китов в трехлитровой банке нет, следствие делает заключение: в океане нет китов. «Я присутствовал при изъятии документов. Они изымались выборочно – только то, что касается «Казахтелекома», – подчеркнул Ермурат Бапи, член правления Союза журналистов Казахстана, также участвовавший в пресс-конференции.
Следователь Таубалды в интервью Nur.kz объясняет свой отказ принять пакет документов, подтверждающий невиновность отца и сына Матаевых тем, что надо было предоставлять такие сведения раньше – в апреле или мае. Конкретно на данное обвинение адвокат Андрей Петров заявил: «В УПК (уголовно-процессуальный кодекс) предоставление документов прописано целой главой. Мы сделали все в соответствии с этими правилами!».
Защита особо выделила тот момент, что следствие по делу Матаевых передано в прокуратуру Алматы (для последующего направления в суд) с нарушением уголовно-процессуальных норм. Пока адвокаты находятся под подпиской о неразглашении тайны следствия, руководитель следственной группы в своих действиях ничем подобным не ограничен. Теоретически он должен согласовывать подобные интервью с прокурором, но фактически никаких санкций за наблюдаемое поведение не наступает.
«Таубалды намеренно создает из Матаевых в глазах общественности преступников, так как не имеет соответствующей доказательной базы и ему не с чем идти в прокуратуру. Остается лишь использовать заказные материалы и таким образом формировать общественное мнение на наиболее посещаемых ресурсах, – отметили спикеры. – При этом откровенно и демонстративно игнорируя действующее законодательство, прямо указывающее, что никто не может назвать человека преступником до вступившего в законную силу приговора суда. А распространение заведомо ложной информации – то есть клевета с использованием средств массовой информации – является уголовно наказуемым деянием».
У адвокатов подписка о неразглашении теряет силу в тот момент, когда в зале суда начинается рассмотрение дела по существу. Матаевых обвиняют по статьям Уголовного кодекса 190 (мошенничество) и 245 (налоги). Это грозит лишением свободы на срок от 5 до 10 лет. «Нарушения делали все, но возмещать ущерб должен один Матаев. Все остальные – «деятельное раскаяние», – пытается понять логику следствия Мадина Бакиева. – Почему чиновники не возместили ущерб государству, но были освобождены от уголовной ответственности?».
Судя по тому, каким манером развивается дело Матаевых, до суда все дойдет уже в августе. А там будет новый массив абсурда. Например, по новым правилам нельзя заходить в зал суда с техническими гаджетами. «У меня 154 тома в ноутбуке – уже с этого начнется процессуальная война. Я же физически не смогу доставить все это в суд в бумажном виде», – заметил Андрей Петров.
***
© ZONAkz, 2016г. Перепечатка запрещена. Допускается только гиперссылка на материал.