“Власть – привилегия на чью-то свободу”
Александр Круглов
Неспешно, но уверенно, судебный процесс по оппозиционерам-укрывателям добрался до стадии прений. Собственно прения сторон назначены на 20 мая. Булат Абилов, председатель партии “Азат”, Асылбек Кожахметов, председатель РОО “Шанырак” и Толен Тохтасынов, заместитель председателя Коммунистической партии, обвиняются по статье 363 УК РК — укрывательство тяжкого уголовного преступления. В 2005 и 2007 годах они подписали обращение в Государственный комитет Украины по делам национальностей и миграции с просьбой предоставить политическое убежище Байсаковым Жумабаю и Есентаю. По прошлогодним заявлениям полиции, Есентай Байсаков является заказчиком убийства Бориса Костанова, директора ТОО “Химпродукт”, которое произошло 18 июня 2001 года в Павлодаре.
В ходе допроса подсудимых г-н Абилов повторил, что об убийстве Бориса Костанова в 2001 году он узнал от г-на Мошанло (следователь МВД) в августе 2008 года. С братьями Байсаковыми познакомился в Киеве в ноябре 2004 года (их друг другу представил Толен Тохтасынов). Политик сообщил, что Жумабай и Есентай Байсаковы руководили региональным телеканалом “Ирбис” и поддерживали Галымжана Жакиянова. “Подписывая письмо был абсолютно уверен, что эти люди ни в чем не виноваты”, — подчеркнул Булат Абилов. Своей вины он не признает.
Асылбек Кожахметов свою вину также не признает. Во-первых, он не понимает, за что его вообще обвиняют, а во-вторых – “не делал ничего противозаконного”.
Прокурор Александр Кирияк представил суду заявления 11 свидетелей из Павлодара, которые объясняли причины их неприбытия в Алмалинский суд города Алматы. Все сводится к трем моментам: нет денег для поездки, болезнь, семейные обстоятельства.
Относительно секретного свидетеля обвинения Сабыра Сабыровича Сабырова, лидер партии “Азат” отметил: “Практика таких свидетелей за ширмочкой просто оскорбляет”.
К разряду курьезов можно отнести момент, когда прокурор во время допроса Асылбека Кожахметова сбился и обратился к нему “ваша честь”. Судья Арман Шамшиев по этому поводу во время перерыва заметил, что к нему как-то в ходе процесса от волнения обратились “Ваше Величество”.