|
В минувший понедельник в Национальном пресс-клубе состоялась пресс-конференция, организованная родственниками заместителя начальника следственного управления Департамента финполиции по г.Алматы Бауыржана Аубакирова, который в настоящее время в связи с расследованием уголовного дела по “Нурбанку”, находится под стражей. В данное время в Медеуском районном суде г.Алматы рассматривается уголовное дело Бауыржана Аубакирова. Который, по официальной версии обвинения, превысил свои полномочия в ходе производства расследования по факту совершения сотрудниками полиции должностных преступлений и склонял свидетелей к даче ложных показаний. Однако его родственники, а точнее родственницы, уверены, что Бауыржан содержится под стражей незаконно, поскольку срок содержания его под стражей не был продлен. Ссылаясь на то, что предельный срок его ареста, санкционированный зам. Генерального прокурора РК, истек 11 декабря 2007 года, мать подследственного Алмагуль Аубакирова заметила: “Он сидит уже больше девяти месяцев и содержится под стражей незаконно. Суд обязан был в связи со статьей 14 УПК РК освободить его. У нас возникают подозрения, что судья боится выносить законное решение”. В то же время, по мнению близкой родственницы подследственного Нурали Жагабаевой, о Бауыржане нельзя сказать ничего плохого. Попытавшись охарактеризовать его, она рассказала: “Он вырос в хорошей семье, закончил с хорошими данными школу и Карагандинскую высшую школу милиции, начал работать в Павлодаре простым следователем и, наконец, окончил Кустанайский юридический институт. В 2001 году его перевели в МВД РК, где он зарекомендовал себя исключительно с положительной стороны, как квалифицированный и знающий юрист. Сам по себе он очень воспитан. У него двое детей, жена, родители. В Алматы он снимает квартиру. В Департаменте он проработал всего год, и никаких особых благ он не имел”.
Родственники Аубакирова уверены, что он ни в чем не виноват и оказался под арестом по недоразумению. “Я лишь могу сказать, что кому-то это нужно. Наверное, всем и так ясно кому это нужно”, — заметила Алмагуль Аубакирова, отвечая на вопрос журналистов, поинтересовавшихся, кто, по ее мнению, стоит за всем этим делом. Она недоумевает, каким образом сын оказался обвиняемым, если он действовал согласно закону. “Адвокаты мне объяснили, что Бауыржан находится под стражей в связи с исполнением своих функциональных обязанностей согласно закону нашей страны. Его обвиняют в том, что он контролировал ход дела по АО “Нурбанк”. Но данная функция была возложена на него законом. При этом в суде пытаются доказать, что он давал незаконные указания своим подчиненным сотрудникам. Всю абсурдность этого дела я стала понимать, когда поговорила с юристами. Насколько я поняла, все эти действия контролировались прокуратурой г.Алматы. Получается, что данным обвинением, выдвинутым против моего сына, государство признается в отсутствии прокурорского надзора. Ведь прокуроры следили за ходом этого следствия, давали санкции на арест, как будто считали, что сотрудники финполиции выполняли свою работу правильно. Мне непонятно, почему вначале считали, что все шло правильно, а теперь оказалось, что все не так. Ведь по делу “Нурбанка” работали многие, прокуратура давала санкции… Я считаю, что если в действиях прокуратуры г.Алматы не усматриваются злоупотребления, то почему мой сын несет ответственность один?”, — говорит Алмагуль Аубакирова. По ее словам, Бауыржан содержится в ужасающих условиях, поскольку в камере ДКНБ отсутствуют элементарные санитарно-гигиеническое оборудование, а арестованные вынуждены использовать для своих естественных потребностей пластиковые бутылки. Родственникам запрещают видеться с подследственным. Суд, по словам матери Аубакирова, “немотивированно отказал в удовлетворении почти всех обоснованных и правомерных ходатайств стороны защиты”. По утверждению Алмагуль Аубакировой, адвокаты ее сына подали более 20 ходатайств. Но даже такие ходатайства, как: прекращение уголовного дела по эпизодам, где потерпевшими являются Гилимов, Кадыркожаев и собровцы, поскольку по ним уже имеется приговор суда; пресечение меры ареста на подписку о невыезде, в связи с незаконностью нахождения под арестом подследственного; о включении в список дополнительных свидетелей работников городской прокуратуры, которые осуществляли прокурорский надзор по уголовному делу в отношении СОБРовцев и многие другие, были Медеуском судом просто отклонены.
Родственницы Аубакирова отмечают, что обращались за помощью во всевозможные инстанции, но так и не получили никакого ответа. “Мы обращались и в администрацию президента, и в генеральную прокуратуру, но в ответ нам приходят лишь отписки”, — рассказывает Алмагуль Аубакирова. – “Мы сами из Павлодара, и вот бывшие коллеги Бауыржана с которыми он работал в УВД Павлодарской области, написали письмо в его защиту. Мы это письмо-обращение рассылали и в газету “Свобода слова”, и в газету “Время”, но почему-то никто не хочет нам помогать. Почему? Я не понимаю! Но я надеюсь, что своим обращением через прессу я смогу помочь не только своему сыну, но тем, кто все еще надеется, что в нашем государстве есть еще законы, и они выполняются”.