В предыдущей статье автор писал о попытках лидеров СНГ реформировать ОБСЕ. Правда, пока ничего из этой затеи не вышло. Американская пресса оценила эти робкие движения глав постсоветских республик так: “империя наносит ответный удар”, и отмечала, что после первого избрания на президентский пост Владимира Путина Россия, Беларусь, Казахстан, Туркменистан, Узбекистан, Таджикистан и Киргизстан, 7 из 55 стран-членов Организации по безопасности и сотрудничеству в Европе, создали коалицию и открыто противодействуют ОБСЕ.
Сегодня предлагаем версию об ответных шагах Запада. Представители ОБСЕ, отвергая предложения эсэнговцев, ссылаются на “Московский документ”, единодушно принятый в Москве в 1991 году членами организации, в котором говорится, что вопросы, связанные с правами человека, «непосредственным и законным образом затрагивают интересы всех стран-участниц и не являются исключительно внутренним делом соответствующего государства».
Кристофер Пала в “Вашингтон таймс” писал, что последним выпадом против ОБСЕ со стороны постсоветских стран стало заявление Казахстана о том, что он будет добиваться председательства в ОБСЕ в 2009 году.
Также в последнее время Запад принял ряд мер по ослаблению СНГ. Одним из ярких примеров может служить проведение “революции роз” в Грузии.
И, как отмечают некоторые эксперты, архитекторы “бархатных революций” занялись делегитимизацией привычной системы демократии, основанной на подсчете голосов. То, что они делают, напоминает возврат к древним формам демократии, когда властью обладал сход граждан, собравшихся в определенном месте. Именно волю этого схода граждан организаторы бархатных революций интерпретируют как волю народа.
Подобный сценарий проводится сейчас в Украине. Правда, стоит отметить, что эсэнговские лидеры довели до абсурда процедуру выборов и подсчета голосов и поэтому не стоит им обижаться на последствия своих же действий.
Первым почувствовал опасность “бархатных революций” президент Кыргызстана Аскар Акаев. Он прямо заявил, что дальнейшее распространение технологии «бархатной революции» направлено на ослабление СНГ. Акаев считает, что в основе технологии «бархатной революции» лежит концепция ограниченного суверенитета, и ее дальнейшее распространение может привести к ослаблению Содружества и обособлению отдельных стран. Он пояснил, что «революция роз» в Грузии является вызовом «новым государствам на постсоветском пространстве». Он отметил, что выступает за суверенитет, но если мировое сообщество решит, что надо принять принцип ограниченного суверенитета для находящихся в кризисной ситуации государств, то это возможно только с санкции ООН.
Как видим, на требования реформирования ОБСЕ Запад преподнес показательный урок инициаторам затеи.
В следующем году ожидаются выборы президента Кыргызстана. Какой ответ от Запада он получит за свои слова?
По отношению же к Александру Лукашенко Европейский союз уже принял решение запретить представителям руководства Белоруссии, «ответственным за фальсификацию выборов и противоправные действия в отношении оппозиции», въезд на территорию ЕС. Также ЕС временно прекращает все контакты на уровне министерств, установленные с Минском.
А по поводу Украины “Вашингтон пост” в редакционной статье открыто пишет, что Соединенные Штаты должны сделать все возможное, чтобы помочь тем, кто пытается разоблачить обман. “Если в ближайшее время это окажется невозможным, США, по крайней мере, могут продемонстрировать украинцам, что поддерживают их в стремлении к подлинной демократии, они могут выступить против применения правительством силы для подавления народных демонстраций. Они могут принять меры против высокопоставленных украинских чиновников и бизнесменов, организовавших и реализующих выборный обман, отказав им в визах или применив санкции против их компаний. США могут также организовать совместный ответ Запада новому правительству, заморозив всякое сотрудничество с Януковичем и оказав активную материальную помощь украинским политическим партиям и группам гражданского общества, борющимся за демократию”.