Мониторинг общественного мнения!
Президент АСиП
Алматы, 25-30 июня, 2000 г.
Бахытжамал
Всего опрошено – 792 человека В разрез анализа включено 789 анкет
Бектурганова
М. Есенбаев сделал карьеру министра финансов с должности председателя Государственного Налогового комитета. Павлодарец по рождению, инженер-экономист по образованию (выпускник Политеха), марксист-ленинец по прошлым убеждениям, бывший член КПСС, он теперь – один из капитанов рыночной экономики
Согласно средней оценке алматинцев (2,2 балла), он неудовлетворительно управляет кораблем казахстанской экономики.
Распределение оценок деятельности министра финансов М. Есенбаева
по 5-балльной шкале: (% по столбцу)
5 баллов | 4 балла | 3 балла | 2 балла | 1 балл | Затр. ответить |
0,5 | 1,8 | 18,9 | 22,2 | 12,1 | 44,4 |
С точки зрения общественного мнения, в своей деятельности М. Есенбаев держит курс на интересы правительственного лобби, с которыми тесно сращены его собственные интересы и интересы той финансово-промышленной группы, чьим полномочным представителем в правительстве он является. Как Вы думаете, на чьи интересы ориентируется в своей деятельности
министр финансов М. Есенбаев? (% по столбцу)
| Всего | Мужчины | Женщины |
1. На интересы правительственного лобби | 30,0 | 29,7 | 30,2 |
2. На личные интересы | 18,8 | 17,5 | 19,8 |
3. На интересы финансово-промышленной группы | 11,7 | 16,1 | 8,2 |
4. На интересы населения | 2,4 | 5,0 | 0,4 |
5. На интересы государства | 0,5 | 1,1 | 0,0 |
6. Затрудняюсь ответить | 36,7 | 30,6 | 41,4 |
Алматинцы считают, что министра финансов меньше всего заботят интересы государства и простых граждан. Можете ли Вы сказать о М. Есенбаеве, что распределение государственных
финансовых потоков находится в надежных руках грамотного экономиста
и честного человека? (% по столбцу)
Да | Скорее да, чем нет | Скорее нет, чем да | Нет | Затр. ответить |
0,9 | 4,9 | 41,3 | 14,6 | 38,3 |
Мало кто из респондентов уверен, что распределение государственных финансовых средств находится в надежных руках. Практическое большинство опрошенных не уверены в этом либо затруднились с ответом. В частности, претендовавшее на сенсацию заявление президента страны о досрочном возврате кредита МВФ было воспринято большинством алматинцев далеко не так оптимистично, как ожидалось. Многие из них ставят под сомнение экономическую целесообразность этого шага. Как Вы считаете, правильно ли поступило руководство Казахстана,
досрочно расплатившись с МВФ? (% по столбцу)
Да | Не совсем | Нет | Затр. ответить |
9,4 | 33 | 33,6 | 14,1 |
Выиграло ли государство от того, что избавилось от дешевого кредита МВФ (5% годовых), вместо того чтобы направить эти деньги на стабилизацию экономики? Думается, что за этим шагом стоит все, что угодно, но только не долгосрочные интересы развития Казахстана. Если Вы отметили “не совсем” или “нет”, то как, на Ваш взгляд,
было бы правильнее распорядиться этим кредитом? (% по столбцу)
| Всего | Мужчины | Женщины |
1. Создать новые рабочие места | 33,4 | 39,6 | 29,2 |
2. Вложить в реальный сектор экономики для оживления производства | 24,5 | 21,7 | 26,3 |
3. Направить их на индексацию и перерасчет пенсий и зарплаты | 14,0 | 8,0 | 18,0 |
4. Погасить внутренние долги государства перед населением | 12,0 | 13,1 | 11,3 |
5. Выделить на микрокредитование для подъема малого и среднего бизнеса | 5,6 | 10,4 | 2,4 |
6. Оптимизировать систему социальной защиты населения | 4,4 | 2,7 | 5,5 |
7. Затрудняюсь ответить | 6,2 | 4,5 | 7,3 |
58% алматинцев считают, что кредит МВФ следовало направить на подъем реального сектора экономики и создание новых рабочих мест. Такое вложение инвестиций позволило бы обеспечить долгосрочный стабильный эффект внутриэкономического и политического развития страны. Какую роль, по Вашему мнению, играл министр финансов М. Есенбаев
в возврате кредита МВФ? (% по столбцу)
Первостепенную | Второстепенную | Никакой роли не играл | Затр. ответить |
10,3 | 13,7 | 29,9 | 46,1 |
Судя по ответам, алматинцы считают руководителя головного финансового ведомства страны не более, чем подавателем мнения и исполнителем указаний “сверху”. Каким Вы представляете себе М. Есенбаева? (% по столбцу)
| Всего | Мужчины | Женщины |
Человек с безупречной репутацией | 0,9 | 2,0 | 0,0 |
Человек с небезупречной репутацией | 14,8 | 14,7 | 15,0 |
Затрудняюсь ответить | 22,3 | 17,5 | 26,1 |
Мне о нем ничего не известно | 61,3 | 64,4 | 59,0 |
Превалирующее большинство респондентов не имеют представления о новом министре финансов. У каждого 7-го сложилось мнение о М. Есенбаеве как о человеке с небезупречной репутацией. Имеете ли Вы представление о личных качествах министра М. Есенбаева?
(% по столбцу)
| Всего | Мужчины | Женщины |
Да | 1,3 | 2,9 | 0,0 |
Частично да, по информации о нем в СМИ | 19,1 | 21,7 | 17,0 |
Нет | 79,6 | 75,4 | 83,0 |
5-я часть алматинцев имеет приблизительное представление о личных качествах министра финансов, большинство же не имеет и такого. Будь Вы руководителем правительства, доверили бы Вы ключевую должность
министра финансов такому человеку, как М. Есенбаев? (% по столбцу)
Думаю, что да | Думаю, что нет | Трудно сказать, я не знаю, что это за человек |
2,3 | 36,2 | 61,5 |
Среднестатистическому алматинцу трудно поставить себя на место руководителя правительства, поскольку он не знает, что за человек М. Есенбаев и можно ли ему доверить должность министра финансов. Оказалось, что общественному мнению нечего сказать о министре финансов М. Есенбаеве. Это говорит прежде всего о полной герметизации государственной сферы управления и случайном характере системы назначений на руководящие должности государства. Поэтому “темные лошадки” типа М. Есенбаева еще не раз будут появляться в правительстве и исчезать так же, как появились.