Президент недоволен олигархами и грозится распустить парламент

Вышедший после временного перерыва, связанного с летними отпусками, аналитический еженедельник “Деловое обозрение РЕСПУБЛИКА” оказался сухим и деловым. В нем нет острых материалов, которые бы заострили внимание. Хотя все публикации — на злобу дня. Рассказывая о потере денег за карачаганакский газ для Казахстана, Василий Головнин анализирует документы, попавшие в его руки. И выясняется интересная картина: казахстанцев в очередной раз обманули, и деньги от крупнейшего газоконденсатного месторождения попадут в руки все тем же иностранным компаниям, но только не в казну государства. И сделано это при прямом содействии чиновников Казахстана. Любопытно, что свет на сделки по Карачаганаку может пролить только бывший министр нефти и газа. Только вряд ли он ответит на запросы теперь уже бывшего депутата мажилиса Сериккали Муканова и нынешних парламентариев Татьяны Квятковской и Серика Конакбаева. Вот, что называется, тот, кто смел – тот и съел. Грустно, что съели-то у нас — народа, которому, по Конституции, принадлежат земля и все ее богатства.

“…ликвидация кондитерской отрасли – это трагедия для южного Казахстана. Но почему же только ваша газета заговорила об этом? Почему раньше никто не поинтересовался? Ведь многое можно было изменить”, — этот вопрос бывшего генерального директора фабрики “Кабиско” Галины Марцинечко корреспондент газеты Елена Елисеева переадресовала начальнику отдела промышленности, транспорта и торговли города Шымкента. Увы, там заявили, что у RJR Nabisko (получившей в управление кондитерскую фабрику “Меруерт”) был договор с правительством республики. Все налоговые отчисления в местный бюджет компанией производились, и претензий к ней со стороны местных властей не могло и быть. Вот так, а то, что фабрику перепродали японцам, а те ликвидировали кондитерское производство, уже никого не касается. Что ж, вместо сладостей – табак, а потом разворачиваем показательную борьбу с курением. И это не считая того, сколько людей остались без работы. Славный итог передачи предприятий в управление иностранным компаниям.

Ложное/истинное по десятибальной шкале

16.04.2024 09:004786

“Деловая неделя” вновь призывает всех к развитию своего, отечественного — начиная с мяса по-казахски. “Успехом пользуется тот, кто ищет что-нибудь свое, особенное. А это говорит о том, что такой поиск продолжается и в самом обществе”. По мнению авторов передовой статьи в газете, изменился вектор движения. Он вновь повернулся в сторону Востока. Спустя 10 лет после получения независимости многие казахстанцы стали избегать бездумного копирования западных образцов. Но при этом опасно другое – раствориться в многообразии культуры и утонуть в этнических конфликтах. Журналисты надеются, что Казахстан сумеет избежать этого. И все же: “Мы оказались в ситуации, когда Запад бесхитростно навязывает, а Восток искусно манит. И отказаться от этого искушения невозможно. Главное – не потерять собственную культурную уникальность, а обогатить и дополнить новыми течениями и идеями”.

Саид Успанов делает акцент на следующем: “В общем, пока нефтяники и чиновники согласовывают позиции, обсуждают проблему и вырабатывают пути ее решения, неубранный урожай лежит на полях”.

Окончание статьи Дианы Мадияровой и Айжан Наурзгалиевой “Резервы казахстанской экономики” разочарует еще больше. На фоне бодрых рапортов власть предержащих о небывалом росте экономики авторы публикации констатируют: “Итак, в отраслевых звеньях четкой политики нет, все размыто, в регионах – синий туман, а все, что есть на предприятиях, — это уже коммерческая тайна. Что ж, это, видимо, и есть следствие неумелого учета национальной составляющей. А пока из страны уезжают специалисты, “технари”, артисты, ученые и т.д. Без всякого сожаления правительство взирает на то, как утекает из страны главное “сырье” неприродного характера – самый ценный стратегический ресурс”.

В послесловии к мнениям о налоговом бремени редакция добавила: “ДН” настаивает на том, что в благородном деле создания привлекательного инвестиционного климата, будем надеяться – невзначай, вместе с водой выплеснули и ребенка — отечественного инвестора. Любая экономическая модель, за исключением, быть может, монархии, да и то не всегда, предполагает процветание местного товаропроизводителя, отечественного субъекта экономики, достойную жизнь рядового налогоплательщика.

Глубоко сомнительно, чтобы казахстанского бизнесмена одарили существенными льготами в любой другой стране (оффшоры на экзотических островах не в счет). А значит, только на земле своих предков он вправе ожидать нормальных условий для ведения дела. Однако наше правительство занято другими проблемами: нефть, нефть и еще раз только нефть. Может, нам, казахстанским налогоплательщикам, всем переквалифицироваться в нефтяники?”.

“Длинный тост за Свободу” предложили обозреватели “Нового поколения” Сергей Волков и Сергей Апарин. Подводя некоторые итоги июля, они взяли для обсуждения четыре темы, которые были наиболее актуальны в прошедшем месяце. Это прием высоких иностранных гостей президентом нашей страны (самым значительным оказался визит генерального секретаря НАТО Джорджа Робертсона и председателя Европейской комиссии Романо Проди). Думается, что не только журналисты солидаризуются с коллегами, но и все читатели газеты. Обо всем, о чем беседовали два Сергея, можно сказать единственное: “Правильно, ребята, подметили! Согласны с оценками”. Эх, только чувство иронии все больше, похоже, заражает журналистов, а вот власти полны самых серьезных намерений и потому устами главного банкира страны позволяют себе обвинять журналистов в “публикациях местами просто глупых и популистских”. А кто же запрещает нашим министрам и банкирам доносить до народа “умные и непопулистские мысли и дела”?! Так ведь не допросишься ни комментариев, ни интервью – они, видите ли, заняты-с высокими государственными заботами (которые порой сводятся к критике на брифингах или в эфире представителей масс-медиа). А зато, когда журналисты просто-напросто ретранслируют то, что сказали на пресс-конференциях наши “высоколобые” банкиры, их обвиняют в непрофессионализме. Что ж, взвалить вину на кого-то всегда легче, чем признаться в ошибках и неумении управлять.

И гвоздь номера – интервью с бывшим акимом Восточно-Казахстанской области Леонидом Десятником. Напоминаем, что некогда подававший надежды и один из самых молодых руководителей областного ранга был обвинен в должностных преступлениях и вынужден был уехать в Россию. Сейчас он работает в Министерстве по делам СНГ, но с удовольствием вернулся бы в Казахстан. Показательно, что г-н Десятник восторженно отзывается о Рахате Алиеве: “Может быть, такие молодые, как Алиев, попытаются переломить ситуацию в Казахстане, я с удовлетворением узнал, что он пошел в КНБ, может быть, ему удастся очистить КНБ, а потом уже сотоварищи возьмется за ближайшее окружение, за коррумпированную властную вертикаль”. Эта оценка еще раз подтверждает то, что давно стало секретом Полишинеля: зять Нурсултана Назарбаева подбирает “своих людей” и из числа тех, кто уехал из Казахстана. Учитывая то обстоятельство, что газета “Новое поколение” входит в медиа-холдинг, подконтрольный Дариге Назарбаевой и Рахату Алиеву, становится понятным, почему Леонид Десятник, избегающий казахстанских журналистов, вдруг дает интервью именно этому изданию. И при этом откровенно подставляется, называя г-на Алиева в числе тех, кто спасет Казахстан от коррупции. Понятен расчет бывшего акима — авось, публикацию заметят и расскажут о ней главе государства. А тот, глядишь, и сменит гнев на милость. Прозябать рядовым клерком в министерстве, с которым никто не считается, или управлять областью, равной по территории европейской стране, — есть разница.

“Казахстанская правда” все меньше и меньше отвечает задачам, возложенным на нее как на официальный орган власти. Поездки президента по республике не прокомментированы никем из числа экспертов или министров. Репортажи самих журналистов об этих поездках сухи и скучны. Нет аналитических публикаций о работе того же медеплавильного завода в Балхаше, корпорации “Казахмыс” и других предприятий в республике. Как нет и рассказа о жизни рядовых тружеников села (кстати, на носу уборочная страда, а в газете не найти материалов о том, как готовятся к ее проведению сельчане хотя бы столичной области). Словом, казахстанские налогоплательщики вправе задать вопрос: а почему на свои же деньги (“Казахстанская правда” частично финансируется из бюджета государства) мы не можем получить адекватную информацию о проблемах и их решении. В общем, читателю, наверное, окажутся полезными лишь постановления правительства и указы президента. Все же остальное он узнает лучше из телевизионных новостей или публикаций других газет.

“Экспресс К” на минувшей неделе оперативно осветил все события, произошедшие в Астане и Алматы, других городах страны. Из репортажей Гульмиры Матхаликовой можно было узнать о подробностях “мясного бунта” на Зеленом базаре южной столицы. А Сергей Туник подробно рассказал о деталях поездки главы государства в Карагандинскую область и Павлодар. В номер за среду самой удачной можно назвать страницу “Культура”. Расул Шбантаев дал информацию о фестивале авторской песни в Астане. Вот где надо поучиться профессионализму – судите сами, о фестивале рассказано глазами самого журналиста, членов жюри и победительницы конкурса. Да еще и мнение официального лица добавлено. Начальник городского управления культуры Астаны Ермек Аманшаев категорично заявляет: “Мы и впредь будем поддерживать фестиваль, потому что он нужен городу. Потому что та задушевность, которая царит в атмосфере самого фестиваля, мне кажется, неповторима. В наше время нужны такие фестивали, которые бы нас приблизили к истокам духовности, к истокам искренних отношений”. Задушевность, теплоту человеческих отношений и искренность, царящие на фестивале, отмечают и члены жюри Ирина и Михаил Столяры, Раиса Нурмухаметова. А открытием фестиваля стала Гульзада Жаркимбаева, преподаватель математики Саранского гуманитарно-лингвистического колледжа. Вот что о ней сказал Михаил Столяр, признанный авторитет в мире авторской песни: “Обычно, когда некой творческой единице начинают помогать, бывает очень часто, что эта помощь идет в “минус”, потому что человек быстро привыкает к тому, что ему помогают. Но я думаю, что в этом случае такого не случится. Она – личность. И, думаю, ее трудно испортить, допустим, какими-то премиями, какой-то помощью в создании аудио-, видеозаписи. У нее есть главное, на наш взгляд, что должен иметь человек, занимающийся авторской песней. У нее есть изрядный запас самоэнергии, она к себе относится адекватно, нормально, не чересчур серьезно – это очень важно”.