Эффект бумеранга

Народ — единственный критик,
чье суждение имеет цену.
Марк Твен

Глава государства при первых президентских выборах сразу четко обозначил свою приверженность принципам демократии. Народ, только что снявший суконное пальто тоталитаризма, с опаской примерял необычную обновку. Надо, заметить, что она, пошитая по западным стандартам, не пришлась впору при первой же примерке. Кое-какие детали одежды перекосились, где-то поджимало, а где-то чувствовалась чрезмерная свобода. Это изредка выражалось в гневных тирадах в адрес работников СМИ, в недостаточно открытых, по мнению наблюдателей ОБСЕ, парламентских выборах (ситуация с выборами в Югославии проливает новый свет на эту авторитетную международную организацию, заранее «назначающую» своих фаворитов, нисколько не согласуясь с мнением народа), в недавней перепалке с госсекретарем США Мадлен Олбрайт.

Как-то Уинстон Черчилль в сердцах воскликнул: демократию изобрели греки, и с тех пор лучше ее человечество ничего не придумало. Путь к построению демократического общества ухабист. Кстати, об этом очень хорошо высказался известный грузинский политик Джаба Иоселиани: «А вы думали, демократия — это вам лобио кушать»?

И еще. Большая заслуга действующей власти в том, что мы не шушукаемся на кухнях. Мы избавлены от страха, который был присущ советским людям, от ожидания ночного визга, шин черного воронка. Недавно один знакомый по делам бизнеса ездил в Туркменистан. На таможне, рассказывает он, сходу изъяли все газеты (даже безобидные сканворды) и аудиокассеты. И это не то что произвол таможенника, к которому, в принципе, все мы привыкли («разверните этот сверток, а теперь этот» и т.д.). Все действия проводились на законных основаниях, ему показали какой-то циркуляр, где данные изъятия мотивировались «государственной безопасностью». Согласитесь, нас такая «безопасность» уже шокирует. А значит, какие-то первые ростки демократии уже пробили себе дорогу в нашем миропонимании.

Журналисты, те, что постарше, наверное, еще помнят своего «отдрессированного», вымуштрованного по законам военного времени «внутреннего редактора». Цензор не позволял вольности по отношению просто к рядовому функционеру райкома партии. Теперь же создается впечатление, что разнузданность, развязность в подаче материала, передергивание фактов, умение поизгаляться становится правилом хорошего тона. То, что журналистский цех разобщен, не солидарен — беда. Во сто крат хуже, что некоторые наши коллеги теряют элементарное чувство такта. Без него завести наше общество в дебри бездуховности, в джунгли лицемерия становится реальной опасностью. Не призываем к рафинированной критике, нет. Или отказаться от нее вообще. Нужно, жизненно необходимо указывать властям предержащим на их порою стратегические ошибки. Крайне важно называть вещи своими именами,

Казахстан способен стать для Центральной Азии локомотивом, идущим к экономическому благоденствию. С удовлетворением хочется признать, что в подспудном соперничестве экономических моделей Казахстана (открытой) и Узбекистана (закрытой) наша оказалась эффективней, жизнеспособней. Теперь желательно придать динамичности этому «локомотиву». Чтобы он не только подавал гудок за гудком, прокачивал с шумом тормозную систему, но наконец получил импульс к движению.

В свое время советник американского президента Бжизинский, известный антисоветчик, заявил, что Центральная Азия — это европейские Балканы. Его пророческие слова начинают понемногу сбываться: второй год подряд военное противостояние на горных перевалах Киргизии и Узбекистана — тому лишнее подтверждение. Но, надеемся, некоторый запас времени для того, чтобы выправить крен в социальной политике, у правительства еще есть. Только экономическое процветание страны станет гарантией неприкосновенности границ, будет вакциной, которую поголовно привьют всему населению от опасного вируса враждебной идеологии.