Главными темами на минувшей неделе в крупноформатных газетах стали итоги саммита глав государств Центральноазиатского региона, возвращение из Бельгии нелегальных мигрантов из Казахстана, первое в нынешнем году заседание правительства.
“Родину нельзя унести на подошвах башмаков”
Ежедневная газета “Экспресс К” даже назвала репортаж о встрече мигрантов из Бельгии — “Брюссельская “капуста”. Впрочем, трудно не согласиться с доводами людей, что каждый имеет право жить там, где ему хочется. Тем более когда на родине жить все труднее. Не пытаясь читать мораль (за нас это сделают другие – те, кому положено по службе), вспомним слова одного из американских президентов: “Не спрашивай, что страна может дать тебе, а скажи, что ты можешь дать ей сам”. Правы те, кто утверждают: “Хорошо там, где нас нет”. Ибо если ты ничего не сделал сам для своей страны, то не жди, что в ней будет легко жить. Может, поэтому рассказ собственного корреспондента “Нового поколения” в Германии Светланы Фельде о судьбе переселенцев из Костанайской области так трогает за душу. И становится понятным, почему семья Фогтов все же решила вернуться в родные места, пусть там и голодно и холодно. “Родину нельзя унести на подошвах башмаков”, — говорил Дантон. Видимо, это осознали Фогты, да и многие другие уехавшие. Наталья – героиня репортажа Алишера Еликбаева в “Экспресс К” — считает иначе и потому заявляет, что при первой же возможности она постарается уехать за рубеж. Что ж, у каждого свои жизненные ценности и ориентиры. И все же история с мигрантами, возвращенными бельгийскими властями, далеко не проста. Потому, что не все так однозначно в стране. Те, кто имеет деньги, приобретают
себе виллы в той же Бельгии и спокойно живут там. Если бы у людей здесь была надежда на будущее и возможность получить хорошее образование, работу или не бояться потерять уже имеющуюся работу, вряд ли бы они уезжали.И президенты хотят отдыхать, как люди
Саммит глав государств центральноазиатского региона закончился поездкой на Чимбулак и Медео, где президенты трех республик в непринужденной обстановке общались друг с другом и прессой, всячески демонстрируя свои дружеские отношения и близость к народу. Трудно судить, насколько на практике близки лидеры азиатских стран к народу, но одно понятно: встреча закончилась результативно хотя бы для жителей южных регионов Казахстана. Нурсултану Назарбаеву удалось договориться с Исламом Каримовым о снижении цен на газ
, поставляемый в республику из Узбекистана. Вместо объявленных 50 долларов за 1000 кубометров газа мы будем платить “всего” 40. Нельзя не отметить, что в горах главы государств действительно отдыхали, шутили и даже опрокинули пару рюмок “Беркута”. Что ж, и президенты тоже люди и также хотят отдыхать. Об этом они и говорили журналистам. А лучше всех осветила неординарную встречу газета “Экспресс К”. Здесь и попытка анализа, зачем встречались президенты, от политического обозревателя Валерия Кириченко и репортажи Ермека Касымова о самом саммите и поездке в горы. В других же изданиях эта тема, хотя и присутствует, но подана скучновато.Министрам запретили летать в Алматы
Первое в этом году заседание правительства ознаменовалось небольшим скандальчиком: премьер-министр сделал выговор своим подчиненным за то, что многие из них бросают все дела и уезжают на выходные в Алматы. Отныне эти поездки будут находиться под строжайшим контролем. Своим подчиненным глава Кабинета запретил без надобности отлучаться из столицы.
Об этом и других вопросах, обсуждавшихся на заседании, рассказали все газеты. Но самый содержательный отчет опубликовала “Панорама”. Ярослав Разумов сделал акцент на перераспределении полномочий в правительстве. Называя круг обязанностей своих новых заместителей, Касымжомарт Токаев не удержался и заметил: “В некоторых СМИ говорилось, что г-н Тасмагамбетов является идеологическим заместителем премьера. Я думаю, что это неправильно”. Данная реплика подтверждает мнение отдельных аналитиков о том, что в правительстве следует ожидать обострения “подковерной” борьбы в связи, возвращением на свои посты Имангали Тасмагамбетова и Ураза Джандосова. Вряд ли можно ожидать каких-либо конструктивных и слаженных действий правительства при наличии трех претендентов на кресло премьера. Безусловно, манипулировать таким правительством легче, как и удерживать баланс сил, а вот есть ли от мышиной возни польза для народа?.. Ответ на этот вопрос даст время, ибо уже сегодня очевидно, что долго в таком составе правительство не сможет работать и весной можно ожидать новых кадровых изменений.Министр юстиции Игорь Рогов предлагает концепцию правового развития государства
Все возвращается на круги своя. Нет пророков в своем Отечестве… Эти библейские истины приходят на ум, когда читаешь интервью министра юстиции Игоря Рогова в “Юридической газете”. Ста дням со дня работы министра юстиции посвятили многие заметки и другие газеты, но, пожалуй, только в “Юридической газете” так полно высказана позиция главы Минюста по судебно-правовой реформе. Нельзя не согласиться с министром в одном: “Нужно, чтобы процесс внесения изменений в законодательство не носил хаотичный характер. Именно наше ведомство должно предложить концепцию правового развития Казахстана”. Но, собственно говоря, об этом говорил в свое время и покойный ректор Казахской юридической академии Нагашбай Шайкенов. Еще будучи министром юстиции, а затем вице-премьером по правовым вопросам, он пытался отстоять именно эту точку зрения. Но тогда с ней не соглашались представители правоохранительных органов, судов. Увы, такова жизнь: не любят у нас тех, кто опережает время. А ведь многое из того, что предлагал когда-то Нагашбай Амангалеевич, медленно, но верно внедряется в нашу жизнь: независимость судов, гуманизация наказания за совершенные преступления при ужесточении наказания за тяжкие и особо тяжкие преступления, выделение из прокуратуры следствия.
Стыдно быть казахстанским школьником, если ты не знаешь, какая самая популярная игра в США
“Новое поколение” вновь поднимает тему, ставшую притчей во языцех, — издание учебников. Читательница газеты Мария Соханова описывает свое удивление при знакомстве с учебником “Русская речь”, выпущенном в 2000 году. Мало того, что учебник весьма похож на книгу “Русский язык” 1993 года выпуска и содержит те же ошибки, так в нем присутствуют и новые перлы. Так, оказывается, казахстанские школьники обязаны знать, какая игра в США собирает больше всех зрителей. В общем, поневоле соглашаешься с читательницей: “Кого же угораздило написать эти учебники? Наверное, как обычно, наши великие умы хотели сделать лучше, а получилось – хуже не придумаешь… Переварить подобное творение невозможно не только неокрепшему молодому поколению, но и нам, прошедшим все круги испытаний советской школой”. Ей вторит и Назия Азнавурова: “Жаль только денег налогоплательщиков, истраченных впустую”. К сожалению, советскую школу отрицают, привнести же новое не могут, вот и мечутся от оптимизации к оптимизации, а в результате школа деградирует.
“Дела идут, и жизнь легка”
Аналитический еженедельник “Деловое обозрение Республика” в очередной раз поменял шрифты и логотип и, честно говоря, стал напоминать областные газеты самых застойных времен. Но это уже дело вкуса издателей газеты. Речь о другом. Практически несколько страниц в газете заполнены материалами Тулегена Аскарова. Самыми содержательными можно назвать публикации на тему финансовой и банковской политики. А здесь в республике все соответствует известной песенке “Дела идут, и жизнь легка, за исключением пустяка”. Если верить нашим министрам и главе Национального банка, то у нас “все хорошо, прекрасная маркиза”. Нет проблем с деньгами, заработали фондовый и страховой рынки, продвигается вперед пенсионная реформа. Непонятно только одно: почему при таких достижениях не улучшается уровень жизни рядового казахстанца и столь мизерна пенсия наших стариков?
Об этом размышляет на страницах газеты “Время По” Алибек Ибрагимов: “…власть в итоге превращается в ширму, за которой скрывается теневая экономики истинные доходы населения. При этом услуги “ширмы”, естественно, не бескорыстны
”.