Почему не любит правительство “Деловое обозрение Республика”?

Минувшая неделя выдалась напряженной для властей и СМИ. В Шанхае завершился саммит глав Шанхайской пятерки, выросшей теперь в шанхайскую организацию сотрудничества. “Пятеркой” ее уже не назовешь, потому что к союзу присоединился Узбекистан. Сейчас аналитики во всем мире обсуждают, насколько долгосрочно такое сотрудничество в рамках коллективной безопасности, а сами страны полны решимости углубить двусторонние контакты, прежде всего на экономическом уровне. В Казахстане началась амнистия капиталов, несмотря на разовый характер и разноречивые оценки финансистов о размерах легализуемых теневых денег, кампания находится в самом разгаре и привлекает к себе внимание всех политических сил страны и широкой общественности. Реорганизация железнодорожной отрасли, решение правительства о введении повременной оплаты телефонных разговоров на территории всей республики – все это также стало темами для публикаций в крупноформатных газетах на минувшей неделе. И еще об одном нельзя не сказать. 22 июня исполнилось ровно 60 лет с того дня, когда фашистские войска пересекли государственную границу СССР. Началась Великая Отечественная война, унесшая жизни миллионов людей. Эту скорбную дату не обошли молчанием практически все казахстанские издания.

Передовые статьи газеты “Деловая неделя” остаются самыми яркими публикациями этого издания. И на этот раз передовица – одна из самых острых и сильных статей номера. Поистине “черный юбилей” мы отмечаем. Прошло всего каких-то 60 лет, а Великая Отечественная война “стала далекой от нас, как, например, Куликовская битва. В Алматы еще живы 7988 участников самой страшной бойни в истории человечества”. Авторы статьи поднимают сразу несколько тем – тему памяти, отношения к армии, патриотизма. Вот что они пишут: “Бойцы сорок первого умирали за идею, и наши, и не наши. Не суть важно, хороши ли были эти идеи – “от каждого по способностям, каждому по труду” или “арийцы превыше всех”. Важен факт – и у тех и у других была идея, ради которой люди не щадили себя”. А сегодня “правнук Победителя” не хочет служить в армии, потому что “нет, как нам кажется, ни у него, ни у его поколения понятия патриотизма, пусть даже “местечкового”. Нет понятия родины, и это печально. Но почему, почему коммунисты могли воспитывать молодежь в традициях патриотизма? И, если вспомнить, совсем не показного: и в армии мы служили, искренне гордясь званием “защитник Отечества”; кто-то слепо верил коммунистическим догмам, кто-то сомневался, кто-то откровенно отрицал (диссиденты), но державой-то мы гордились”. А сегодня наши старики вынуждены доживать на жалкие крохи, это они-то, поколение Победителей, освободившие пол-Европы?! Увы, их дети заняты разграблением той самой державы, за которую они проливали кровь, а их товарищи отдали жизни. “И становится горько, обидно и стыдно перед теми, кто 22 июня 1941 года ушел защищать Родину”.

Еще горше от того, что выросло целое поколение, которое не знает ничего о подвигах своих отцов. “Новое поколение” посвятило несколько страниц этой теме. Среди прочих материалов есть и данные опроса среди молодежи о том, кто такие Герои Советского Союза – наши землячки Алия Молдагулова и Маншук Маметова. Оказалось, что многие не знают этого. Власти же вместо того, чтобы задуматься о том, как не потерять будущее государства, ибо иваны, не помнящие родства, не смогут сберечь страну, занимаются распродажей природных богатств. И очень правильно делает журналистка Галина Галкина, которая буквально каждым материалом, опубликованным на ее страничке “Люди” не дает нам забыть, кто мы, кто наши деды и отцы. Вот и на сей раз на ее страничке размещены материалы о рядовых той страшной войны, которые каждый день своим ратным трудом приближали победу. Это для того, чтобы напомнить: это они – сержанты Алексей Лукьянов и Нурсакит Калмакбаев, разведчик Иван Бортник, пулеметчица Маншук Маметова, снайпер Алия Молдагулова…, сделали возможной нашу мирную жизнь. Зарисовка полковника в отставке Ивана Антоненко рассказывает о любви, выдержавшей все испытания: ведь и на фронте хотели жить, любить, они же были 18-25-летними… История любви майора Романенко и радистки Раушан – пример верности и преданности друг другу людей, встретивших и полюбивших друг друга на фронте под бомбежками и пулями.

А “казахстанские странички Известий”, словно в противовес тем, кто не знает отечественной истории, поместили 22 июня письмо полковника в отставке Федора Мандибуры, который возмущен тем, как сегодня шельмуются имена героев той войны. Он рассказывает о рядовом Анатолии Угловском, который подорвал танк и помог отразить танковую атаку противника, за что был удостоен звания Героя Советского Союза.

“Легализация капитала набирает обороты” — заметка под таким названием в газете “Время по” рассказывает о том, что информационное агентство “Хабар” передало: “Банк “Туран-Алем”, очевидно, вынужден будет запросить у Национального банка дополнительные бланки-свидетельства для оформления документов у ли у, желающих легализовать теневые деньги”. В этом издании об этой акции рассказывают не просто в репортажной форме, а пытаются проанализировать сам процесс и те результаты, которые акция принесет.

“Панорама” предоставила слово для рассказа о том, как идет акция по легализации “теневых” денег работникам банков. Все они говорят о том, что интерес к данному мероприятию велик. Так, директор алматинского филиала Казкоммерцбанка Ирина Ляхоцкая заявила: “Обслуживание VIP-клиентов не в общем операционном зале, а каждого в отдельном кабинете. С ними работают персональные менеджеры. Если речь идет об особо крупных суммах, то таких клиентов принимают управляющие директора…Если говорить об активности, то скажу так: мы заняты целый день. Поток людей не прекращается. Не было такого, чтобы в один из дней не было клиентов. Даже в первый день акции… По истечении нескольких дней звонить стали реже, зато приходят чаще”.

Повременная оплата телефонных переговоров – эксперимент, проводившийся в трех городах Карагандинской области – Жезказгане, Сатпаеве и самой Караганде, показала, что население ущемляется в своих правах. Несмотря на то, что люди протестуют против введения такой меры, ибо разом пенсионеры, инвалиды лишаются последнего удовольствия – поговорить друг с другом или вызвать “скорую”, правительство намеревается все же ввести ее. И это при том, что казахстанцы теряют доступ к Интернету (наверное, данная мера предпринимается для того, чтобы убрать отдельных провайдеров с рынка, а другим, наоборот, предоставить все льготы). На днях два депутата от Караганды – Тагир Сисинбаев и Шаймерден Уразалинов провели в парламенте брифинг и высказали свое мнение о предстоящем нововведении. Если эксперимент в Карагандинской области и дал какие-то результаты, то население области на себе этого не ощутило, связь по-прежнему барахлит, новых станций в Караганде не введено. Об этом оба парламентария проинформировали также премьер-министра Касымжомарта Токаева и его первого заместителя Даниала Ахметова. Об этом – материал Ольги Флинк в газете “Око. Журналистка отмечает такой важный факт: на вопрос, каковы прибыль и рентабельность “Казахтелекома”, министр транспорта и коммуникаций не ответил. Не предоставил таких сведений и президент “Казахтелекома” Абен Бектасов, который и является как раз горячим сторонником введения повременной оплаты. Ольга Флинт напоминает, что компания является открытым акционерным обществом и обязана предоставить свой баланс. А что на самом деле даст такой эксперимент “Казахтелекому” – ответ на этот вопрос, возможно, кроется в словах коммерческого директора “NetStyle” Михаила Студзицкого. В интервью, которое он дал газете “Время по”, есть следующие строчки: “Хорошо все-таки придумано: захотелось зайти в Интернет через какого-нибудь провайдера, а ОАО “Казахтелеком” за это денежки получает”.

О том, что икра – продукт дорогой и не всем по карману, напоминать не приходится, но вот “Экспресс К” решила это сделать, опубликовав ряд материалов в субботнем номере. Оказалось, что даже благополучные по нашим меркам иностранный журналист и казахстанский известный исполнитель не в состоянии позволить себе регулярно вкушать икру, хотя и любят ее. А подняли эту тему журналисты ежедневной газеты потому, что Казахстан, Азербайджан и Россия “обязались перед представителями ООН прекратить добычу исчезающих видов рыбы для того, чтобы избежать полного запрета на экспорт икры. Лов осетровых возобновится только в 2002 году”. В этом же номере Елена Ладикова рассказывает о посещении правительственной комиссией Атырау. Комиссия во главе с вице-премьером Владимром Школьником прибыла специально, чтобы на месте ознакомиться с планом социально-экономического развития города и региона, разработанным акимом Атырауской области Серикбеком Даукеевым. Важное место отводится экологическим мероприятиям, часть которых предназначена для спасения исчезающих видов осетровых. Будем надеяться, что акиму удастся реализовать свой план, а члены правительства будут всегда помнить о том, “что этот народ заслужил лучшего”.

Делать хорошую мину при плохой игре – искусство, которым владеют далеко не все. Скажем сразу, что к казахстанским политикам это не относится, потому что многие из них овладели им в совершенстве. Однако выясняется, что столь тернистую дорогу избрали и некоторые журналисты. Речь идет о газете “Деловое обозрение Республика”. Нам уже приходилось писать в одном из обзоров, что намерение привлечь к себе внимание нападками на правительство и другие органы государственной власти само по себе заслуживает уважения принципиальностью позиции, если бы не одно “но”. Почему-то в поле зрения газеты постоянно попадают одни и те же персонажи, как-то: премьер-министр Касымжомарт Токаев и его первый заместитель Даниал Ахметов. Такое завидное постоянство не только порождает сомнения в принципиальности газеты, но и заставляет думать, что журналисты, очевидно, выполняют чей-то заказ и “гасят” людей, которые пытаются работать. Спору нет, недавнее выступление Даниала Ахметова в мажилисе можно расценить по-разному, но телеканалы, транслировавшие его, показали, как был вице-премьер уверен в себе, как точно и по-деловому он отвечал на вопросы депутатов. Однако, по мнению газеты, “в общем-то ничего существенного он и не сказал”. В доказательство тому “Республика” цитирует некоторых депутатов. Что ж, возможно, это и так, однако на ум почему-то приходит одна поговорка: “От любви до ненависти – один шаг, и наоборот” от ненависти до любви — тоже шаг”. Может, стоит г-дам Токаеву и Ахметову обратить внимание на “Республику”, глядишь и нападки прекратятся? К слову, наша газета уже писала о таких метаморфозах данного издания по отношению к одному из бизнесменов, которого сначала “мочили”, а потом расхвалили за соревнования, проходившие под его патронажем.