Лестно, что так называемый индекс цитирования у нашей молодой газеты высок и продолжает расти. Вот, например, на Форуме известного сайта “Евразия” появилось сообщение “Кто сидел на суде Кажегельдина за ширмой под псевдонимом Оразбаев”. Некий Читатель предлагает выбрать правильный ответ из вариантов: а) Алла Пугачева; б) Ирина Савостина; в) Патох Шодиев и г) Роза Рымбаева. А правильный ответ, дескать, можно найти в номере “Мегаполиса” от 29 августа.
Со своей стороны можем сказать, что не строили никаких предположений насчет Розы Рымбаевой и Ирины Савостиной и сейчас уверены, что за ширмой сидели не они. Что касается Аллы Борисовны: вариант, конечно, интересный, но до консультаций с Бутей мы от комментариев воздержимся.
Остается Патох Шодиев, действительно фигурировавший в наших материалах, хотя мы вовсе не утверждаем, что именно он скрывался за ширмой. Мы просто пытаемся рассуждать.
Поставь, читатель, себя на место премьера Кажегельдина и представь, что это ты требуешь два с половиной миллиона долларов от некоего Оразбаева. Такая ситуация возможна при, как минимум, двух условиях: а) у Оразбаева настолько крупный бизнес, что он запросто вхож в ваш кабинет, а вы знаете, что 2,5 миллиона для него — мелочь; б) за эту взятку вы можете “помочь” бизнесу Оразбаева на значительно большую сумму. Например, эксклюзивно освободить его экспорт (и бюджет тоже) от НДС на миллиарды тенге.
Логично? Логично! Получается, что это не премьерский рэкет, а как бы взаимовыгодное сотрудничество частного бизнеса и такой же власти.
Теперь встань, читатель, на место предпринимателя Оразбаева и рассуди, почему из-за ширмы ты поведал, что взятку премьеру передал не ему самому, ни жене или дочери, а некоему Ибрагимову? Здесь логичных ответа тоже два: а) ты был уверен, что Ибрагимов – доверенный человек Кажегельдина. Настолько доверенный, что карман Ибрагимова — это и есть карман Кажегельдина; б) Ибрагимов – твой человек. Настолько твой, что карман Ибрагимова – это твой карман.
Не терзайся, читатель, догадками, какой из этих вариантов вернее, они друг другу не противоречат и вполне складываются в один суммарный ответ. А единственный член, который сокращается при открытии скобок этих двух уравнений с одним неизвестным, так это как раз Оразбаев за ширмой.
Собственно, для описанной взятки никакой Оразбаев не был нужен, почему мы и не слышали такой фамилии вплоть до суда с ширмой.
А теперь, читатель, верни себя на свое место и вспомни, натыкался ли ты ранее в газетах на предпринимательские фамилии, ассоциированные с многомиллионными взятками?
Вспомнил? По европейским, а затем и казахстанским СМИ уже проходила информационная волна о 50 миллионах долларов, полученных якобы некими Машкевичем, Ибрагимовым и Шодиевым от знаменитого “Трактебеля” для передачи кому-то в Казахстане. Причем не кто иной, как сам Александр Машкевич подтвердил в наших СМИ, что действительно такие деньги получал. Правда, не для взятки, а за консультации.
Нашему человеку, для которого и 50 баксов – большие деньги, трудно поверить такому объяснению. Действительно, это сколько же надо потратить мудрости, чтобы наконсультировать на полсотни “лимонов”! Но мы должны вступиться за “евразийцев”: те 50 миллионов они действительно заработали. Не верите? А вот вам расклад:
“Трактебелю” отдали Алматинскую энергосистему почти даром — за 5 миллионов. Ради блага горожан, сами понимаете. Потом, ради блага горожан, “Трактебель” отсюда спровадили, заплатив ему отступных уже 100 миллионов. Теперь акимат, ради блага горожан, выкупает АПК в коммунальную собственность за 50 миллионов плюс проценты за кредит. Кредит-то берет акимат, а отдавать будут (через тарифы – откуда еще?!) опять же горожане. Итого: то, что алматинцам всегда принадлежало, и что они никому не продавали, опять добрые дяди им назад продают по дешевке, за какие-то лишние полсотни баксов с каждого горожанина.
Так что иные консультации – они очень дорого стоят! Не даром в “Мастере и Маргарите” Иностранный Консультант оказался потом самим Сатаной.
Ну что же, потренировавшись в логике, мы вправе спросить тебя, читатель: а не может ли некто Ибрагимов, на которого указал некий Оразбаев за ширмой, иметь какое-то отношение к правлению Совета директоров ЗАО “Евразийский банк”, где под председательством Машкевича Александра Антоновича трудятся Шодиев Патох Каюмович, Ибрагимов Алмаз Турдыметович, Ибрагимов Алиджан Рахманович, Заурбекова Зауре Галимовна и примкнувшая к ним Слабкевич Лариса Васильевна? Разве не логично предположить, что да — очень даже может?
А если это логично, тогда поставь, читатель, себя на место евразийской группы, представь, что ты в суде, и это перед тобой поставлена непростая задача: а) свидетельствовать, что премьер Кажегельдин, с которым вы очень плотно работали, – взяточник и вообще плохой человек; б) а вы сами, взращенные в годы премьерства Кажегельдина, вместе с эксклюзивным “сотым” постановлением вовсе не взяточники, а, наоборот, эталоны предпринимательской чистоты.
Предприниматель Ким из самсунговского “Казахмыса” — тот аналогичную задачу решил со всей корейской прямотой: взял да и выложил суду напрямую — да, давал Кажегельдину взятки, например, 180 тысяч долларов на ремонт квартиры, а теперь вот совесть замучила, дескать, не привлекайте.
Но это – не тот масштаб, так, мелочь, дилетантство. У настоящих евразийцев мозги и прочие органы способны на большее. Например: “родить” Оразбаева за ширмой и подобрать какого-нибудь исполнителя на эту роль.
Могли бы сыграть такую роль Роза Рымбаева или Ирина Савостина? Согласитесь: обе эти замечательные женщины – большие артистки в своем деле, но такая роль явно не для них! И великая Алла – тоже артистка иного жанра. Так что варианты правильного ответа сужаются до одного.
Впрочем, мы совсем не утверждаем, что за ширмой сидел именно Патох Шодиев.
И знаете почему?
Такой ответ подсказывает нормальная логика, а применительно ко всему суду над Кажегельдиным она как-то плохо прикладывается. Судя по всему, этот суд рожден каким-то логическим штормом, можно сказать – интеллектуальным смерчем, в воронку которого с корнем засасываются нормальные представления о логике человеческих поступков.
Вот, например, суд конфисковал собственность Кажегельдина в Бельгии, приобретенную на те самые 2,5 миллиона. По-русски это называется “на колу мочало, начинай сначала”. Теперь для исполнения собственного приговора нашим органам придется доказывать уже в бельгийском суде, что купленный Ибрагимовым замок Лилуа незаконно принадлежит Кажегельдину. Но если бы они это были способны доказать, то давно посадили бывшего премьера прямо в бельгийскую тюрьму.
Выходит, судья Бекназаров, советуясь сам с собой насчет приговора, либо исходил из внутреннего убеждения, что его судоисполнители наплюют на его приговор, либо он специально заложил мину под наше правосудие в виде предстоящего суда в Бельгии. На который Акежан Магжанович не преминет явиться, и уж там-то он отоспится на наших умельцах!
Все эти правовые завихрения нормальному уму охватить трудно, поэтому, скорее всего, за ширмой сидела все-таки Алла Пугачева.