Власть и СМИ

Независимая исследовательская компания «КОМКОН-2 Евразия»

Раньше, в перестроечные времена, слово «гласность» было одним из самых популярных. Со временем слово стало забываться, а в наши дни это слово в прессе практически не встречается. Однако, на самом ли деле тема взаимоотношений СМИ и власти потеряла свою актуальность?

Недавно независимой исследовательской компанией «КОМКОН-2 Евразия» был проведен телефонный опрос жителей Казахстана по проблеме взаимоотношения властей и СМИ. В опросе участвовало 700 респондентов из Алматы, Актюбинска, Атырау, Костаная, Караганды, Усть-Каменогорска и Шымкента. Целью исследования стало определение рейтинга объективности, достоверности и доверия СМИ.

О результатах этого опроса Вы можете узнать, прочитав статью.

Прежде всего отметим, что большинство опрошенных горожан согласны с тем, что СМИ должны относиться критично по отношению к власти. Не менее 80% респондентов, в любом из городов, где проходил опрос, положительно ответили на вопрос: «Нужна ли, по Вашему мнению, критика в адрес местных властей?»

Между тем на вопрос: «Есть ли в Вашем городе СМИ, оппозиционные по отношению к местным властям?» положительно ответили большинство жителей только в трех городах: Актобе (60%), Алматы (72%) и Шымкенте (60%).

50% жителей Усть-Каменогорска считают, что в городе есть СМИ, которые можно назвать оппозиционными, 36% полагают, что оппозиционных СМИ в городе нет.

В Караганде 48% считают, что оппозиция в городе имеет доступ к СМИ, 34% считают, что СМИ города выражают лишь точку зрения власти.

В Атырау 42% полагают, что в городе есть оппозиционные СМИ, 35% не считают городские СМИ оппозиционными.

Хуже всего обстоят дела с оппозиционными СМИ в Костанае. 45% жителей этого города считают, что в городе нет СМИ, оппозиционных по отношению к властям, при этом только 36% считают, что такие СМИ есть. Видимо контроль со стороны властей в Кустанае не позволяет оппозиции высказывать свою точку зрения на процессы и события, происходящие в городе.

Хотя, судя по ответам на вопрос: «Как Вы думаете, осуществляют ли власти Вашего города контроль за СМИ», такой контроль присутствует в каждом городе Казахстана.

Большинство жителей, вне зависимости от возраста и национальной принадлежности, во всех городах считают, что городские власти осуществляют контроль за СМИ: Актобе — 74%, Алматы — 72%, Атырау — 65%, Караганда — 71%, Костанай — 73%, Усть-Каменогорск — 73%, Шымкент — 66%.

Естественно, что, предполагая, что над СМИ существует контроль со стороны властей, казахстанцы с большим доверием относятся к СМИ, зарекомендовавшим себя, как оппозиционные, либо вообще никаким СМИ не доверяют.

Это подтверждает и рейтинг доверия СМИ, составленный по результатам ответов респондентов на вопрос: «Каким СМИ лично Вы доверяете больше — оппозиционным или принадлежащим акиматам и другим органам власти?»

Как видно из приведенной ниже таблицы, больше всего респонденты, вне зависимости от того, в каком городе они живут, доверяют оппозиционным СМИ.

Второе место рейтинга доверия СМИ в Атырау, Караганде и Усть-Каменогорске занимают СМИ, принадлежащие акиматам.

В Актобе, Алматы, Костанае и Шымкенте СМИ, принадлежащие акиматам занимают третье место, поскольку здесь большее количество респондентов не доверяют никаким изданиям.

Менее всего респонденты доверяют СМИ, принадлежащим каким-либо политическим партиям. Возможно, что последнее место рейтинга досталось партийным СМИ отчасти по причине малого числа таковых.

Зная о существовании контроля над СМИ со стороны властей, невольно задумываешься, насколько объективна информация, которую они нам предоставляют. Вот как выглядит рейтинг объективности СМИ, составленный по результатам ответов респондентов на вопрос: «Можете ли Вы сказать, что СМИ в Казахстане и конкретно в Вашем городе — независимы и объективно отражают текущее положение вещей?»

С целью выяснить подробнее мнение горожан о контроле властей над СМИ, респондентам, которые считают, что такой контроль есть, был задан вопрос: «Каким образом, по Вашему мнению, осуществляется этот контроль?»

51% из тех, кто считает, что власти контролируют СМИ в Усть-Каменогорске предполагали, что журналисты боятся выступать с критикой, опасаясь репрессий. Так же считают 45% респондентов в Караганде, 34% в Костанае и 41% в Шымкенте.

42% жителей Актобе считают, что на оппозиционное издание или телеканал давят косвенно, 30% — что журналисты не выступают с критикой, опасаясь репрессий.

В Алматы 35% считают, что контроль властей основан на страхе журналистов перед репрессиями, в Атырау так считают 37%. При этом 31% алматинцев и 32% жителей Атырау полагают, что на редакторов и журналистов оказывается прямое давление.

Таким образом, преобладающей точкой зрения является та, что журналисты сами не достаточно смелы, чтобы выступать с критикой местных властей.

Однако, на вопрос «Известны ли Вам случаи преследования журналистов в связи с их выступлениями в газетах и на телевидении?»большинство жителей Атырау (58%), Караганды (74%), Костаная (70%), Усть-Каменогорска (75%) и Шымкента (67%) ответили, что им такие случаи не известны. И только жители Актобе (57%) и Алматы (51%) заявили, что такие случаи им известны.

Интересно, что именно в Актобе и Алматы наибольшее число респондентов (по 73%) считают, что в их городе есть проблемы, не находящие отражение в СМИ. Возможно, что именно факты преследования останавливают журналистов от обсуждения в СМИ некоторых проблем.

В других городах на вопрос: «Существуют ли в Вашем городе проблемы, не находящие отражение в СМИ?» положительно ответили также большинство респондентов: в Атырау — 51%, в Караганде — 63%, в Костанае — 61%, в Усть-Каменогорске — 64%, в Шымкенте — 61%.

Показательно, что в Усть-Каменогорске ситуация выглядит иначе: респонденты казахской национальности (85%) в большей степени, чем представители русской (59%) и других национальностей (72%) считают, что многие проблемы остаются неосвещенными. Возможно, это связано с географической и культурной близостью города к России, и проблемы, которые освещаются СМИ региона, больше волнуют русское население. В остальных городах казахи в меньшей степени, чем представители русской и других национальностей, считают, что городские проблемы не освещаются СМИ.

Однако, не смотря на то, что большинство респондентов считают, что в их городе есть проблемы, которые не находят отражение в СМИ, большинство респондентов склонны считать информацию достоверной.

Об этом говорит рейтинг достоверности СМИ.

Респондентам было предложено оценить достоверность информации СМИ в их родном городе по 5-балльной шкале, где 0 означает абсолютную недостоверность, а 5 — абсолютную достоверность.

Вот как распределились ответы респондентов.

Как видим, в любом городе преобладает мнение о том, что в СМИ больше достоверной информации, чем недостоверной, а второе место рейтинга достоверности принадлежит респондентам, которые считают, что в СМИ практически вся информация достоверна.

Опрос показывает, что наиболее критично по отношению к СМИ настроены алматинцы, их запросы и требования выше, чем у жителей других городов.

Респонденты с высшим образованием больше сомневаются в объективности СМИ, чем респонденты со средним и начальным образованием, и больше других замечают проблемы, которые не замечают работники СМИ. Оно и понятно — более образованный человек видит не только свои проблемы, но и проблемы других, проблемы общества.

Резюмируя, можно сказать, что городское население Казахстана в целом доверяет средствам массовой информации, не смотря на то, что далеко не все волнующие нас проблемы, находят свое отражение в СМИ. С одной стороны в этом виноваты сами журналисты, которым попросту не хватает смелости открыто говорить о проблемах, даже если это не нравится власть имущим, с другой — местные власти, которые, путем оказания преимущественно косвенного давления на оппозиционные телеканалы и издания, а порой не брезгуя и прямым давлением на редакторов и журналистов продолжают контролировать СМИ. Сами горожане относятся к местным властям с недоверием и предпочитают получать информацию из оппозиционных газет, нежели чем из СМИ, принадлежащих акиматам.