Пресс-служба ДВК: М. Аблязов был вынужден отказаться от ознакомления с делом

Алматы, Кунаева 162 (между Курмангазы и Абая, напротив гостиницы Достык)

29 мая 2002 года

В одной казахстанской региональной газете есть постоянная рубрика “Они нас удивили”. То, что происходит в делах “Аблязова-Жакиянова”, достойно только такой рубрики, и никак иначе.

Нас, взращенных на уважении к Закону, “они”, стоящие на его, Закона, страже, вот уже который месяц удивляют все новыми и новыми фактами безнаказанного нарушения всех, попадающихся им на “указанном свыше” пути, законодательных норм.

15 мая т.г. следователь Айтжанов, руководитель следственной группы по так называемому “уголовному делу” Мухтара Аблязова, с санкции прокурора г.Астаны, вынес постановление об установлении срока, “достаточного для ознакомления с материалами дела”.

Этим постановлением ознакомление с 12-томным делом, над которым “трудилась” огромная следственная группа в течение 3-х лет, ограничивается до нескольких дней.

Ставшие традиционными подтасовки фактов и событий, допускаемые органами дознания для достижения своих целей, не сделали исключением из правил и этот документ.

В постановлении следователя Айтжанова указано, что в соответствии со ст.273 УПК РК 8 мая обвиняемому М.Аблязову и его защитникам объявлено об окончании следствия и разъяснено право на ознакомление с материалами дела. Там же указано, что ознакомление с материалами начато в этот же день. На самом деле адвокаты Немировская и Неясова, в нарушении указанной нормы, об окончании следствия и начале ознакомления с делом уведомлены не были. М.Аблязову материалы дела были предоставлены для ознакомления только 12 мая, а адвокаты узнали обо всем этом лишь 13 мая, когда пришли на свидание с подзащитным.

Особо стоит отметить, что 7 мая адвокаты в Астане встречались с руководителем следственной группы следователем Айтжановым – и никакой информации не получили.

Таким образом, на момент вынесения постановления М.Аблязов и защитник Г.Мазанов имели на ознакомление четыре дня, а защитники Немировская и Неясова – только три.

Напомним — в деле 12 многостраничных томов. Ознакомление с делом предполагает анализ каждого документа, детальное изучение актов сложнейших экспертиз, осмысление каждого документа. При необходимости законодательством предусмотрено и повторное обращение к любому тому дела, производство выписок из него и пр. – все это позволяет осуществить полноценную защиту гражданина, как того и требует Закон.

Любому, даже “просто читателю” ясно, что в течение нескольких дней невозможно не только ознакомиться с делом во всем объеме, но и просто бегло его прочитать.

Одним из доводов следователя Айтжанова к тому, чтобы ограничить время ознакомления с делом, было его утверждение, что “участниками процесса ознакомление умышленно растягивается, во время ознакомления защитники практически с делом не знакомятся, а беседуют с обвиняемым и обсуждают другие вопросы, не касающиеся дела” (выделено мной — В.К.).