Харизма

“Твердый взгляд и уверенная, энергичная речь создают ощущение силы и устремленности. В личных претензиях на власть, хотя и не заявленных формально, его устремления заходят, как кажется, довольно далеко…”

Описывая в этом тексте разных людей и разные их качества, в том числе внешность, я не имел целью кого-то оскорбить или возвысить, а исходил только из своих собственных взглядов на отношение этих людей к предмету разговора и допускаю у них наличие исключительных моральных, деловых и иных качеств, но не имеющих отношения к теме. А также мог судить о персонажах, не имея личного с ними знакомства, а лишь имея отрывочные впечатления от их выступлений в СМИ, как и подавляющее большинство сограждан, интересующихся ситуацией в стране, но большей частью занятых личными проблемами.


Среди многих причин неспособности оппозиционных лидеров Казахстана найти \»широкую поддержку народных масс\» немаловажной представляется отсутствие в их среде человека, обладающего так называемой \»харизмой\». То есть обладающего врожденной и приобретенной совокупностью свойств личности, позволяющей их обладателю претендовать на \»вождение\» народом, причем с добровольного согласия, а иногда, и поддержки большинства. Или претендовать на такие права. За такими людьми, хотя бы на первом этапе их карьеры, остальные граждане добровольно признают преимущество над собой и \»высшее\» право стремиться к Олимпу, в том числе и политическому, повести за собой, обречь на испытания и даже испытывают потребность в наличии таких лидеров.


Разумеется, не существует и не существовало людей с идеальным набором подобных качеств, у каждого имеется свой набор недостатков (им может быть даже имя), но тем не менее такие люди были, есть и будут рождаться, а для Казахстана, в силу целого ряда причин, для них нужно иметь такое врожденное качество, как принадлежность к титульной нации.


Наиболее удачным, в смысле \»харизмы\», примером является господин Назарбаев Нурсултан Абишевич, наш бессменный Президент. С младых лет обладающий хорошим здоровьем и крепким телосложением, крупной головой и степенной осанкой. Лицо его пропорционально, лоб долог, взгляд немаленьких глаз тверд, улыбка открытая, смех органичен, в гневе, вероятно, страшен, но вряд ли противен. Движения несуетливые, уверенные. В молодые годы, по свидетельствам, в основном уже обладал всеми присущими ему качествами. Мог к месту пошутить и заставить смеяться, мог выступить и по делу и, если нужно, эмоционально, с пафосом, и это производило впечатление. Но главное это то, сколько в нем энергии и эту энергию можно разглядеть не только \»вживую\», но и по телевизору и на фото. И это вряд ли только ореол президента как должностного лица, его сложно сейчас представить каким-нибудь руководителем предприятия или фермером, но если постараться, то это все равно был бы крепкий, ушлый мужик, которого было бы очень нелегко обидеть. Конечно, большинство населения помнит Назарбаева всегда \»победителем\», и это накладывает отпечаток на общественное сознание, которое всех нынешних и будущих лидеров будет сравнивать с Назарбаевым и создает начало стереотипа \»казахского лидера\».


В настоящее время имеется только один человек из казахов, кто официально заявил о своих (серьезных) претензиях на высший пост в стране. Это — осужденный на родине и в данное время имеющий кое-какие позиции на Западе и в Казахстане экс-премьер Кажегельдин Акежан Магжанович. Для его поколения казахов он имеет небольшой рост и довольно сомнительную, в смысле приятности, внешность. Он энергичен, но на фоне Назарбаевской \»волны\» его энергию можно сравнить со \»струей\». Из положительных качеств (имеются в виду качества, замечаемые большинством, не имеющим личного знакомства и не имеющим представления о нюансах характера и биографии персонажа) можно отметить способность увлекательно излагать свои мысли, но не было или не запомнились его речи, которые можно было бы назвать пламенными или хотя бы зажигательными. Кроме еще некоторых незначительных недостатков, таких как манера смотреть исподлобья, он имеет \»отягощенное\» семейное положение: жена — не казашка, а многие убеждены, что даже еврейка, и дочь замужем за европейцем — в наших условиях для национального лидера скорее большой минус, а это серьезная карта, которая несомненно будет разыграна конкурентами, когда придет время.


Из триумвирата \»Акжоловцев\» ни один не обладает мощной энергией или харизмой, даже для того, чтобы выделится на фоне остальных. Возможно они и не ставят себе такой задачи, но мы говорим о таких качествах, которые не скроешь под пиджаком, они непременно проявляются, конечно, если наличествуют. Кроме того, в каждом из случаев, существуют сложноустранимые проблемы.


Жандосов Ораз имеет специфическую внешность и манеры – и, даже если станет говорить исключительно на казахском, вряд ли устранит недостатки дикции и манеру разговора, а это серьезно мешает считать человека \»своим\» большинству и, следовательно, ведет к дефициту доверия.


Абилов Булат имеет хорошие внешние данные, но для национального лидера даже несколько избыточные или не \»профильные\» (вызывает симпатии женщин, но не почтение мужчин), а также известен широкой публике много раньше остальных и имеет сложившиеся имидж \»мальчика-бизнесмена\» (несмотря на возраст) и репутацию, которая, благодаря \»доброжелателям\» серьезно подмочена.


Байменов Алихан, кроме функции казахского микрофона ничем не примечателен, а постоянно размыто-туманный взгляд и брови \»домиком\» вкупе со всем остальным обликом и манерами, создают впечатление о неторопливом, не способном к реальному риску, склонном к компромиссам человеке. Объединяет всех троих то, что, глядя на них, никто, пожалуй, кроме родных и близких не мог бы о ком-то из них сказать с чувством (каким-нибудь): “Орел!”. Возможно, мы не можем судить об их потенциальных возможностях потому, что они пока не потрудились их проявить, но если то, как они выглядели на митингах во время создания ДВК и есть их максимальный \»пламень\», то показать им в общем-то нечего. Ни кто из них не заявляет (даже завуалированно) личных планов побороться за первое кресло в стране, что может означать либо отсутствие таких амбиций, либо страх перед репрессиями в случае их обнаружения, либо наличие сберегаемой (или маскируемой) до срока другой кандидатуры. В общем, можно было бы сравнить трех лидеров \»Ак жола\» с тремя мушкетерами Дюма, каждый из которых обладал своим набором качеств, иногда и уникальных, но не будь среди них молодого гасконского авантюриста д`Артаньяна, истории бы не состоялось.


Несколько лучше с \»этим\» обстоят дела у \»непримиримых\» из ДВК. Без сомнения, Жакиянов Галымжан выглядел на трибунах более \»на месте\», чем соратники. Возможно, это объясняется большим опытом общения с \»массами\» во время долгих акимствований или более серьезной личной мотивацией действий, но и личные качества здесь сыграли свою роль. Физические данные, несмотря на смуглость и скуластость, в общем \»в пределах\». Твердый взгляд и уверенная, энергичная речь создают ощущение силы и устремленности. В личных претензиях на власть, хотя и не заявленных формально, его устремления заходят, как кажется, довольно далеко, чем можно объяснить суровость предпринятых в его отношении мер. Минусом является его 2-й номер (как считают многие) в связке с Кажегельдиным.


Аблязов Мухтар также человек энергичный и, возможно, мастер приватного убеждения, но, пожалуй, не публичного, и сам это осознает. Возможно, большинство не способно воспринять в качестве вождя человека, носящего очки с детства, к тому же рано лысеющего, не атлета, тем более не обозначающего своих личных претензий на верховную впасть. У него, как и у \»Акжоловцев интерес заключается в сохранении своего социального положения и создании государственной системы, которая сможет их гарантировать, но он, в целях его достижения был более радикален и активен. В результате, к тому времени, когда окончатся их сроки или изменятся ветры, могут измениться сами сидельцы и их обстоятельства, а так же и мир, что изменит и их отношение к интересующим нас вопросам.


Интересной фигурой, в смысле производимого эффекта, является Турсумбаев Балташ. По физическим параметрам, внешности, тяжести взгляда, манере разговаривать публично и производимому впечатлению личной силы, он, в определенной степени, соотносим с Назарбаевым, но, в отличие, например, от генерала Лебедя, мало известно случаев его шуток, смеха или улыбок, также на минус работает укороченная версия имени. Этот потенциал не может быть оценен реально в связи с краткостью периодических появлений персонажа на политическом поле. Судя по тому, что известий относительно репрессий в отношении Турсумбаева не поступало, он или как-то обозначил свой отказ от активности, или вступил в какую-то игру (на интерес) с властями, в которой не может выиграть, или просто затих в ожидании.


Таким образом, людей, обладающих ярко выраженной способностью привлечь на свою сторону и увлечь в \»нужном\» направлении значительную часть народа, у оппозиции \»конструктивной\» и \»деструктивной\» в рядах не имеется или они совершенно не известны (подаваемые под разными соусами касымовы-ауэзовы не в счет), а между тем вряд ли можно будет обойтись лишь деньгами и исполнителями. И это не обязательно должны быть революционеры-разрушители, но у них должна быть внутри такая \»лампочка\», какой нет у других, и ее действие на людей сложно описать, но, стоит им начать говорить о судьбах Родины, — каждый это сможет почувствовать. Возможно, такие люди есть, или они готовятся (воспитываются) во властных или сотрудничающих с ними деловых кругах и не считают нужным обозначать свои претензии до поры, но большинство казахстанцев об этом не знают.


У каждого из перечисленных персонажей, кроме описанных качеств, могут иметься черты и обстоятельства, не имеющие непосредственного отношения к харизматическим, но которые могут способствовать, препятствовать или совершенно исключать их возможности в дальнейшем претендовать на верховную власть.


Получено по электронной почте