Нурболат Масанов (профессор, президент Казахстанской ассоциации политологов) прокомментировал для нашей газеты идею создания постоянно действующего Совещания по демократизации и развитию гражданского общества (ПДС).
***
Это очередная профанация идеи национального политического диалога. Власть подменяет одни понятия другими. Вместо демократизации системы власти, государственно-политического управления она проводит Совещание по демократизации общества, это просто обман, \»липа\», с помощью которой режим старается создать видимость некоего национально-демократического диалога в стране. (Чего на самом деле даже близко нету). Это очередная подставка со стороны режима. ПДС в жизни общества никакой роли играть не будет. Оно даже не оставит следа в памяти людей, потому что это очередное мертворожденное дитя системы. Ничего серьезного в нем нет, пройдет еще два-три пустых заседания и на этом все закончится.
Что же касается причин созыва Совещания, то все на поверхности. Режим находится в полной международной изоляции. На лбу поставлено клеймо – авторитаризм, тирания, деспотия и диктатура. Отсутствие демократии, нарушение прав человека, преследование независимых СМИ и политической оппозиции, плюс сложная экономическая ситуация, массовая безработица, конфликт с “ШевронТексако”. Учитывая все негативные моменты, режим как-то пытается вывернуться из этой сложной ситуации. Власть находится, как говорят в борьбе, в положении “туше”, пока еще не окончательно, но в “партере”
— точно. Чтобы выскользнуть из такого сложного положения, задача власти, естественно, — всех обмануть, показать видимость демократизации, видимость национально-политического диалога. На самом деле ни демократизации, ни национального диалога — нет.Оппозиции нет смысла участвовать в работе Совещания. Что такое национальный диалог? Это две стороны – протагонисты: президент и его команда и демократическая оппозиция Казахстана. Вот кто должен участвовать в диалоге.
Президент со своей стороны может посадить партию “Отан”, ресторан “Жеруйык” — это его проблемы. Но если глава государства всерьез настроен вести диалог, то рядом с ним должны сидеть спикеры парламента, глава кабинета министров, глава президентской администрации, с другой стороны должны сидеть представители ФДСК (Форум демократических сил Казахстана) и ДВК (республиканское объединение “Демократический выбор Казахстана”). Вот это будет серьезный разговор.
И, естественно, нужна третья сторона – это авторитетные международные организации западных государств, которые могут стать гарантами договоренностей по демократизации страны. Они могут стать и спонсорами этого важного процесса.
А если проводить “круглый стол”, за которым будут сидеть менеджеры системы, то какой это диалог – никакого диалога.
Конечно, бывают процессы по демократизации общества, которые проводит власть, но для этого, извините, нужно быть выдающейся личностью. Нужно понимать свою историческую и политическую ответственность перед страной, народом и обществом. Но мы знаем, что Нурсултан Назарбаев к таким личностям не относится и ждать от него серьезных движений в сторону демократии не приходится.
Так что ДВК и ФДСК правильно делают, что не желают иметь ничего общего с этой имитацией процесса демократизации.