Любая организация нуждается в оперативном руководстве

Обращение к политсовету ДВК

Уважаемые коллеги! Друзья!


Вы хорошо знаете, что сегодня мы с Мухтаром Аблязовым находимся в условиях, которые не дают нам возможности принимать постоянное и тем более активное участие в текущей работе ДВК. Сегодня власти делают все возможное и невозможное для того, чтобы изолировать нас от информации о происходящих в стране событиях, лишить нас возможности хоть малейшим образом оказывать влияние на политический процесс.


Именно поэтому, пользуясь случаем, я считаю необходимым обратиться к вам с этим письмом. К этому меня побуждают и произошедшие за последнее время события, и предстоящее заседание политсовета ДВК, на котором, насколько мне известно, будет обсуждаться его структура и состав.


Прежде всего я хотел бы остановиться на тех вопросах, которые касаются объединения демократической оппозиции в нашей стране. До меня доходят сведения (возможно, неполные) о развернувшейся вокруг этого процесса дискуссии и в самом ДВК, и в других оппозиционных партиях и движениях.


Так, насколько мне известно, обсуждаются вопросы целесообразности сохранения или упразднения должности председателя политсовета ДВК, механизма и процедур объединения демократической оппозиции, численности, состава и функций политсовета ДВК, стратегии и тактики движения в борьбе против режима.


Что ж, возникновение и обсуждение таких вопросов — неотъемлемая часть деятельности любого оппозиционного движения, тем более движения, работающего в условиях все более усиливающихся репрессий, как это происходит сегодня с ДВК. Высказывать по всем этим вопросам свое мнение, отстаивать его и, если этого требуют убеждения, настаивать на нем — законное право каждого.


В то же время, я хотел бы высказать ряд соображений, которые, возможно, окажутся для вас небесполезными.


О должности председателя политсовета ДВК. Думаю, что должность председателя движения нужно обязательно сохранить. И поэтому я, безусловно, согласен с решением большинства политсовета, которое отклонило предложение руководства партии “Ак жол” об упразднении поста председателя политсовета. Эта должность нужна, поскольку любая организация, тем более такая большая, как ДВК, нуждается в постоянном оперативном руководстве.


Мы должны ясно осознавать, что оппозиционная деятельность — это не только идеологическое противостояние режиму, но и крайне напряженная, повседневная, сплошь и рядом рутинная деятельность, требующая постоянных организационных усилий. Именно этим и должен заниматься руководитель движения, то есть председатель политсовета ДВК. Его работа — это не некие пышные представительские функции, не возможность иметь больше полномочий или прав, чем у других членов политсовета. Его работа заключается в том, чтобы брать на себя большую нагрузку и большие обязанности и большую ответственность, чем это делают остальные. И это — очень сложная работа, требующая максимальной собранности, упорства, организаторских способностей, а в наших условиях еще и немалого личного мужества. Все мы это хорошо понимаем.


Поэтому мы должны эту должность сохранить и хорошо подумать над тем, кто ее может занимать сегодня. Этот человек должен обладать безусловным моральным авторитетом, пользоваться заслуженным уважением и известностью среди членов политсовета, среди большинства членов движения.


В конце марта этого года, в тревожные дни, последовавшие за арестом одного из лидеров и основателей ДВК Мухтара Аблязова, вы оказали мне большое доверие, избрав председателем политсовета ДВК. Я горжусь этим и благодарен за то, что вы посчитали меня достойным.


Но сегодня я должен сложить с себя полномочия председателя политсовета: в условиях заключения я не могу осуществлять оперативное руководство движением. Сегодня я лишен возможности выполнять обязанности председателя политсовета ДВК так, как этого требуют обстоятельства и политическая ситуация в стране. Поэтому я еще раз хочу поблагодарить вас за доверие и просить освободить меня от должности председателя политсовета движения “Демократический выбор Казахстана”. Спасибо.


Все последнее время обязанности председателя политсовета ДВК исполнял Толен Тохтасынов. Насколько я могу судить, он делал это достойно. Он, безусловно, честный и глубоко порядочный человек, пользующийся уважением всех, кто его знает. Я считаю необходимым предложить вам его кандидатуру на должность председателя политсовета ДВК и прошу поддержать этот выбор.


О заявлении А. Кажегельдина. В своем заявлении Акежан Кажегельдин сказал о намерении вступить в “Демократический выбор Казахстана”. Насколько мне известно, прошедшая конференция ДВК поручила политсовету определиться с новым составом руководящего органа движения. Поэтому я считаю, что если высказанное Кажегельдиным намерение продуманно и серьезно, если он действительно хочет работать в рядах ДВК, то его следует поддержать. Я делал ему это предложение в марте, во время нашей встречи в Париже, я делал ему это предложение в августе, я считаю эти предложения правильными и сегодня. Мы должны думать и заботиться о том, чтобы объединить в своих рядах всю оппозицию в стране. И вступление Акежана Кажегельдина в ДВК, несомненно, является частью этого процесса.


Поэтому его следует не только принять в ДВК, но и избрать в члены политсовета как руководителя РНПК, активисты которой являются и союзниками, и соратниками ДВК. Думаю, что вы не станете также возражать против того, что в рядах политсовета останемся и мы с Мухтаром Аблязовым.


О составе политсовета. Видимо, состав и численность политсовета следует несколько пересмотреть, исходя из складывающихся реалий. Прежде всего надо обеспечить более или менее равную представительность политсовета “Демократического выбора Казахстана”, в который вошли сегодня практически все оппозиционные партии и движения Казахстана. Кроме того, имеет смысл ввести в его состав наиболее активных и влиятельных руководителей региональных отделений ДВК.


О партии “Ак жол”. На партию “Ак жол” существуют сегодня разные точки зрения. Любая из них имеет право на существование, но в любом случае я хотел бы предостеречь вас от излишней импульсивности. Мы не можем и не должны превращать ДВК в закрытый орден, не терпящий отклонений от нашей позиции. До тех пор, пока “Ак жол” исповедует демократические принципы — они наши союзники. Кроме того, руководители этой партии были одними из тех, кто создал ДВК в ноябре прошлого года, о чем мы также не должны забывать. Поэтому не думаю, что вывод из состава политсовета ДВК ряда руководителей партии “Ак жол”, состоявшийся на прошедшей конференции, был вполне правильным и своевременным шагом. В то же время я хотел бы просить и партию “Ак жол” быть терпимее, не замыкаться в рамках своих партийных дел, шире и плодотворнее контактировать с ДВК, искать и находить взаимопонимание с членами политсовета движения, имеющими несколько иную точку зрения на общественно-политический процесс.


О программе ДВК. На мой взгляд, нам пора представить обществу программу ДВК. К этому готово и движение, и люди.


В программе мы должны очень четко, ясно и недвусмысленно дать стране и народу представление о наших взглядах в сфере политических реформ, в сфере экономики, в сфере социальной политики. Это то, чего сегодня от нас ждут люди. Это тем более важно сейчас потому, что ситуация осени 2001 года, времени возникновения ДВК, и ситуация осени 2002 года существенно между собой различаются. Если осенью 2001 года режим еще колебался между псевдодемократическими потугами и откровенной диктатурой, то сегодня выбор им сделан. И программа ДВК должна строиться, исходя именно из этого обстоятельства.


О прошедшей конференции ДВК. Прошедшая конференция ДВК показала, на мой взгляд, главное: движение пользуется поддержкой общества, люди нам верят. Именно об этом свидетельствует факт приема в ДВК десяти тысяч новых членов. Это говорит о том, что у ДВК есть большой запас прочности, есть все основания претендовать на лидирующую роль в политическом процессе. Теперь очень важно выполнить принятые конференцией решения и усилить движение в организационном плане. Уверен, что мы с этим справимся.


О ситуации вокруг Сергея Дуванова. Нет сомнения в том, что все, происходящее сегодня вокруг Сергея Дуванова, является очередной попыткой властей любыми способами остановить нарастающий поток справедливой критики в адрес Назарбаева и его ближайшего окружения. Сергей Дуванов — мужественный человек и честный журналист, его принципиальные статьи стали фактом новейшей истории Казахстана, и, я думаю, ДВК должен продолжать борьбу за его освобождение так же решительно и последовательно, как он делал и делает это, борясь за нашу с Мухтаром Аблязовым свободу.


Таковы, вкратце, соображения по текущему моменту, которыми я хотел с вами поделиться. Хочу также пожелать вам стойкости и мужества, веры друг в друга, слаженных действий и успехов.


06.12.2002