Обманутые надежды

Президентские выборы в январе 1999 г., по сообщениям СМИ, прошли при полном аншлаге. При просмотре публикаций того периода невольно складывается впечатление, что в день выборов избирательные участки напоминали маленькие “Мекки”, куда устремлялись толпы верующих в новый спасительный приход Н.Назарбаева. Согласно информации Центризбиркома, избирательные урны ломились от несметного количества бюллетеней: 79,78% казахстанцев проголосовали за него.


В декабре 2002 г., т.е. через 3 года после “триумфального” переизбрания Н.Назарбаева, в среднем 37,1% опрошенных казахстанцев указали, что голосовали за него. 10,8% голосовали за С.Абдильдина; 7,3% — за Г.Касымова; 0,4% — за Э.Габбасова. 17,1% голосовали против всех кандидатов. 12,3% не помнят, за кого голосовали. 14,4% не участвовали в голосовании.


Распределение показателей ответов на вопрос:

“За кого из нижеперечисленных людей Вы голосовали на

президентских выборах 1999 г.?” — в разрезе городов

(% от числа опрошенных в каждом городе)




























































































1


2


3


4


5


6


7


8


9


Н. Назарбаев


33,7


31,5


47,9


55,6


32


45,4


19,0


47


41,7


С. Абдильдин


8,2


18,0


3,3


5,1


4


1,4


44,8


8


27,0


Г. Касымов


12,3


2,2


3,3


3,0


6


0,0


2,9


4


0,0


Э. Габбасов


0,0


0,0


0,8


2,0


0,0


0,0


1,0


2


0,9


Голосовал (а) против всех кандидатов


18,3


13,5


6,6


15,2


16


36,9


7,6


19


7,0


Не помню, за кого голосовал (а)


14,3


5,6


20,7


14,1


20


2,8


4,8


8


7,8


Не участвовал (а) в голосовании


12,6


29,2


17,4


5,1


21


14,2


19,0


10


14,8


1 — Алматы

2 — Атырау

3 — Караганда

4 — Кокшетау

5 — Кызылорда

6 — Тараз

7 — Уральск

8 — Усть-Каменогорск

9 — Семипалатинск


За 4 года до истечения срока президентских полномочий Н. Назарбаева среди тех респондентов, которые проголосовали за него в 1999 г., только 6,1% отметили, что он полностью оправдал надежды, которые они связывали с его президентством. Надежды 36,3% оказались частично оправданными. 40% указали, что полностью обманулись в своих ожиданиях. 14,3% затруднились с ответом. 3,3% вписали в графу “Другое”: “не голосовал”, “у нас хоть нет терроризма”, “я ему верю”, “не участвовал”, “за него никто не голосовал”, “я за него не голосовал, и он не достоин быть президентом РК”, “спасибо, что нет войны” и т.д.


Распределение показателей ответов на вопрос: “Если Вы голосовали за

Н. Назарбаева, то оправдал ли он надежды, которые Вы связывали с его президентством?” —


в разрезе городов (% по столбцу)






































































1


2


3


4


5


6


7


8


9


Да, полностью


5,4


2,4


7,8


2,8


18,8


1,4


7,1


9,8


7,8


Да, частично


43,2


41,5


53,2


23,9


25,0


9,6


17,9


41,5


22,1


Нет


36,1


36,6


23,4


35,2


50,0


82,2


71,4


25,6


44,2


Затрудняюсь ответить


10,8


17,1


15,6


38,0


6,2


5,5


0,0


23,2


15,6


Другое


4,5


2,4


0,0


0,0


0,0


1,4


3,6


0,0


10,4


1 — Алматы

2 — Атырау

3 — Караганда

4 — Кокшетау

5 — Кызылорда

6 — Тараз

7 — Уральск

8 — Усть-Каменогорск

9 — Семипалатинск


Примечание: В таблице указан процент от числа респондентов, проголосовавших за Н. Назарбаева в 1999 г.


Конечно, прецедент досрочных президентских выборов исчерпал себя. Но тема президентских выборов остается далеко не исчерпанной. В ходе регулярных опросов, проводимых АСиП, никак не удается найти сколько-нибудь существенного эмпирического подтверждения официальных данных Центризбиркома, свидетельствовавших об оглушительной победе Н. Назарбаева на выборах 1999 г.