Куда летят птенцы Олжаса?

Беседа с Гульжан Ергалиевой

\"\"

— Гульжан Хамитовна, вчера в газете “Время” прошла информация “Птенцы Олжаса летят в “Ак жол” о том, что партия “Народный конгресс Казахстана” прекращает свое существование. Об этом заявил Олжас Сулейменов, я приведу дословно его высказывание: “Я как председатель партии разрешил членам “Народного конгресса” выбирать другие партии, чьи программы близки их убеждениям. Убеждениям, воспитанным нашей партией. Я знаю, что некоторые уже вступили в “Отан”, некоторые – в Гражданскую партию, но большинство идут в “Ак жол”. Ну что ж, членство — дело индивидуальное, вольному – воля. А у нас появляется возможность для более масштабного занятия задачами движения “Невада – Семипалатинск”. Что, действительно большинство идет в “Ак жол”?


— Если Олжас Омарович так сказал, то ему, наверное, виднее. Но у меня немножко другое видение этой проблемы. Действительно, “Народный конгресс” в рамках нового закона “О политических партиях” не пройдет регистрацию только лишь потому, что у него элементарно не хватит ресурсов, ни финансовых, ни организационных, поэтому он обречен на роспуск. Но еще до того, как люди пошли в “Отан”, Гражданскую, а кто-то засобирался в “Ак жол”, наиболее активная, современная часть партии ушла в оппозицию. Это происходило еще осенью прошлого года, когда была попытка создать Объединенную демократическую партию из трех партий. После этого, как вы знаете, был создан Демвыбор, он стал центром притяжения оппозиции, и эта часть естественным образом примкнула к ДВК, в частности, я являюсь членом политсовета этого движения. А то, что “многие ушли в “Ак жол””, я не знаю, какова величина этой цифры, потому что партия “Народный конгресс” пережила два этапа. Первый этап – наиболее бурный, до 1994 года, когда Олжас Омарович непосредственно сам руководил этой партией, потом он был назначен послом и четыре года вообще отсутствовал в стране, за это время партия естественным образом просто-напросто развалилась. Осталось какое-то небольшое представительство этой партии, которое изредка собиралось, но в принципе никакой работы не велось. И вот в тот период очень многие действительно разошлись, разбрелись… А насчет “Ак жола” я, честно говоря, даже не знаю. Я слышала заявление г-на Ерохина, члена политсовета партии “Народный конгресс”, которого я лично за три года активной работы ни разу не видела, ни на предвыборной кампании, ни когда политсовет собирался, ни во время агитации и пропаганды лозунга Олжаса Сулейменова “Земля принадлежит народу”, и откуда взялись такие активисты, я не знаю. Поэтому по поводу ухода большинства в партию “Ак жол”, мне очень трудно представить те персоналии, которые пошли туда, может быть, лично сам г-н Ерохин и с ним еще несколько человек. Это мое предположение, я, конечно, этого не утверждаю, но в партии, после того, как левое крыло ушло в оппозицию, фактически нет и не было солидного представительства членов партии.


— А сколько членов насчитывалось в партии на момент роспуска?


— Перерегистрация проходила в 1995 году, тогда по закону было положено три тысячи членов, но тогда я не участвовала в руководстве партией, я не могу сказать, был ли в действительности этот состав или это была формальная перерегистрация. Но я точно знаю, что на выборах даже по заниженным показателям Центризбиркома мы получили более 150 тысяч голосов, и я могу сказать, что это был результат работы последнего периода, уже совершенно другого состава партии. А сейчас, может быть, десятка два-три человек наберется, которые считают себя членами партии, я имею в виду из актива, больше других людей я не знаю.


— Насчет задач движения “Невада – Семипалатинск”. Некоторые издания, в частности “Начнем с понедельника”, недоумевают по поводу молчания антиядерщиков в связи с проектом “Казатомпрома”. Против Джакишева выступают “зеленые”, другие неправительственные организации, а “Невада-Семей” почему-то молчит…


— Судьба движения “Невада-Семипалатинск” точь-в-точь такая же, как и у партии “Народный конгресс”. Как только удалился главный антиядерщик, работа движения остановилась. Это связано и с отсутствием лидера, кроме того, первая волна активистов, таких, как Мурат Ауэзов, Галина Кундельбаева, Дуйсенбек Накипов, – все они, естественно, “переросли” движение, ушли каждый в свою жизнь. И поэтому в последние годы оно уже не работало, просто существовало. И, разумеется, движение уже не могло активно участвовать в общественных процессах. Но если Олжас Омарович говорит о необходимости возрождения “Невада-Семипалатинск”, я, естественно, его полностью поддерживаю, и если необходима какая-то личная помощь, я готова всегда помогать. Цели у него всегда были высокие, благородные… Я думаю, что Олжас Омарович, конечно, выступит против захоронения даже низкоактивных отходов, потому что у нас самих масса нерешенных проблем, и ради денег еще больше заражать нашу землю, и без того до предела зараженную, – это просто кощунственно. Это не сочетается с моралью, это не оправдывают никакие экономические расчеты. Никакой миллиард долларов не компенсирует те страшные последствия, которые сегодня переживает экология Казахстана. Это однозначная и, я считаю, правильная позиция. Если движение “Невада-Семипалатинск” возродится, то оно имеет очень большие перспективы получить огромную международную, в том числе и финансовую, поддержку. Возможно, если в движение вновь вольется большая масса людей, если оно будет поддержано крупными международными экологическими организациями, то оно может стать источником реального спасения, в частности, Семипалатинского региона, который до сих пор остается в законсервированном состоянии. И ни государство, ни правительство, ни, к сожалению, общество не в состоянии заняться реабилитацией этого очень серьезно пострадавшего в экологическом отношении региона.