Общеизвестно, что экономика и политика всегда взаимосвязанные и неразделимые понятия. Это две стороны одной медали: как для любого производства материальных и нематериальных активов, так и для государства в целом, как единого экономического пространства.
У любого материального актива, в т. ч. и у государства, как единого имущественного комплекса, есть нематериальная часть (внутренняя и внешняя политика) и материальная часть (экономический потенциал, основу которого до 50% составляет стоимость ценности недвижимости и земли с ее недрами). Эти две составляющие, разные по сути, но определяющие сущность единого социально-экономического пространства – государства.
Разделять эти понятия, которые характеризуют любой процесс жизнедеятельности людей, значит иметь менталитет, основанный на старой политэкономии. В период существования СССР было принято: производственник (бизнесмен) занимается бизнесом, а политик – политикой. Из-за этого идеологического постулата, политика отдельной группы лиц, находящихся у власти, начала преобладать над реальной экономической политикой взаимодействия всех остальных граждан государства. Уважаемые экономисты и политологи, где вы видели экономическую деятельность без политических целей и, наоборот, достижение политических целей без использования экономических рычагов?
Поэтому у исторически закономерного конфликта между государством и иностранными инвесторами, как, в частности ТШО в настоящий период, так и в будущем со всеми возможно недобросовестными инвесторами будет две неразделимые составляющие: экономическая и политическая.
Наше государство продолжает жить по правовым нормам централизованного и политизированного общества на основании устаревшего Гражданского кодекса, а экономику “бросили” в якобы “рыночные” отношения. Пусть политологи и якобы экономисты от приватизации объяснят на страницах газет, что мы продали иностранным инвесторам? Право пользоваться, право распоряжаться или право владеть, как относительно самих имущественных комплексов по добыче полезных ископаемых, так и относительно самого содержимого недр?
Кто конкретно и по какой методике определил стоимость одной акции наших месторождений, согласно которой эти месторождения как имущественные комплексы якобы были проданы иностранным инвесторам?
В стране еще не проведена всеобщая инвентаризация и пересчет в текущие цены всего имущественного комплекса страны. Не принята на республиканском тендере единая методика пересчета (варианты уже есть) национального богатства – недвижимого имущества. Самое дорогое — земля, ее недра, здания и сооружения еще даже не выделены как особая группа собственности, право пользования и право распоряжаться которой, как товаром, можно реально продать!
Ценность (полезность) нашего национального достояния – в виде заводов, ГЭС, ГРЭС, ТЭЦ, ЛЭП, существующих месторождений полезных ископаемых, такая же, как в любом государстве на Земле, в т.ч. и в США. Но это богатство, в виде объектов недвижимости (в т.ч. и содержимое недр), находится в Казахстане и принадлежит гражданам Казахстана. Единственное его отличие – это местонахождение на планете Земля — и все!
Западные экономисты и бизнесмены это хорошо знают. Вот почему в период, когда партийные функционеры еще “руководят” экономикой, они и спешат за гроши скупить стратегические источники сырья и просто используют исторический момент для получения сверхприбылей от варварской эксплуатации наших природных богатств. Это их заслуга и отечественных “духовников западной экономики”, что нам навязан грабительский курс доллара к тенге и продажа общенародной недвижимости по остаточной балансовой стоимости.
Кем и на чьи средства создана вся недвижимость в период с 1917 по 1991 годы (в т.ч. и месторождения)? Она создана личным трудом и на личные средства, в первую очередь, граждан Казахстана. Это аксиома. Вот кто законные владельцы части общенародной собственности — недвижимости, а именно конкретные и еще живущие граждане республики Казахстан, а не юридическая форма выражения их воли и прав – государство Казахстан. Государство – это не только институт президента и правительства страны, государство — это его конкретные граждане – владельцы общенародной недвижимости и законы, защищающие права собственности этих конкретных владельцев. Что получили 90% этих владельцев-продавцов от якобы продажи общенародной собственности в период приватизации всем известно
– ничего! А ведь эти продавцы являются одновременно и потенциальными покупателями. Нетрудно подсчитать, какая громадная масса потенциальных покупателей выпадает из реального цикла купли-продажи.Многие инвесторы, глядя на этот беспредел этапа первичного накопления капитала в ходе скоростной приватизации, отсутствие самой теории переходного периода и законов, защищающих право личной собственности и инвестиций, и далее будут так действовать.
За эти годы многие западные и отечественные бизнесмены, поверив на слово Президенту, вложили свои личные миллионы в экономику страны, а где многие из них сейчас? Просто, потеряв свои деньги, они, в моем понимании, не советуют другим связываться с Казахстаном. Сколько раз крупные предприятия переходили из рук в руки к так
называемым “западным” инвесторам с “пропиской бывшего СССР” и имеющих только громкие названия? Что осталось от многих предприятий? Сколько якобы устаревшего оборудования и металлических сооружений в виде металлолома вывезено в Китай, и это продолжается до настоящего времени? Почему, если власть утверждает, что у нас привлекательный инвестиционный климат, то на нашем экономическом пространстве в основном появляются всякого рода авантюристы.В настоящий период кроме призывов бывших партийных и комсомольских функционеров, как в период НЭПа, нет ничего. Что это за политика власти: приходите, разбирайте за “гроши” стратегические отрасли экономики, восстанавливайте разграбленные предприятия за свои личные деньги и работайте у нас. Акимы (!) — продавайте хоть за одну тенге предприятия-банкроты и т.п. Что это, популизм политиков, занявшихся экономикой, или продуманная тактика западных спецслужб? Не страна, а проходной двор с “транзитно-теневой” экономикой. Галымжан Жакиянов уже попал в зону из-за выполнения данных поручений. Но что конкретно могла продать администрация Павлодарской области по данным предприятиям, так и осталось загадкой не только для многих граждан страны, но и для специалистов правоведов. Весь бизнес страны и все без исключения бизнесмены страны попали в “заложники” Указов, Временных правил и Постановлений, подписанных самим Президентом. Что это, политика двойных стандартов, когда одна рука позволила части населения стать богатыми в период приватизации, а другая, через десять лет намекает, что тех же граждан она может взять и отвести в суд?
Нет самой экономической политики государства, нет реальных законов, защищающих личную собственность граждан, нет самого института личной собственности, нет нового Гражданского кодекса и пр. А почему? В моем понимании, эта ситуация — простое копирование целей и методов из истории становления СССР, дальше которых нынешнее руководство просто не способно действовать экономически, да это и невыгодно власти. История — это циклы и повторения. Западные бизнесмены хорошо помнят, что в период НЭПа, подняв разрушенную революцией и гражданской войной экономику силами как отечественного, так и иностранного капитала, все результаты их трудов были в одночасье национализированы новой властью. Деловые люди, в лучшем случае, уехали из страны, а тех, кто еще раз поверил новой власти, ждали расстрелы и лагеря. Это была “благодарность” новой власти за восстановление экономики.
Такой же благодарностью “одарило” нынешнее руководство видных бизнесменов и политиков М.Аблязова и Г.Жакиянова. А ведь они пришли во власть уже достаточно богатыми гражданами и не скрывали бизнес-историю своих личных состояний. Г.Жакиянов еще в 1997 году в СМИ опубликовал декларацию о личных доходах и предлагал это сделать всем акимам и государственным чиновникам. Кто еще может продемонстрировать такую открытость своих первичных капиталов?
Так вот, западные бизнесмены, видимо, лучше отечественных знают историю нашей страны. Они знают, кто сегодня находится у власти в бывших республиках СССР. Методы партийных функционеров остались прежними и сегодня, Многие из них, в одночасье ставшие бизнесменами и руководителями новых независимых государств, применяют те же методы, как и в период НЭПа.
В самые трудные годы сдерживания общего развала экономики, власть призвала интеллектуальный потенциал своего государства, а именно молодых и предприимчивых бизнесменов, интеллектуальную и образованную молодежь. Они, как менеджеры, помогли преодолеть сползание экономики к полному краху. И как только ситуация в экономике немного стала
стабилизироваться и для дальнейшего реформирования и оздоровления экономики, они заявили о необходимости политических реформ, как та же власть упрятала их в лагеря, подведя их под статус рядовых “уголовников”. В одночасье их частная собственность была перераспределена, а вернее сказать отобрана. Так в чем заключается свой или особый путь развития Казахстана?Одна из аксиом рыночных отношений гласит: никто и никогда не вложит личные деньги в то, что не будет ему принадлежать на правах полной личной собственности, как те деньги, которые он отдает из собственного кармана. Обращаю ваше внимание, не в частной собственности, а в личной собственности конкретного гражданина!
Государство все эти годы ждет реальных инвестиций в свою экономику, т.е. вложения личных денег инвесторов. Но кто будет вкладывать личные деньги не в свое? В экономику Казахстана якобы ежегодно инвестируется по несколько миллиардов долларов США. А что это за инвестиции? Действительно ли это деньги новых инвесторов, т.е. пришедшие с Запада, или
это часть денег, полученных от деятельности тех же предприятий и не выплачиваемых в бюджет государства из-за “льготных” и тайных контрактов и соглашений? Казахстан, возможно, уже давно стал клондайком этой виртуальной “инвестиционной политики” многих западных фирм и частных лиц.Используя и эксплуатируя только действующие месторождения полезных ископаемых, действующие шахты и разрезы, заводы, ГЭС, ГРЭС, ЛЭП и т.д., т.е. ликвидные и стратегические производства, эти инвесторы, возможно, зарабатывают в свой личный карман сотни миллионов долларов чистой прибыли. Кто проверит, что эти 2, 3, или 10 миллиардов долларов США, якобы инвестированных в нашу экономику, не что иное, как малая часть тех сумм, которые должны выплачиваться государству (его гражданам) за право пользования имущественными комплексами как общенародной и государственной собственностью?
Какие перспективы у этих инвесторов в нашей стране? Наивно полагать, что они будут реально инвестировать свои деньги в подъем экономики, создавать новые производства и, соответственно, “плодить” новых конкурентов для западной экономики, зная, что все это они могут потерять, как во времена НЭПа. С таким коррупированным аппаратом чиновников, полным отсутствием ясной экономической политики у государства, данные инвесторы будут думать только об одном: быстрее “откачать” как можно больше чистой прибыли за границу и вовремя уйти, оставив стране еще более изношенные основные средства и разграбленные имущественные комплексы.
Данные выводы, в моем понимании, не голословные. Часто в СМИ звучит информация, что какой-либо инвестор в год инвестировал, например, 50 миллионов долларов США. А кто пересчитал стоимость ценности этих комплексов в текущие цены? И очень часто, в моем понимании, только отчисления на простое воспроизводство и текущие ремонты данных комплексов в год, даже по социалистическим нормам, возможно, соответствуют аналогичным суммам их якобы инвестиций. Где здесь выгода для государства, или для многих инвесторов понятие государство — это кабинеты чиновников в Астане?
Наглядный пример будущего создания СП на базе Экибастузской ГРЭС-2. Остаточная – налогооблагаемая стоимость (т.е. стоимость ценности имущественного комплекса в текущих ценах, как товара, впервые поступающего на первичный рынок обмена прав собственности, и это же номинальная стоимость всех будущих акций) ГРЭС-2 составляет сумму не менее 1,5 миллиарда долларов США. Вот основа обязательных отчислений по ее содержанию, количества и номинальной (выкупной) стоимости акций, которые государство может передать в т.ч. и России, в счет погашения нашего долга. Если бы Мухтар Аблязов не был бизнесменом, экономистом и патриотом своей родины, то и этот гигант индустрии уже прибрали бы за гроши новые “собственники” или инвесторы, под “молчание” основной массы правительства. Данная политика правительства наводит на мысль, а чьи интересы оно реально защищает, инвесторов или собственного народа?
Содержимое наших недр принадлежит и будущим поколениям казахстанцев. США создает резервный фонд нефтепродуктов, экономя на добыче из собственных недр. А мы что, живем одним днем? Вот именно, одним, без ясной экономической политики, имея виртуальную экономику, основанную еще на законах политэкономии.
Отсутствие реальной экономической политики и “заигрывание” с инвесторами привело к тому, что многие инвесторы уже открыто “руководят” правительством и многими акимами в областях, начали открыто влиять на выборные кампании, доводя ситуацию в стране до полного абсурда. У граждан государства – единственных и реальных владельцев национального богатства, сегодня нет: нефти, бензина, отключается свет, отопление и вода, малоимущих граждан выселяют из квартир и т.д. Правительство просит, а не обязывает арендаторов общенародной собственности то помочь деньгами, как спонсоров, то поставить на внутренний рынок по грабительским ценам различные товары. А где же доля государства, т.е. 51% от прибыли в ее натуральном, денежном выражении, либо через поставки на внутренний рынок той же нефти, бензина или угля и т.д. по внутренним ценам, а не по якобы “мировым”. Это наше национальное богатство, и цены на внутреннем рынке мы сами для себя можем устанавливать, но для этого необходимо восстановить реальный государственный сектор экономики.
Нет реального контроля над 51% от доли прав на право пользоваться и право распоряжаться национальным богатством, значит, нет реальных экономических рычагов диктовать свою волю и отстаивать национальные интересы, т.е. быть защитником малообеспеченной и безработной части населения. Да хотя бы будущего страны – детей, чьи родители сейчас нищие и которым надо будет создавать новое и восстанавливать “приватизированную” экономику уже через 5-10 лет, а не в 2030 году.
Страна, как наркоман, полностью зависит от количества и цены на нефть. История СССР показала, что на продаже нефти и газа далеко не уедешь. Высокие цены на нефть это искусственная и хорошо продуманная политика стран — экспортеров нефти с целью получения сверхприбылей при меньших объемах добычи. Для нас главным является тот факт, что эта политика высоких цен создает иллюзию якобы экономической поддержки таких государств, как Казахстан. В моем понимании, это еще и хорошо спланированная стратегия ведущих западных стран для достижения их главной цели – окончательно разрушить экономический потенциал наших стран и скупить за бесценок стратегические отрасли и производства. Их задача на данном историческом этапе, чтобы в головах партийных функционеров, находящихся у власти, окончательно укрепилась идея о возможности решения большинства стратегических задач экономики за счет нефтедолларов и в будущем.
Мы теряем стратегическое время для реформирования экономики, и, как следствие, экономика страны окончательно может стать неуправляемой собственным правительством. Тем более что яркие личности, экономисты, бизнесмены, менеджеры, появившиеся в стране и решившие начать реальные экономические реформы, оказались кто в тюрьме, кто в оппозиции нынешнему руководству.
Не стоит бояться ухода с рынка особо “капризных” инвесторов, т.к. национальное богатство страны в виде недвижимости (в т.ч. и содержимое недр) было и будет в собственности народов Казахстана. Настоящие бизнесмены не будут спекулировать на том, что в первые годы независимости многие “инвесторы” просто “кинули” политиков у власти, которые решили, что они специалисты и в экономике. В стране реально появилась отечественная бизнес-элита, менеджеры и профессионалы рыночных отношений, которые в этой схватке с экономической интервенцией многих якобы “инвесторов” и старой гвардией политэкономистов нажили себе двух смертельных врагов: внутренних и внешних. Эта молодая поросль бизнесменов и истинных патриотов своей родины сейчас охаивается властью, как “киндер-сюрпризы”, непрофессионалы и интриганы, рвущиеся к власти. Да, будущее страны за этой образованной молодежью, которая хочет жить по цивилизованным правилам в экономике сегодня, а не после 2030 года. Они не будут продавать национальные богатства и землю их родины за мелкие подачки, т.к. они растят собственных сыновей и дочерей — будущее своей страны, а не наркоманов и рабов для западных инвесторов.
Они хотят жить не в феодальной колонии или в вечном рынке сбыта второсортной продукции Запада, а в цивилизованной стране без политических идолов или вечных отцов нации.
Интеллигентный и образованный отец не бросит за решетку своего сына, тем более не отнимет у чужих детей их отцов. Но для этого ему самому необходимо быть отцом и воспитать хоть одного сына. Не каждому судьба посылает такое счастье: построить своими руками дом, посадить дерево и воспитать сына. Но к этому должны стремиться все.
Неужели наша власть не даст новому поколению страны, нашим дочерям и сыновьям даже самой возможности попробовать своими руками построить новый дом (новые экономические отношения), выкорчевать старые и посадить новые деревья (покончить с коммунистической идеологией и вернуть все лучшее из социалистического этапа, как основы реального госсектора), и вырастить достойных и свободных граждан великого государства Казахстан, вне зависимости от их национальности.
Дети всегда должны идти дальше своих родителей, быть умнее их и счастливее. Да, не каждому политику суждено положительно влиять на историю и двигать прогресс. Очень многие не выдерживают этого груза власти и становятся непреодолимым тормозом развития общности людей и реальных экономических отношений.
Пока политика и личный менталитет одного человека будут монопольными, как будто других мнений нет, никакой привлекательности для реальных инвесторов в стране не будет, а будет продолжаться неприкрытый грабеж национальных богатств. Какой инвестор будет работать там, где нет национальной идеи развития страны, где разгул реакции со стороны силовых структур, где уже есть политические осужденные, где половина населения, как призрак, бродит по стране и ворует все подряд, чтобы как-то выжить.
Какой климат может быть в стране, где 80% ограбленного в ходе приватизации населения не имеет возможности даже питаться согласно минимальных медицинских норм, не говоря уже о самой возможности оплаты жизнеобеспечивающих услуг, монополия на предоставление которых почти повсеместно находится либо в якобы частной собственности отечественных, либо иностранных инвесторов и бизнесменов. Страна, над которой смеются те же инвесторы, когда узнают из СМИ, что депутаты Парламента жалуются в Госдепартамент США на “деятельность” и невыполнение своих обязательств некоторыми инвесторами. Нонсенс, нет, реальность!
Давно уже наступил тот критический момент, когда простое чувство самосохранения должно подтолкнуть руководство страны волевым порядком перейти к осуществлению задач второго этапа переходного периода к рыночным отношениям. Сделать первый и реальный шаг перехода от виртуальной и политизированной политэкономии к реальной экономической политике государства. Политики всеобщей инвентаризации всего имущественного комплекса страны вне зависимости, как “де-юре” она оформлена, пересчету в текущие цены ценности (полезности) самого дорогого в государстве – недвижимости. Необходимо приступить к изменению самих правил на экономическом и правовом поле государства.
Вот после этого можно выпускать именные акции с номинальной стоимостью, привязанной к стоимости ценности материальных активов и часть прав на них, материализованную в стоимости акций, предложить к реальному выкупу в реальную личную собственность как отечественным, так и иностранным инвесторам
. Механизм этой продажи разработан и основан на реальном выкупе чеков у населения (!), как основы государства, а не у государства, как у обезличенной формы выражения интересов тех же конкретных граждан страны. Вот первый шаг к уменьшению повсеместного перераспределения (воровства) общенародной собственности друг у друга. Одна из аксиом реальной экономики гласит: присвоить (своровать) нельзя только то, что тебе принадлежит на правах реальной личной собственности, т.е. у самого себя!Вот, в моем понимании, и ответ, почему и отечественные, и иностранные инвесторы присваивают большую часть от национального богатства и не желают за свои личные деньги расширять производство. Как ни говори, а подавляющая часть бизнесменов чувствуют себя временщиками, т.к. “правила” в бизнесе и экономике полностью зависят от мировозрения одного человека в стране, а не от законов этого государства.
Нефть — это наркотик для коррупированных и идеологически уродливых, авторитарных и националистических режимов во всем мире. Нефтедоллары — одни из самых быстрых и “легких” денег, т.к. продается не товар, как результат деятельности человека или государства, а продается содержимое недр, запасы которого волей случая оказались в той или иной стране. Вот он — источник быстрого личного обогащения руководства этих стран, роста коррупции, уродливости и однобокости экономики, источник многих войн, национальных конфликтов, финансирования международных террористов и т.д.
Почему экономисты в правительстве не делают анализа из мировой практики, что нас уже “посадили”, как наркоманов: извне — на нефтяную иглу, а внутри страны — на коррупционную и героиновую. Или эти экономисты, не успев появиться в государстве, сразу оказались кто за решеткой, а кто в оппозиции? Это трагедия, что отечественной бизнес-элите и патриотам своей страны нет места в правительстве и рядом с президентом, т.к. там еще “демократический централизм” и политэкономия “светлого будущего для всего человечества”, кроме 80% собственного народа.