Помните не столь уж и давнишнюю шутку питерских кавээнщиков про то, что “недавно в научной лаборатории методом тыка было получено… удовольствие”? Так вот, в понедельник вечером мною методом абсолютно ненаучного тыка по кнопкам телевизионного пульта было впервые за долгое время получено удовольствие от просмотра отечественной новостной программы.
Произошло это при случайном попадании в 20 часов 30 минут на частоту телеканала “Тан”. В дальнейшем удовольствие усилилось после фактического провала дебюта программы “Страна и мир”, заменившей итоговый выпуск новостей на НТВ, где все было слишком сумбурно, скомканно и сыровато. Но это не от злорадства, а скорее от того, что чуть ли не впервые отечественная премьера оказалась удачнее российской. И еще, ощущение удовольствия было, очевидно, усилено неоправдавшимся ожиданием увидеть на “Тане” более жалкое зрелище…
Когда в прошлом году стало ясно, что бывший рупор и единственное окно в мир наиболее радикально настроенной оппозиции – телеканал “Тан” — станет одной из структур медиа-холдинга “31 канал”, отчего-то в голову полезли не самые приятные мысли. В частности о том, что канал вновь, как и несколько лет назад, станет безликим и наиболее низкорейтинговым из существующих в Алматы. Перекочевка некоторых программ “31 канала”, ставшего “Тану” названным братом (или отчимом?); показ третьесортных кинофильмов, которые за последние полгода продемонстрированы уже на два раза, и продекларированное превращение “Тана” в сугубо развлекательный канал, где даже новости будут носить легковесный характер, – все это лишь усиливало впечатление о скорой полнейшей деградации канала.
И вот с начала этой недели на “Тан” вернулись новости. Проанонсировано это событие было посредством еще одной структуры медиа-холдинга “31 канал” — газеты “Мегаполис”. Заметка на второй полосе, написанная от первого лица – лица нынешних работников службы новостей “Тана” — напоминала о событиях прошлого года и была выдержана во фрондерском стиле. Хотя из тех людей, кого не так уж и давно практически вырубали из эфира и не давали работать, сейчас на “Тане” остались единицы. И одна из них – София Мустафаева – главный редактор службы новостей канала. Очевидно, во многом благодаря ей дебютный выпуск новостей “Тана” получился ни на кого не похожим и… довольно спорным.
Как уже было отмечено выше, “Тан” постепенно превращался и превращается в этакую дочернюю компанию “старшего брата” — “31 канала”. Однако с новостной политикой этого пока не произошло. Для того чтобы прийти к такому выводу, достаточно было в тот же понедельник посмотреть выпуск “Информбюро” на “31-м”. По темам материалов всего лишь одно совпадение: сотрудничество “Лукойла” с “Казмунайгазом” и прием по этому поводу у президента. Но это – официоз и ничего с ним не поделаешь. В остальном же – полное расхождение тем, причем расхождение это явно в пользу тановцев. Проще говоря, своим первым же выпуском служба новостей “Тана” практически “съела” “Информбюро”.
Началось все довольно предсказуемо: с показа ретросюжета о злоключениях тановцев в период активной борьбы с коррупционерами в нашей стране. А потом завертелось: новости из Шымкента о беспорядках в одной из колоний. И это на фоне недавно завершившегося визита в Казахстан баронессы Стерн, главы организации “Международная тюремная реформа”, прошедшего под общим девизом “Как много в вашей стране уже сделано, но еще больше надо сделать”. Дальше – больше, сюжет о судебной тяжбе “Навигатора” с послом Казахстана в Австрии Рахатом Алиевым – теме, ни в одном из средств массовой информации (за исключением крайне оппозиционных) не освещаемой. Следом, материал о грядущем исходе лучших журналистов с российского НТВ (довольно актуально для одного медиа-холдинга, не правда ли?) с комментариями известных людей, в том числе Гульжан Ергалиевой, расставшейся с “31 каналом” не по собственной воле.
И все же “рука “31-го” пару раз почувствовалась. И в уже упоминавшемся приеме у президента. И в очередном появлении Армана Байтасова в новостях собственных СМИ в качестве президента национальной ассоциации телевещателей. И особенно в сюжете об очередном непонятно зачем проводящемся (но очень любимом президентом холдинга) рейтинге Агентства политических исследований, выясняющем, кто же у нас в стране все же самый известный, влиятельный и перспективный. APR-щики делают это с завидным постоянством, правда, какую роль данные опросы сыграли в дальнейшей судьбе героев рейтингов, неизвестно. Так вот, “похоронив” Петра Своика, отдав должное всем сопредседателям “Ак жола” и премьеру Тасмагамбетову, тановцы взяли да и упомянули, что где-то в двадцатке рейтинга есть “находящиеся в заключении Мухтар Аблязов и Галымжан Жакиянов”, упоминание которых в материалах медиа-холдинга находится под негласным табу. В общем, крамола и тут и там.
“Если звезды зажигаются, значит, это кому-то нужно”. Если что-то позволяют, значит, это тоже кому-то нужно. Кому? Ответ на этот вопрос зависит от того, была ли такая “распущенность” собственной инициативой новостийцев “Тана” или санкционирована их нынешними хозяевами. А это станет ясно в ближайшем будущем: либо новости “Тана” останутся прежними, не работающими по приглашениям посетить то или иное мероприятие с дальнейшей возможностью увидеть такой же сюжет на всех остальных каналах, либо превратятся в приложение к новостям “31 канала”. Как и весь остальной “Тан”.