“Президентом будет некая нейтральная фигура, но это не Алтынбек Сарсембаев”

Мнение по поводу одной версии

По поводу версии, высказанной в статье о “престолонаследнике”, я могу сказать следующее: до реальной передачи власти в Казахстане еще очень далеко. Поэтому все эти “выстрелы” — версии, слухи, которые циркулируют сейчас по стране – это “выстрелы” вхолостую. Можно назвать публикацию политической игрой, тем более что игру делают недруги того же самого Сарсембаева, о ком пишется в статье. Если он на что-то претендует, то ему организовали фальстарт, чтобы потом снять с дистанции, проще говоря, его подставляют.


Реальное распределение власти, реальный выбор преемника — это процесс не сегодняшнего дня и даже не ближайшего года-двух. Мы знаем, кто такой Н.Назарбаев, мы знаем, что он будет цепляться за власть до последнего и никому ее не отдаст. Поэтому все эти разговоры о преемниках задолго до реального момента борьбы за власть, задолго до реального освобождения трона – это сложный вопрос, имеющий массу составляющих граней.


Я вообще не верю в возможность преемника президента. В Казахстане такого не будет. Назарбаеву не удастся передать власть, потому что никто в мире не признает его легитимность. У Назарбаева был шанс до 1999 года как-то плавно передать бразды правления верному человеку, но сделать это сейчас, особенно после процессов над Дувановым, Жакияновым и Аблязовым, у него нет ни единого шанса.


Скорее всего, следующим президентом будет некая нейтральная фигура, но это не Алтынбек Сарсембаев. До недавнего времени я предполагал, что кандидатами могли бы быть три фигуры – Олжас Сулейменов, Серикболсын Абдильдин и Касымжомарт Токаев. Но после всех “наездов” Токаева на Дуванова, совершенно однозначно, он засветился за Западе как крайне негативная фигура. Думаю, Токаев свои шансы резко понизил, думаю даже, что Токаева специально подставили, чтобы вывести его из реального политического процесса.


Я скептически отношусь к партии “Ак жол” и не думаю, что эта организация создавалась как будущая партия власти. Они хотят реформировать правительство, но не хотят реформировать институт президентской власти. Если вы хотите что-то менять в этой стране, то вы должны в первую очередь реформировать режим власти. Можно обмануть один раз, другой, но нельзя обманывать все время. Поэтому я не вижу больших перспектив у этой партии. Другое дело, если “Ак жол” поменяет резко свои политические цели и задачи, пересмотрит свою программу, тогда, может быть, у нее появится шанс.


В общем, многое будет зависеть от того, насколько будет жестким режим Назарбаева. Если режим будет диктаторским, то у него никогда не будет наследника и преемника. Он просто рухнет. Если режим будет мягкий, то у преемников появится реальный шанс прийти к власти.


А сейчас мы видим, особенно после судебных процессов над Жакияновым, Аблязовым и Дувановым, что режим становится тираническим, деспотичным, диктаторским, поэтому я не вижу никаких шансов для передачи кому-то чего-то. И все, кто предпочитает играть в эти игры, рискуют остаться вне политического процесса. Это сложный процесс, и все попытки что-то заранее спланировать до реального часа Х, все это просто фальстарт.