Позор. Такого определения достойна деятельность правительства, направленная на протаскивание антинародного и антипарламентского земельного кодекса. Здесь и количество поправок, внесенных парламентом в <идеально подготовленный> закон, и истерический <вотум доверия>: Единственно логичным завершением этого правительственного позора была отставка, которая и состоялась 11 июня.
Самого серьезного внимания заслуживает формулировка отставки и её связь с земельным кодексом. Фактически Премьер признал состоявшуюся катастрофу — как своего земельного кодекса, так и своего правительства, причем тень этой позорной катастрофы покрыла не только юридически-процедурный, так и моральный аспект его деятельности. При этом премьерская перчатка, брошенная в Мажилис, якобы фальсифицировавший итоги голосования по Земельному кодексу, вряд ли может пролететь незамеченной.
Президент остался один на один с пресловутым Земельным кодексом. Из всех соломинок-оснований для подписания этого псевдозакона остался один Хитрин с его давшим <добро> Конституционным Советом. Остальные — Мажилис, Сенат, Правительство — уже вне игры, их слово уже произнесено. Позицию Президента особенно чувствительно усугубил его собственный <продукт>, связавший свою отставку с ситуацией вокруг Земельного кодекса.
Можно прогнозировать два варианта понимания и прогнозирования ситуации:
1.. Президент наконец-то понял, что попытка протаскивания такого Земельного кодекса, предпринимаемая в последние месяцы, является неправильной и катастрофической для самой власти. Возможно, Президент решил остановить этот процесс и теперь, опираясь на заявление Премьера, воздержится подписывать этот Земельный кодекс. Такой вариант можно приветствовать.
2.. Не исключено, что заявление Премьера есть очередная, в числе прочих, нервная реакция верхов, не просчитанная заранее. Если это личное решение Премьера, не выдержавшего неудач и провалов, обрушившихся на него в последнее время, и решившего <соскочить>, то это свидетельствует об отсутствии координации и системности власти, о движении ее по течению и расползанию по сторонам. Такая ситуация печальна и опасна своей неадекватностью.
Президент в очередной раз поторопился, назвав право народа на референдум недопустимым проявлением политиканства. Не подписывая Земельный кодекс, более того, отправив его на доработку в Парламент с собственными замечаниями, Президент во всей <красе> выставит Конституционный Совет с его мгновенным верноподданническим <одобрямсом>, спровоцированным самим Президентом.
На фоне этого еще более актуальной становится инициатива общественного комитета о проведении народного референдума. Единственный источник власти имеет право быть услышанным.
Алматы, 11 июня 2003 года. Пресс-служба РОО <ДВК>