ДПК “Ак жол”: Информация о нарушениях в ходе выборов в маслихаты

25 сентября 2003 г.


г. Алматы


Пресс — служба ДПК “АК ЖОЛ” в дополнение к пресс-релизу от 22 сентября 2003 года направляет информацию по нарушениям в ходе выборов в депутаты маслихаты всех уровней.


Акмолинская область


В ходе выборов отмечены следующие нарушения:


1. В избирательном округе № 30 Зерендинского района председатель комиссии Подгорная не допустила наблюдателей проследить за работой комиссии при подсчете голосов, для чего удалилась со всеми членами комиссии в другую комнату.


Алматинская область


В ходе выборов отмечены следующие нарушения:


1. Несоответствие числа избирателей по спискам (1028) с числом полученных на участок избирательных бюллетеней (1353). (Избирательный округ № 31, избирательный участок №324).


2. На избирательных участках № 323 и № 324 во время процедуры голосования присутствовали аким и зам. акима сельского округа , и другие посторонние лица. Выдача избирателю бюллетеней без предъявления удостоверения личности. (Избирательный округ № 31, избирательные участки № 323, №324).


3.Выдача нескольких бюллетеней одному избирателю. (Избирательный округ № 31, избирательный участок № 323, №324).


4. Агитация на избирательном участке и вблизи него в день голосования. (Избирательный округ № 31, избирательные участки № 323, №324).


5. Не подсчитаны и не погашены неиспользованные бюллетени перед вскрытием урн. (Избирательный округ № 31, избирательные участки № 323, №324).


6.Не произведен подсчет проголосовавших избирателей перед вскрытием урн. (Избирательный округ № 31, избирательный участок №324).


7. Голосование на дому не подтверждалось письменным заявлением избирателя. (Избирательный округ № 31, избирательный участок №324).


8. Перед открытием избирательного участка не был произведен подсчет поступивших на участок бюллетеней. (Избирательный округ №31, избирательный участок № 323).


9. Несовершеннолетним детям было позволено голосовать за их отсутствующих родителей. (Избирательный округ №31, избирательный участок № 323).


10. Аким сельского округа села Акши Керимбетов С. лично регистрировал удостоверения наблюдателей. (Избирательный округ №31, избирательный участок № 323).


11. Члены избирательной комиссии № 323 помогали избирателям заполнять бюллетени.


12. Во время голосования на избирательном участке № 323 постоянно находился участковый инспектор, который указывал пожилым людям за кого надо голосовать.


13. Наблюдателям не была предоставлена возможность сопровождать переносные урны. (Избирательный округ №31, избирательный участок № 323).


14. Количество проголосовавших досрочно не совпало со списком. (Избирательный округ №31, избирательный участок № 323).


15. Не произведен подсчет бюллетеней из переносных урн. (Избирательный округ №31, избирательный участок № 323).


Восточно-Казахстанская область


В ходе выборов отмечены следующие нарушения:


1. На избирательном участке № 16 г. Усть –Каменогорска, председатель участковой избирательной комиссии Старицина О.П. не допустила на участок наблюдателя.


г. Жезказган


В ходе выборов отмечены следующие нарушения:


1. Жезказганский городской избирательный округ № 5, № 439 избирательный участок – агитация в день выборов вблизи избирательного участка (стоял пассажирский автобус с надписью “Вместе с партией “Отан”, процветай наш Казахстан”).


2. На избирательном участке № 445, избирательного округа № 6 инициативной группой проводилась агитация за своего кандидата в день выборов.


3. На избирательном участке № 445 избирательного округа № 6, на избирательном участке № 434 округа № 2 члены избирательной комиссии выдавали по несколько бюллетеней.


4. На избирательном участке № 456 в день выборов наблюдателей до 9 часов не допускали в зал голосования.


5. На избирательном участке № 434 при Жезказганской многопрофильной больнице около 90 % избирателе проголосовали без предъявления удостоверения личности.


Западно-Казахстанская область


В ходе выборов отмечены следующие нарушения:


1. На избирательном участке в день выборов висели агитационные плакаты. О данном факте было сообщено членам избирательной комиссии, однако данные агитационные листы висели в течение всего времени голосования.


Карагандинская область


В ходе выборов отмечены следующие нарушения:


1. Шахтинская городская избирательная комиссия умышленно по надуманным причинам затягивала регистрацию в 22 избирательный округ, наблюдателей депутата Ибкеева С, который является членом областного Совета ДПК “АК ЖОЛ”. Только 19 сентября после вмешательства городской прокуратуры наблюдатели получили удостоверения. 20 сентября 19 наблюдателей от нашей партии были допущены на избирательный участок только после 8.00, когда урны для голосования были опечатаны и начался процесс голосования.


2. На избирательном участке № 240 выносная урна после выезда не была принесена в зал голосования, а находилась в столовой, где обедали члены избирательной комиссии. (Избирательный округ №22).


3. На избирательном участке № 229 председатель избирательной комиссии Гладич.А в протоколе результатов голосования цифры отразил карандашом. Акт нарушения подписать отказался. (Избирательный округ №22).


4. Кандидат в депутаты Бейсенов на нескольких микроавтобусах привез людей из г. Караганды для голосования в г.Шахтинске. Эти люди проголосовав занимались агитацией в пользу Бейсенова на избирательных участках № 226, № 227 (Избирательный округ №22).


5. В избирательном округе №12 ни на одном избирательном участке не производился подсчет бюллетеней, не были составлены акты подсчета.


6. На избирательном участке № 123 при выборочном контрольном просмотре было установлено, что в пачке бюллетеней, поданных за кандидата в депутаты Чернова Д. из 5 выбранных бюллетеней – 3 оказались чистыми бланками, а один испорченный. (Избирательный округ № 12).


7. На избирательном участке № 122 при выборочном контрольном просмотре было установлено, что в пачке бюллетеней, поданных за кандидата в депутаты Чернова Д. из 2 бюллетеней – один оказался пустым, другой – поданным за Фазылова А. При повторном пересчете из 234 бюллетеней – 126 оказались поданными за Фазылова А. (Избирательный округ № 12).


8. На избирательном участке № 133 у наблюдателя от партии “АК ЖОЛ” при попытке сфотографировать нарушение (в кабину для голосования зашли 3 человека) члены избирательной комиссии при помощи полицейского с применением силы забрали фотоаппарат и засветили пленку. (Избирательный округ № 12).


9. Разница в количестве проголосовавших с данными наблюдателей составила почти 150 человек. (Избирательный округ № 12).


10. Из 12 избирательных участков избирательного округа № 12 только на двух был произведен выборочный контрольный досмотр (№ 122, № 123), на остальных участках комиссии запретили эту процедуру.


11. Многие кандидаты в депутаты, неугодные власти испытывали беспрецедентное давление. Так накануне выборов 12 руководителей медицинских учреждений были вызваны к начальнику областного департамента здравоохранения, после чего все они сняли свои кандидатуры.


12. К кандидату в депутаты Ахметжановой Д., которая является директором с/ш № 33 лично приезжал директор областного департамента образования Имангалиев и требовал снять свою кандидатуру, угрожая снять ее с работы.


13. В Жана – аркинском районе два кандидата являющимися членами партии “АК ЖОЛ” из-за давления были вынуждены снять свои кандидатуры. Аким сельского округа угрожал кандидату в депутаты Ертысбаевой Р. увольнением с работы ее мужа, являющегося учителем средней школы.


14. Кандидату в депутаты городского маслихата Сулейменову К., члену ДПК “АК ЖОЛ” приходили работники собеса и уговаривали снять свою кандидатуру, пообещав ему помочь в трудоустройстве, когда он отказался от их предложения, они стали угрожать ему противодействием в оформлении инвалидности его дочери, которая больна редким заболеванием.


15. Кандидата в депутаты Дымову Ю., вызвали в акимат, где ей угрожали и уговаривали снять свою кандидатуру (имеется аудиозапись переговоров).


Костанайская область


В ходе выборов отмечены следующие нарушения:


1. Выдача нескольких избирательных бюллетеней одному избирателю. (Избирательный участок № 32).


2. Вписание избирателей в основные списки а не в дополнительные в день голосования. (Избирательный участок № 66).


3. Перед началом голосования не производился подсчет выданных бюллетеней. (Избирательные участки №35, № 771).


4. Не составлен протокол об открытии избирательного участка. (Избирательные участки № 68, № 771).


5. У членов избирательной комиссии лежали заранее подписанные бюллетени, в количестве 15 штук и более. (Избирательные участки № 35, № 68).


6. Выдача избирательного бюллетеня без предъявления удостоверения личности. (Избирательные участки № 32, № 771).


7. Наблюдателям не предоставлена возможность ознакомиться с основными и дополнительными списками. (Избирательный участок № 32).


8. Запрет наблюдателям вставать со своих мест. (Избирательные участки № 68, № 771).


9. Несоответствие числа выданных избирателям бюллетеней числу проголосовавших. (Избирательные участки № 3, № 50).


10. Включение умерших людей в список избирателей. (Избирательный участок № 68).


11. Присутствие акима сельского округа на избирательном участке. (Избирательный участок № 771).


12. В присутствии наблюдателей председатель избирательной комиссии опустила в урну стопку избирательных бюллетеней. (Избирательный участок № 771).


13. Члены избирательной комиссии проводили агитацию и указывали избирателям за кого надо голосовать. (Избирательный участок № 771).


г. Семипалатинск


В ходе выборов отмечены следующие нарушения:


1. Голосование людей, не прописанных по данному избирательному участку. (Избирательный участок № 230).


2. Выдача бюллетеней без предъявления удостоверения личности. (Избирательный участок № 203).


3. Присутствие на избирательных участках представителей акимата. ( Избирательный округ № 11, избирательные участки № 191, № 192, № 193, № 194, № 195, 196, № 198, № 199, № 200, №212).


4. На избирательном участке № 195 избиратели постоянно обращались к секретарю избирательной комиссии за помощью в заполнении избирательного бюллетеня.


г. Туркестан (Южно-Казахстанская область)


в ходе выборов отмечены следующие нарушения:


1. Практически во всех избирательных участках списки избирателей оказались неполными. Таким образом, до 15-20% избирателей были лишены права выбора.


2. Специально нанятые автомобили подвозили людей к месту голосования, в которых агитаторы продолжали свою работу по склонению избирателей в пользу того или иного кандидата.


3. В Отырарском районе кандидаты в депутаты раздавали избирателям продукты питания.


4. Имеются факты кражи членами комиссии бюллетеней.


5. Аким, его заместители, руководители отделов во время голосования находились на избирательных участках, пытались вмешиваться в ход избирательного процесса.


6. Территориальная комиссия не отреагировала ни по одному заявлению кандидатов и граждан на нарушения Закона “о выборах”


7. Кандидат в депутаты городского маслихата Джурабеков Э. 19-20 сентября дважды обратился в суд с иском против городской избирательной комиссии, вывести из общего списка избирательного участка № 219 1848 избирателей, так как:


— они не проживают на территории избирательного участка;


— количество избирателей превысило нормативных 3000 и достигло 4404 человек;


— список не проверен, подписан не руководителем избиркома, проставлена печать на турецком языке;


— списки вывешены всего за сутки до выборов.


Несмотря на очевидные факты нарушения, суд дважды отклонил иски.


Пресс-служба ДПК “ АКЖОЛ”