100 дней прошли: Общественное мнение о работе кабинета Д.Ахметова

Срок “моратория” на социологические опросы общественного мнения о деятельности вновь сформированного состава правительства, возглавляемого Д.Ахметовым, истек месяц назад. По данным ноябрьского опроса АСиП, новому кабинету пока не удалось получить широкого расположения со стороны городского населения республики. Почти две трети опрошенных жителей столичных городов и ряда областных центров (64,9%) затруднились высказать свои впечатления о работе правительства Д.Ахметова. Лишь 9,4% респондентов выразили свое удовлетворение началом деятельности 6-го по счету правительства РК. 25,5%, наоборот, выразили недовольство.

1 — Алматы

2 — Астана

3 — Атырау

4 — Караганда

5 — Кокшетау

6 — Кызылорда

7 — Семипалатинск

8 — Уральск

9 — Усть-Каменогорск

Наибольшим расположением правительство Д.Ахметова пользуется у жителей Кокшетау, где ему удалось перешагнуть 25%-ный порог признания, и Кызылорды. Весьма критично к новому “старому” правительству относятся в месте его дислокации – Астане и на западе республики – Атырау и Уральске. Критического уровня доля затруднившихся с ответом достигла в Караганде и Усть-Каменогорске: более трех четвертей, а также в Алматы.

Вызывает интерес, в каких же конкретно областях жизни правительство достигло или, наоборот, не добилось успехов.

От более чем трети до половины опрошенных казахстанцев не смогли ответить на этот вопрос. По мнению абсолютного большинства ответивших, правительство не может похвастать мало-мальски ощутимыми успехами ни в одной из перечисленных сфер общественной жизни. Особенно удручающая ситуация сложилась в сфере борьбы с бедностью: по мнению половины опрошенных, ситуация ничуть не улучшилась, более того – даже ухудшилась по вине правительства.

В разрезе городов имеют место такие же оценки, хотя некоторые различия есть. Особенно критически деятельность правительства в сфере экономики оценили жители обеих столиц – около трети опрошенных отметили отсутствие успехов, каждый 6-й – ухудшение ситуации.

В сфере политики самые нелицеприятные оценки правительство Д.Ахметова получило у жителей тех же Алматы и Астаны, а также Атырау и Уральска, где от одной пятой опрошенных в Уральске до почти 40% в северной столице не заметили каких-либо успехов в этой сфере, а по мнению от 6,4% жителей Алматы до 14,3% Уральска ситуация только ухудшилась исключительно по вине правительства.

Не лучше положение и в социальной сфере: удельный вес отметивших, что правительству не удалось достичь заметных успехов, варьирует от 14,2% респондентов в Караганде до 36,7% в северной столице. От 3,4% жителей Кызылорды до 17,2% Усть-Каменогорска полагают, что правительство Д.Ахметова в этой сфере потерпело полное фиаско.

Еще более уничтожающей критике казахстанцы подвергли деятельность правительства по борьбе с такими социальными бедами и пороками, как безработица, преступность и бедность.

Борьба с безработицей. Уровень критических оценок имеет самый низкий показатель в Караганде – 15% и зашкаливает за 50% в Кызылорде. От 6,3% опрошенных в Алматы до 16,7% в Семипалатинске уверены, что по вине правительства уровень безработицы в стране повысился.

Борьба с преступностью. Неэффективными считают меры, предпринимаемые правительством, от 10% опрошенных в Караганде до 56,3% в Кызылорде. Кроме того, от 9% астанинцев до 36,6% усть-каменогорцев считают, что ситуация в этой сфере еще больше ухудшилась.

Самое плачевное положение, по мнению опрошенных, сложилось в сфере борьбы с бедностью. Несмотря на неоднократные заверения правительства о высоких темпах экономического роста и сокращении числа бедных, от 12,5% жителей Караганды до 63,9% кызылординцев не ощутили перелома ситуации в этой сфере, а доля отметивших еще большее ухудшение положения дел колеблется от 11,9% в Астане до 23,2% в Атырау.

Для полноты картины отметим, что по мнению некоторой части опрошенных казахстанцев, не все так мрачно. Правда, эта часть респондентов по своему численному весу значительно — в среднем в 2,5-5 раз – уступает респондентам, в глазах которых деятельность правительства в названных сферах оказалась либо безрезультативной, либо нанесла вред, приведя к еще большему ухудшению ситуации.

Но тем не менее, удельный вес опрошенных, отметивших заметные успехи правительства Д.Ахметова, варьирует:

— в сфере экономики – от 0,8% в Алматы до 30,3% в Кызылорде;

— в сфере политики – от 0,8% в Алматы до 33,6% в Кызылорде;

— в социальной сфере – от 0% в Усть-Каменогорске до 11,8% в Кызылорде;

— в сфере борьбы с безработицей – от 0% в Атырау до 8,4% в Кызылорде;

— в сфере борьбы с преступностью – от 0% в Атырау до 6,7% вУральске;

— в сфере борьбы с бедностью – от 0% в Усть-Каменогорске до 5,9% в Уральске.

Бросается в глаза, что наиболее лояльно к правительству относятся в Кызылорде, где удельный вес положительных характеристик доходит до одной трети.

Кроме того, часть опрошенных хоть и отметила отсутствие заметных успехов в названных сферах, но некоторое улучшение ощутила. Их доля в разрезе городов колеблется:

— в сфере экономики – от 7% в Алматы до 31,9% в Кызылорде;

— в сфере политики – от 2,5% в Уральске до 27,8% в Кокшетау;

— в социальной сфере – от 2,5% в Уральске до 52,9% в Кызылорде;

— в сфере борьбы с безработицей – от 0,8% в Уральске до 25,6% в Атырау;

— в сфере борьбы с преступностью – от 1,7% в Уральске до 14,7% в Астане;

— в сфере борьбы с бедностью – от 0,8% в Уральске до 21,8% в Кызылорде.

В целом казахстанцы негативно относятся к деятельности правительства Д.Ахметова в основополагающих сферах жизни общества. Единственные два города, где показатели положительного восприятия правительства превалируют над показателями отрицательного восприятия, – это Кызылорда и Кокшетау, да и там это превалирование зафиксировано лишь в первых трех областях: экономике, политике и социальной сфере.

Обратимся к интегральным оценкам правительства по пятибалльной шкале.

1 — Алматы

2 — Астана

3 — Атырау

4 — Караганда

5 — Кокшетау

6 — Кызылорда

7 — Семипалатинск

8 — Уральск

9 — Усть-Каменогорск

Большинство – почти половина опрошенных – никак не выразило своего отношения к правительству: по их мнению, в ситуации полного бездействия правительства просто нечего оценивать. Особенно высокая доля затруднившихся зафиксирована в Караганде – более двух третей. Среди тех, кто все-таки имеет определенное мнение , самую многочисленную группу – около четверти — составили респонденты, выставившие правительству “неуд”. Их удельный вес в разрезе городов колеблется от 4,3% в Кокшетау до более чем половины опрошенных в Кызылорде. Совсем непоказательно представлены респонденты, полностью довольные работой правительства: лишь каждый 125-ый (!) оценил ее на “пятерку”. Более всего таковых оказалось в столице нашей Родины – каждый 22-й астанинец, и ни одного в Алматы, Атырау, Караганде и Усть-Каменогорске.

Средняя оценка работы кабинета Д.Ахметова по всему массиву опрошенных казахстанцев составляет 2,7 балла (оценки рассчитаны без учета затруднившихся с ответом). В разрезе городов особых отклонений от среднереспубликанских показателей не зафиксировано: в Алматы – 2,5, Астане – 3,0, Атырау – 2,6, Караганде – 2,8, Кокшетау – 3,2, Кызылорде – 2,7, Семипалатинске – 2,5, Уральске – 2,7 и в Усть-Каменогорске – 2,7 балла.

Как явствует из представленных данных, работа правительства, по оценкам населения, не дотягивает даже до “троечки”. Единственный город, где оценки перешагнули 3-балльный порог, — Кокшетау.

Таким образом, казахстанцы в своем большинстве явно не расположены к высшей исполнительной власти республики: многочисленные заклинания правительства Д.Ахметова о макроэкономической стабилизации, самых высоких в СНГ темпах экономического роста, “впечатляющих” успехах в области социальной защиты малоимущих слоев населения (так называемая адресная помощь) и реформирования пенсионной системы не возымели должного действия на население. Как заметил один из респондентов в Алматы, Д.Ахметов “ничего хорошего не сделал, более того, хлеб подорожал, овощи были дорогими, картошка в сезон очень дорогая”.

Неоднократные заявления правительства о решительной борьбе с бедностью и безработицей, об обуздании преступности остались на уровне деклараций.

Его дебют оказался более чем скромным.