При рассмотрении Закона «О средствах массовой информации» я полностью на стороне Правительства

На состоявшемся 25 декабря пленарном заседании Мажилиса выступил с речью депутат Мажилиса Ерасыл Абылкасымов:

Пресс-служба представляет текст этого выступления:

Я вчера выступал против правительственного варианта Закона «О выборах». Почему? Потому что в нем речь идет об интересах всего народа. В этой связи я за вариант партии «Ак жол», который намерен отстаивать.

При рассмотрении Закона «О средствах массовой информации» я полностью на стороне Правительства. И вот почему.

К великому сожалению, многие выступающие, в том числе, министр информации Абдрахманов С., максимум говорили об информационной безопасности, но никто глубоко не вник в суть вопроса и не рассказал нам о том, что в данном случае речь должна идти в целом о национальной безопасности нашего государства. Всем нам известно, что на сегодняшний день кто владеет информацией, тот владеет миром. Это понятно многим из Вас, поэтому глубину этого вопроса я бы хотел осветить на примере только трех книг, которые я недавно изучил.

Это книга американца Бжезинского «Великая шахматная доска», бельгийца Колон — «Нефть. Пиар. Война», русского Ключникова — «Исламизм. США. Европа. Война объявлена». О чем в них идет речь? О том, чтобы завладеть миром, прежде всего надо иметь деньги, второе, нужно иметь средства массовой информации, затем через эти средства массовой информации оболванивать население и разлагать изнутри какое-то государство, а затем «голыми руками» брать эту страну под свое влияние. Примерно такая стратегия применяется «сильными мира сего» в современном мире.

Следует отметить, что национальная безопасность нашего государства значительно возрастает в связи с тем, что мы имеем очень важное геополитическое месторасположение. С одной стороны, у нас большие и даже огромные национальные богатства, которые заложены в наших недрах. С другой стороны, наши протяженные границы, которые мы имеем с Россией и Китаем. Поэтому мы являемся «лакомым куском» для многих ведущих государств мира.

Через средства массовой информации в наше сознание внедряются идеи необходимости следования прозападной демократии, а когда уже наш народ будет подготовлен, возможны варианты переворотов, которые произошли в ряде государств мира. К примеру, в книге «Нефть. Пиар.Война» приведена таблица хроники растиражированной лжи через средства массовой информации. Она состоит из трех граф: страны, подвергшиеся агрессии; ложь в оправдание; что мы узнали позднее. Разговор идет о Вьетнаме, Гренаде, Панаме, Ираке, Сомали, Боснии, Югославии, снова Ираке и так далее.

На сегодняшний день в мире имеется и реализуется «Стратегия Анаконды», которую разработали Соединенные Штаты Америки, для того, чтобы иметь всемерный доступ к любым государствам мира и диктовать им свои условия. Я думаю, каждый из Вас знает, что анаконда — это змея из семейства удавов. Задушив жертву и превратив ее в месиво, голова удава спускается и заглатывает ее. Свою стратегию американские атлантисты назвали точно, со знанием цели. Жертву, прежде всего, надо лишить воли, посеять хаос, превратить национальное государство в месиво.

Образно говоря, голова анаконды находится в Вашингтоне, среди ее мозговых центров ЦРУ, Государственный департамент, международные банки и организации типа ОБСЕ, фонда Сорос и другие. Это я цитирую книгу. Среди ее извилин находится Гарвардский университет, Стенфорд, десятки прикладных и исследовательских центров. Хвост анаконды бьется где-то в Индонезии и на Филиппинах, ее кольца сжимают Афганистан, Пакистан, Индию, заползают в Киргизию, Казахстан, Таджикистан, Узбекистан. Они приготовились к броску на Ирак (уже его поглотили), Иран, Курдистан, Ливию. Она уже заползла в Боснию, Албанию, Косово, Македонию и Алжир. Анаконда уже отложила яйца и вывела змеенышей в Грузии, Азербайджане, Македонии, югославском Косове, на Кипре и так далее. Я думаю, нет необходимости продолжать перечислять то, что написано в этих книгах.

В этой связи, уважаемые депутаты, я просил бы Вас подходить к этой проблеме с точки зрения национальной безопасности, тем более, на сегодняшний день Казахстан является одним из ведущих экономически развитых государств среди стран СНГ. Мы собираемся (все Вы недавно слышали выступление Президента страны) уже обогнать Россию, хотя у нее экономический, интеллектуальный и прочий потенциал очень высокий. Но Россия отстает от нас ввиду того, что они как раз запустили к себе западную демократию, поэтому их средства массовой информации разнузданно говорили обо всем, а руководители занялись политиканством, и, в конечном итоге, россияне упустили экономику. Только благодаря деятельности президента Путина В.В., сейчас этот вопрос стал ужесточаться и на первое место поставлено решение экономических проблем.

Во-вторых, я против внедрения в нашу страну средств массовой информации не только прозападных, но и пророссийских. Я чрезвычайно возмущен тем, что в Казахстане появляются такие газеты, как «Известия. Казахстан», «Аргументы и факты. Казахстан», телевидение — «НТВ. Казахстан» и так далее. Нет сомнения в том, что эти средства массовой информации работают по указке из Москвы. Полагаю, что к ним причастно и ФСБ. Тем более, Вы прекрасно знаете, как прошли последние выборы в Государственную Думу России. На сегодняшний день националистически настроенные партии получили значительное число голосов. Поэтому нет гарантии того, что В. Жириновский снова не скажет о необходимости присоединения Казахстана к России, кроме того, могут возникнуть и другие моменты. А через что это возможно? Только через средства массовой информации. Все, кто сейчас живет в Казахстане, т.е. 15 миллионов граждан Казахстана, должны быть защищены от информационных блоков, которые вредят нашему внутреннему устройству. Нас устраивает это государство, мы удовлетворены им, поэтому мы должны защищать наши устои.

Более того, хотел сказать о следующем моменте. Каждый из Вас, наверно, видел, наблюдал, что даже в Парламенте распространяются такие газеты, как «Экономика. Финансы. Рынки» (теперь «Ассанди таймс»), «Караван», издания партии «Ак жол», Компартии Казахстана и другие, где постоянно обливается «грязью» достигнутое нашим государством. Получается, что чуждую нам идеологию целенаправленно внедряют в сознание наших депутатов.

В связи с вышесказанным я за то, чтобы в полном объеме прошел правительственный вариант. Более того, я за ужесточение некоторых его статей, которые помогли бы нам всесторонне защитить свое государство. Тем более Президент РК поставил перед страной огромные задачи, а именно, к 2016 году в три с лишним раза увеличить ВВП нашего Казахстана. Что, думаете, Запад хочет, чтобы наши новые программы реализовывались? Конечно, нет. Четыре основные программы, как было сказано: сельское хозяйство, инфраструктура и особенно развитие новых технологий, которые позволят нам, т.е. нашему государству, уже без продажи сырья жить нормально, как, например, в Гонконге или в Сингапуре. Мы идем к этому. Запад, естественно, не хочет, чтобы мы были независимы от них. В этой связи прошу защитить наше информационное пространство, поэтому я за то, чтобы прошел правительственный вариант.

Единственно, дополнительно хочу сказать, что внутри нашего государства должна быть защита журналистов. Это необходимо обязательно, так как сегодня наши журналисты бесправны, им учредители, что хотят, то и диктуют, фактически свое личное мнение журналист не может высказать. Если он вдруг высказывает свое мнение, отличающееся от мнения начальства, то его увольняют с работы. Однако я за то, чтобы журналист говорил в пределах нашей Конституции и отвечал за свои слова и действия. В этом случае я за Закон голосую двумя руками. Прошу депутатов поддержать меня”.