29 января 2004 года аким Турксибского района г. Алматы Малиновский Б.К. обратился в Медеуский суд с исковым заявлением в отношении Аленовой Д.Ж. – профессора, лидера общественного объединения “Единство”.
Г-н Малиновский указал в исковом заявлении, что в газете “Начнем с понедельника” от 15 августа 2003, в статье под названием “Важно не как голосуют, а как подсчитывают”, Аленова Д.Ж. изложила недостоверные сведения. Сведения о том, что на выборах 1999 года он вмешивался в выборный процесс, “проталкивая” в депутаты кандидата Дьяченко С., нарушал законы, аким считает недостоверными. Обращаясь в суд, г-н Малиновский указывает, что эти сведения подрывают его имидж, деловую репутацию, причиняют ему переживания, стресс и т.д., и просит взыскать с Аленовой Д.Ж 1 млн. тенге, чтобы тем самым компенсировать ему якобы причиненный моральный вред.
Первое собеседование у судьи Лаптевой Н.Н. уже состоялось, на котором присутствовали Аленова Д.Ж. и представитель г-на Малиновского – юрист акимата.
Аленова Д.Ж. исковые требования акима не признала, указав на несоответствие требованиям гражданско-процессуального кодекса искового заявления истца, и попросила суд оставить иск акима без движения. Сославшись на равенство граждан (независимо от должностного положения) перед Законом, а также на то, что вопросы, поставленные ею перед судом, представитель не уполномочен решать без истца, Аленова попросила вызвать акима на следующее собеседование.
(Собеседование в суде состоится сегодня, 13 февраля)
Между тем, обращение акима Малиновского в суд с данным иском выглядит, мягко говоря, странным, т.к. сведения о том, что аким Малиновский вмешивался в выборный процесс, нарушая соответствующие законы, были широко освещены в печати ещё в 1999 году. На телевидении были показаны пресс-конференции кандидатов в депутаты 1999 года по Турксибскому району, которые говорили о противозаконных действиях акима в период предвыборной компании, об их обращениях в правоохранительные и другие вышестоящие органы. Об этом же был показан видеосюжет на “31 канале”. После выборов о нарушениях выборного процесса, о вмешательстве исполнительной власти в работу избирательных комиссий по Турксибскому району были опубликованы статьи в газетах и показаны видеосюжеты на ТВ по судебным процессам. Но в то время г-н Малиновский отмолчался, исковые требования никому не предъявил, хотя в то время он бы мог увеличить цену иска в несколько раз (авторов публикаций было гораздо больше). Тогда моральные переживания акима почему-то не посетили.
Известно также, что накануне выборов аким Малиновский сам по ТВ заявил о своей поддержке кандидата С. Дьяченко. Свидетелями противозаконных действий акима, его заявлений в пользу одного кандидата, его указаний провести выборы в один тур, были многие люди: сослуживцы, представители актива района, члены избирательных комиссий, а также наблюдатели и избиратели.
В связи с этим, возникает вопрос, почему вдруг у акима Малиновского Б.К. в конце января сего года вдруг появились моральные переживания. Почему эти переживания не посетили Малиновского ранее, более 4 лет тому назад, осенью 1999 года, после первой волны публикаций о его незаконных действиях во время выборов? Почему они возникли спустя 5 с половиной месяцев с момента указанной выше публикации Аленовой Д.Ж.? Ответы могут быть разные.
Известно, что Аленова Д.Ж. 16-17 января 2004 года провела съезд НПО Казахстана. На съезде было принято решение о консолидации НПО для решения задач создания гражданского общества в государстве. Это идет вразрез действиям исполнительной власти, которая хочет приручить лидеров неправительственных организаций, поставить их работу под свой непосредственный контроль, в то время как неправительственные организации должны быть самостоятельными и независимыми представителями разных слоёв населения и фокусных групп.
В данном случае, всем понятно, что власть “отстреливает” лидера ОО “Единство” Аленову Даметкен, пытаясь отвлечь её от общественной деятельности. Известно также, что уже более трех лет она вынуждена в судах отстаивать свои честь и достоинство в сфабрикованных против неё судебных делах.
Общественный фонд “Журналисты в беде”