Мировая пресса о событиях в Узбекистане
«Женская обувь, клочки черной ткани, оставшейся от чадры, в которую была одета террористка-самоубийца, и несколько высохших луж крови» — такими рисует картины ташкентских реалий после четырех дней вооруженных столкновений корреспондент американской газеты Christian Science Monitor. В публикации отмечается, что Узбекистан, ключевой союзник в войне США с терроризмом, не видел таких кровопролитных инцидентов пять лет.
Многие жители стремятся покинуть узбекскую столицу. Вот что сообщает о ситуации в Ташкенте корреспондент «Немецкой волны» Юрий Черногаев: «По приблизительным подсчетам журналистов, город за последние сутки покинуло около 30 тысяч автомашин — это четвертая часть автопарка столицы. Большинство ташкентцев уезжают, по их словам, «на недельку» — тем более что школьные каникулы продлены именно на такой срок. Активность в деловом центре столицы замерла, не работают магазины и общественные учреждения. Разочарование у бизнесменов вызвала отмена крупнейшей в регионе международной выставки продовольствия, открытие которой было намечено на среду. Ее экспозиция уже смонтирована, и директор по продажам выставочной компании ITESA-Osiyo Ирина Данилова говорит, что просто не знает, что теперь делать с экспонатами, большинство из которых – скоропортящиеся продукты питания. Как обидную потерю рассматривают ташкентцы отмену концерта Елены Образцовой и Зураба Соткилавы. Уже давно проданы все билеты. Это первый визит певцов в Центральную Азию. Концерт должен был состояться в среду, и о его отмене артисты узнали на последней репетиции утром. Впрочем, многие из тех, кто собирался слушать великих певцов, все равно покинули город».
Вернемся в публикации Christian Science Monitor. Газета приводит мнение экспертов, которое говорят, что кровопролитие может быть сигналом подъема регионального Исламского движения Узбекистана (ИДУ), которое воскресло под руководством Тохира Юлдашева в буферной зоне на границе Пакистана и Афганистана. «Если реакция Каримова будет слишком жесткой, то Юлдашев — или кто бы то ни был, кто несет ответственность за это — победит, потому что сможет расширить базу для вербовки своих последователей», — говорит Тамара Макаренко, эксперт по военизированным группировкам в Центральной Азии Университета Cвятого Андрея в Шотландии.
Нападения могут быть делом рук местных ячеек ИДУ, которые, возможно, поддерживают контакты с находящимся в Пакистане руководством ИДУ во главе с Юлдашевым, полагает Макаренко. По ее словам, «Юлдашев в последние несколько лет был занят созданием своей инфраструктуры». Узбекистан стал логической целью для ИДУ из-за присутствия США и давнего желания свергнуть Каримова. По мнению Макаренко, руководители ИДУ руководствовались и тем, что вылазка в Узбекистане привлечет гораздо большее внимание в мире, нежели аналогичное нападение, допустим, в Афганистане.
Несмотря на давнишнее беспокойство по поводу ситуации с правами человека в Узбекистане, Вашингтон воспользовался помощью Ташкента перед началом кампании в Афганистане в 2001 г. Вооруженные силы США с тех пор используют построенную в советские времена авиабазу Ханабад близ афганской границы как ключевой транзитный аэродром для ведения военных действий. В 2002 г. США подписали соглашение о стратегическом партнерстве с Ташкентом.
«Учитывая чрезвычайно репрессивные меры, предпринятые президентом Каримовым после заключения союза с США, я думаю, что воинственность исламистов только вырастет», — сказал корреспонденту CSM в телефонном интервью из Лахора (Пакистан) Ахмед Рашид, автор книги «Джихад: подъем воинственного ислама в Центральной Азии». По его мнению, желающих принять участие в вооруженном сопротивлении будет все больше.
Мятежники также стремятся отомстить лидеру, который не очень разборчив в выборе средств подавления своих противников. Как напоминает Christian Science Monitor, Каримов никогда не отказывался от сделанных в парламенте в 1998 г. его заявлений, что исламских экстремистов «надо стрелять в голову» и что, «если необходимо, я буду стрелять их лично».
Как пишет Washington Post (перевод: inosmi.ru), президент Каримов, «возможно, сделал не меньше, чтобы породить террористов, чем делает сейчас для борьбы с ними». Газета отмечает, что руководитель Узбекистана никогда не отказывался от тактики полицейского государства, преследовал независимую религиозную деятельность. Власти жестко контролируют деятельность мечетей, бросают за решетку даже за такие «преступления», как совершение молитвенных обрядов на дому или ношение бороды. Пытки и содержание в нечеловеческих условиях стали обычным делом. Правительство не допускает появления свободных средств массовой информации, независимой судебной системы и оппозиционных политических партий. Эти и многие другие факты газета приводит со ссылкой на правозащитные организации и Государственный департамент США.
По мнению Washington Post, президент Узбекистана может попытаться использовать совершенные на этой неделе нападения в своих интересах. В предстоящие недели правительство США и Европейский банк реконструкции и развития должны принять решение о приостановке программы помощи Узбекистану по причине невыполнения им своих обещаний осуществить политические и экономические реформы. Теперь можно ожидать, что узбекский режим будет обосновывать последними нападениями невозможность принятия мер, которые от него требует Вашингтон, например, регистрации оппозиционных партий на предстоящих парламентских выборах. «Администрации Буша, — полагает столичная американская газета, — не сбрасывая со счетов угрозу от узбекских экстремистов, все же следует отвергнуть подобные извинения. Если позволить г-ну Каримову сохранять и дальше полицейское государство, но уже при поддержке Соединенных Штатов, он просто создаст условия для того, чтобы в его стране продолжали множиться террористы и чтобы узбеки могли обвинять в своих несчастьях не только своего диктатора, но и Соединенные Штаты».
Между тем, руководство США предлагает Узбекистану помощь в расследовании терактов, сообщает «Голос Америки». В телефонном разговоре с министром иностранных дел Узбекистана Садыком Сафаевым государственный секретарь Коллин Пауэлл выразил официальные соболезнования США в связи с гибелью людей и предложил помощь в расследовании терактов. По словам пресс-секретаря Ричарда Баучера, в ходе беседы с узбекским коллегой шеф американской дипломатии подчеркнул солидарность Белого Дома с узбекским правительством в борьбе с террористами.
«США и Узбекистан тесно сотрудничают в сфере борьбы с террором, — отметил Баучер. — Последние годы мы оказываем помощь Ташкенту самыми различными способами. Мы прекрасно понимаем угрозу, перед которой оказался Узбекистан, и хотим всячески содействовать его властям в противостоянии этой угрозе. Мы безоговорочно осуждаем происшедшие теракты и поддерживаем Узбекистан в его усилиях по пресечению терроризма».
Как сообщает корреспондент «Голоса Америки», Баучер не вдавался в подробности американского предложения об оказании помощи в расследовании, пояснив, что посольство США в Узбекистане сообщит правительству страны все детали. Узбекистан предоставил Вашингтону право пользования своей главной авиабазой для операций в Афганистане, и в 2002 году США и Узбекистан подписали соглашение о стратегическом партнерстве. Вместе с тем Америка критически относится к нарушениям прав человека в Узбекистане, и, как отметил Баучер, при каждой встрече с представители узбекского правительства американские официальные лица затрагивают этот вопрос.
«В войне с терроризмом у нас много партнеров, с которыми мы продолжаем прямо и открыто говорить о демократии и необходимости шагов на пути установления демократии, — подчеркнул пресс-секретарь госдепа. — Мы считаем, что в конечном счете демократия и борьба с терроризмом взаимосвязаны. Нельзя ограничиваться действиями против террора. Необходимо создавать прочные устои общества, которые вселяют надежду и открывают возможности для прогресса. Это в конечном итоге является наилучшей защитой от зарождения террористических группировок».
«Немецкая волна» приводит оценки казахстанских политологов, высказанных в ходе презентации аналитического доклада «Специфика проявления терроризма и экстремизма в Центральной Азии». По их мнению, основная вина за активизацию экстремизма была возложена на политические режимы стран Центральной Азии. Андрей Чеботарев полагает, что в Центральной Азии основная проблема для борьбы с терроризмом — это неучитывание реалий существующими в странах региона политическими режимами: «Именно это приводит к тому, что идеи экстремистских организаций, таких как «Хизб-ут-Тахрир», находят своих сторонников в депрессивных регионах, в частности, на юге Казахстана и других странах Центральной Азии, а затем проявляется в той или иной форме протеста».
Ерлан Карин предположил, что за антитеррористической риторикой власти стран региона окончательно позабудут о демократизации и защите прав человека: «Будут пытаться увязать эти теракты больше с внешним давлением, в то время как мы считаем, что главная причина всех подобных событий все же имеет внутреннюю подоплеку. У властей будет соблазн под видом борьбы с терроризмом заретушировать те проблемы, которые есть в наших государствах».
Авторы доклада не исключают заинтересованности спецслужб в усилении своей политической роли. Они, по словам Карина, заинтересованы в нагнетании антитеррористической риторики, чтобы таким образом усилить собственную значимость.
Также эксперты отметили как негативный фактор для безопасности в регионе продолжающееся пребывание в Центральной Азии военных баз США: «С одной стороны, это провоцирует исламских экстремистов на теракты, с другой – вызывает раздражение у России и Китая».
В рамках программы радио «Свобода» эксперт по Центральной Азии Аркадий Дубнов отметил, что «в первую очередь, теракты направлены против силовых структур узбекских, точнее говоря, против милиции узбекской… Поскольку известно, что милиция в Узбекистане пользуется дурной репутацией, как наиболее жесткая, грубая, я бы даже сказал, наглая сила, которая беспрецедентно оказывает давление на любых жителей и славится своими поборами и взятками, то, очевидно, что цель этих нападений на милиционеров — выразить своего рода сочувствие узбекскому населению, которое страдает от силовой структуры».
Вот что сказал Дубнов о возможных организаторах терактов: «Я все-таки думаю, что Узбекистан — страна очень сложная, в которой исламские традиции укоренены гораздо более сильно, чем в других странах центральноазиатского региона, в том числе и в Ферганской долине, и Бухаре, где были эти теракты. И, кстати говоря, не случайно Ислам Каримов не говорит об «Исламском движении Узбекистана», как одной из возможных структур, которая стоит за этими терактами. И вот почему, я думаю: потому что базой «Исламского движения Узбекистана», когда оно создавалась, была именно Ферганская долина. И боевики ИДУ, или руководители ИДУ, не могли бы себе позволить подорвать эту базу, устраивать теракты, в которых погибали бы мирные жители, именно там, где они вербуют своих сторонников. Поэтому я все-таки думаю, что это дело рук определенных структур внутри Узбекистана, которые, пытаясь эксплуатировать недовольство многих излишне жесткой политикой властей по отношению к организации «Хизб-ут-Тахрир», тысячи сторонников которой находятся в тюрьмах, они, таким образом, канализируют это недовольство».
Что касается обвинений со стороны прокурора Узбекистана Кадырова в адрес «Хизб-ут-Тахрир», то по этому поводу Дубнов сказал: «Да, действительно, и для меня здесь не важно то, что он обвинил «Хизб-ут-Тахрир», а то, что не были названы ИДУ или боевики Аль-Каеды, потому что именно «Хизб-ут-Тахрир» сегодня является основным объектом преследования со стороны властей Узбекистана. Именно за принадлежность к «Хизб-ут-Тахрир», за распространение листовок религиозно-экстремистского содержания этой организации сегодня узбекские суды приговаривают к очень большим срокам заключения. И, может быть, задним числом сегодня официальному Ташкенту выгодно привязать «Хизб-ут-Тахрир» к этим терактам, чтобы объяснить и легитимизировать таким образом преследования этой организации».
Тему продолжает информация United Press International. Руководство «Хизб-ут-Тахрир», как известно, отрицает причастность организации к взрывам в Ташкенте. Однако, как сообщает агентство, в прошлом году организация Международная кризисная группа отметила резкое ужесточение взглядов «Хизб-ут-Тахрир» в связи с репрессиями со стороны правительства. В то же время, по информации МКГ, именно отсутствие политической оппозиции в стране и политика подавления инакомыслящих способствовали расширению движения и увеличению его численности.
Талиб Якубов, председатель Общества защиты прав человека Узбекистана, обвинил в происходящем государственную власть. «Даже если (акты насилия) и были организованы террористами, к ним привела репрессивная политика властей, — заявил он UPI, — Узбекистан находится на грани взрыва». Якубов добавил, что за террористическими актами скорее всего последуют массовые аресты и показательные судебные процессы.
Во вторник, сообщает UPI, организация Human Rights Watch выпустила отчет на 319 страницах под следующим названием: «Создание врагов внутри страны: религиозные преследования в Узбекистане». В отчете подробно описываются аресты и пытки людей, которые отправляют религиозные обряды вне государственных мечетей и учатся не в государственных медресе. В результате кампании, направленной против умеренных узбекских мусульман, около 7 тысяч из них было заключено в тюрьму. По данным, приведенным в данном документе, за пять лет от пыток умерло 10 человек.
«Пытки в Узбекистане распространены повсеместно, но особенно жестоко при выбивании признаний или «нужных» показаний полиция обращается с теми, кто заключен под стражу по религиозным мотивам», — пишет Human Rights Watch. По сведениям этой правозащитной организации, правительство Узбекистана объявляет мирных мусульман «экстремистами» и «ваххабитами». Их бросают в тюрьмы по обвинениям в саботаже, попытках свержения конституционного порядка или антигосударственных действиях.
«Авторитарный президент страны Ислам Каримов чуть было не погиб от взрывов, организованных исламистами в Ташкенте пять лет назад, — напоминает британский журнал Economist (перевод: inosmi.ru), — и сейчас, как и тогда, он скорее всего ответит на взрывы жестокими репрессиями».
По мнению делового издания, в том, что касается экономических реформ, Узбекистан добился очень незначительного прогресса: «Были снижены субсидии на энергоресурсы и воду, власти наконец-то сделали валюту страны конвертируемой, ввели единый обменный курс. Однако банковская реформа застопорилась, как и приватизационный процесс. Внешняя торговля осложнена введенными в последние два года ограничениями и регулярными закрытиями границ. Как результат, часть экономики ушла в тень».
Для характеристики отношения Белого дома к узбекскому режиму Economist приводит высказывание бывшего американского президента Франклина Рузвельта, прозвучавшее в адрес поддерживаемого Вашингтоном никарагуанского диктатора: «Он, возможно, и сукин сын, но он наш сукин сын».
***
© Есен Смагулов. Перепечатка этого материала возможна только с разрешения автора