Бахытжамал БЕКТУРГАНОВА, президент АСиП
Я ждала большего от этого прямого эфира с участием президента. Я полагала, что и советники президента, и те, кто готовили телеэфир, сделают более качественную подборку вопросов. Я ждала более конкретных и основательных ответов.
Мне хотелось услышать, каким будет национальный путь развития, в чем его особенности, какие приоритеты государства в ближайшее время.
В результате ничего этого я не услышала, вместо этого увидела вялый разговор об обещаниях, данных в послании к народу. Ответы были не конкретны, особенно о политической ситуации и о роли политических партий, о позиции самого президента как руководителя партии “Отан”.
Я думала, что прямой эфир будет выстроен без посредников, что это будет прямой разговор с народом.
Осталось чувство сожаления, что три часа в эфире не были использованы продуктивно, для усиления позиции страны и государства. Можно сказать, мои ожидания не реализовались.
Все происходило аморфно, двойственно, амбивалентно, расплывчато. С таким подходом чувство патриотизма, чувство любви к Казахстану очень трудно вырастить, на двойственности нельзя выстроить гражданскую идентичность – мы казахстанцы. Разговор был построен на посулах и обещаниях, и получилось простое заполнение пространства.
Думаю, что чувство неудовлетворенности возникло не только у меня, но и у тысяч казахстанцев.
На больные вопросы современности общество не получило ответа.
***
Сергей ДУВАНОВ
Никаких неожиданностей не произошло, что я предполагал, то и случилось. За три часа телевизионного времени абсолютно ничего нового я не услышал, ни ясных заявлений, ни откровения, ни намека на изменение курса.
Все остается по-старому, ничего не признается, никаких выводов из того, что произошло в последнее время, не сделано. Президент как человек остался тем, кем он был все эти десять с небольшим лет.
В общем-то, я об этом писал, что человек совкового прошлого не способен меняться, поэтому, откровенно говоря, ничего нового в его выступлении не узнал.
Все было предсказуемо — один в один президент повторил, что он говорил раньше.
***
Материал подготовлен на основе телефонного опроса
***
Ермурат БАПИ, экс-главный редактор бывшей газеты “СолДат”
Трехчасовой прямой эфир президента Казахстана я не только смотрел и слушал, но и записал на видеомагнитофон. Признаюсь, эфир был нудным, скучным в духе советских времен.
Глава государства Назарбаев и его окружение хотели отметить три главных момента.
Первый, что действующий президент собирается вновь выставлять свою кандидатуру на следующих выборах 2006 года, так как это позволяет конституция и законы, которые он сам под себя и сделал.
Второй, Назарбаев впервые публично заявил о деле Гиффена, мол, есть такой человек, гражданин США, который находится под судом, но это внутреннее дело Америки, о “Казахгейте” — ни слова.
Третий, президент много говорил о Национальном нефтяном фонде, объяснил людям как бы, что в 1997 году за счет этого фонда были выплачены задолженности по пенсиям — 500 миллионов долларов. На самом деле в 1997 году такого фонда еще не было.
Назарбаев сам и оговорился, сказав, что люди знают, что в прошлом году создан этот нефтяной фонд.
Это один из многих обманов президента.
Когда Назарбаев говорил о Гиффене, то сказал, что тот является советником правительства.
Это чистейшей воды обман. Я сам работал в те годы в аппарате правительства и в течение четырех лет не видел в коридорах кабинета-министров г-на Гиффена.
Но я видел г-на Гиффена несколько раз на совещаниях с участием иностранных инвесторов у президента Казахстана, в администрации главы государства.
Плюс ко всему мы по горячим следам получили копию удостоверения г-на Гиффена из Америки, где проходит судебное разбирательство, там черным по белому написано, что Джеймс Гиффен является внештатным советником президента Республики Казахстан.
Тут никаких дополнительных комментариев уже не надо.
***
Копия удостоверения Джеймса Гиффена
