Кому и горький хрен — малина, кому и бланманже — полынь.
К.Прутков.
В наши пофигистические времена объективная реальность такова, какой мы ее воспринимаем. Напр., обматерившая женщину поп-звезда для кого-то хам и свинья, а для кого-то эталонный самец и носитель лучших человеческих качеств. Примером тому стал скандал с милейшим Ф.Киркоровым, позволившим себе нецензурную брань в отношении ростовской журналистки. Немедля мир для него разделился на поклонников и хулителей, в интернете появилась масса форумов по поводу непристойного поведения т.н. “звезд”, а пострадавшая сторона подала на матершинника в суд. Представители поп-культурной (звучит, почти как поп-корновой) элиты в лице душечки И.Кобзона (не думай о секундах свысока!), не написавшего за последние годы ни одной песни, с позволения сказать, барда А.Розенбаума и прославившейся бульварным чтивом Д.Донцовой со товарищи организовали “круглый стол” на тему “Что такое журналист и как с ним бороться”, где резюмировали, что журналист есть низший чин и человеческого достоинства не имеет. Лишь шансонье Александр Новиков нашел в себе смелость заявить, что хоть некоторые могут воспринимать дурновкусие как особый вкус или моральную нечистоплотность как признак стиля, прилюдно хамить и материться — все равно что выйти из дома без штанов. См. http://news.pravda.ru/culture/2004/06/23/64509.html
Декадентство в искусстве очень свойственно современному моменту. Характерный признак российской демократии в том, что демосу позволено жить в свое удовольствие, а плебсу с помощью прессы и ТВ – подсматривать за ним в щелку. И упаси Бог “низших” задавать неприятные вопросы! В свою очередь, ориентация на самые низменные потребности и вкусы ведет к дальнейшей деградации массовой культуры. Скорость каравана определяется скоростью самого медленного верблюда. Но если все верблюды ленивы, дело совсем швах.
Вдобавок “Новая газета” разразилась статьей о том, что пятеро американских сенаторов написали своему госсекретарю К.Пауэллу письмо с просьбой разобраться, зачем полпреду российского президента Путина С.Кириенко американская “грин кард” и откуда у него миллион долларов для легализации в США. Оклеветанная сторона заявила, что подаст в суд. Американские законодатели возбудили расследование на тему, откуда взялось письмо с поддельными подписями. Но т.к. полпред мимоходом признался, что у конгрессменов “могут быть “вопросы”, неприятный осадок остался.
Тем временем кризис в российском банковском секторе продолжает нарастать. 1-дневные кредиты на “межбанке” выросли с 7%-8% до 10%. Испытывающие проблемы с ликвидностью банки бросились “сливать” валюту, ЦБ РФ — ее скупать, а “вечнозеленый” – расти. “Черные списки” из 27 “проблемных” банков, которых так ожидали и боялись пессимисты, не замедлили появиться. Их авторство присваивают самим кредитным организациям, составляющим собственные рейтинги конкурентов. Неудивительно, что золотовалютные резервы страны с мая выросли на US$3 — до US$85,6 млрд.
Оптимизма не добавляет, что Гарвардский университет, владеющий 3 млн. “адээрок” на акции “Сургутнефтегаза” (0,7% от УК) подал на нефтяников в американский арбитраж с требованием признать методы расчета чистой прибыли незаконными и взыскать US$3,7 млн. неустойки.
На фондовом рынке негатив “Юкоса” сменился негативом в отношении “РАО ЕЭС” и “Газпрома”. Стоило премьеру М.Фрадкову заявить, что создание генерирующих компаний откладывается до конца года, а собрание акционеров “Газпрома” сказало реформам “нет”, активы обоих начали худеть, а рынок превратился в т.н. “пилу” – разнонаправленное движение цен с большой амплитудой. Возможно, так и было задумано — впервые в истории государственных компаний топ-менеджеры РАО получили опционы на покупку 1% УК (заметьте!) по рыночным ценам. Профучастники заявляют, что дальнейшее затягивание реформ чревато непредсказуемыми последствиями и если начнутся систематические прорывы газопроводов и аварийные отключения энергосистем, мало не покажется. Тогда как главе ЕЭС Л.Чубайсу приписывают необоснованное стремление перенести на Россию опыт небольшого штата Калифорния, где отделение генерирующих компаний от сетей сделало последние убыточными. У нас сети предлагается оставить государству. Дай вам, Боже, что нам не гоже?
Одновременно увидели свет исследования, пророчащие скорый закат заокеанской экономики. Серия статей в “Комсомольской правде” была посвящена переоценке США и недостоверности статистики. По мнению автора, от официальных темпов роста 4,2% надо отнять 4,8%, после чего рост перестает быть. Проблемы страны, владеющей мировой валютой, 25% пром.производства и 40% потребления, обречены стать глобальными. И проявятся вскоре после президентских выборов в ноябре. Британский социолог Билл Хаттон (www.e-xecutive.ru/publications/scenarious/article_2387) подчеркивает тупиковый характер американского пути. Внешний долг США достиг US$3 трл. или почти 30% от ВВП. US$2 трл. из них приходится на Азию, вкл. US$900 на Японию и US$500 на Китай. Латиноамериканский кризис разразился, когда долг Мексики превысил этот порог. Ряд экономистов вследствие ослабления доллара ожидали рост экспорта. Этого не произошло. США традиционно сильны такими секторами, как высокие технологии, ВПК, банки и страхование. Остальные отрасли фундаментально слабы. Напр. когда немец Даймлер купил третий по величине американский автогигант Chrysler, то с ужасом обнаружил, что компания отстает от своих европейских “коллег” на 10 лет! Что будет, если азиаты перестанут поддерживать экономику США? Начни они продавать USD, таким гигантам, как розничная сеть Wal-Mart, закупающим товаров на 6% китайского ВВП, придется худо. Резкое снижение покупательной способности доллара внутри страны вызовет кризис банковской системы – задолженность американцев по кредитам на сегодня равна 100% их доходов. Характерно, что около 25 лет назад т.н. американской и отчасти британской “моделью” была отринута социальная составляющая капитализма. Единственным смыслом существования компании была признана максимизация прибыли акционеров, экономическая и социальная направленность не важна. Тогда как европейский капитализм поддерживает сущность “общественного договора” и идею справедливого общества. К слову сказать, по данным ОЭСР, иностранные инвестиции в США в прошлом году снизились с US$70 млрд. до US$40 млрд. (Для сравнения, аналогичная цифра 2001г. US$167 млрд.) Тогда как инвестиции индустриальных стран в развивающиеся страны выросли шестикратно до US$192 млрд., вкл. US$53 млрд. в Китай. Вскрытие трупа покойного показало, что причиной смерти послужило вскрытие? Храните рубли в российских банках!