Мониторинг проводится при финансовой поддержке Института Отрытого Общества (OSI) и Делегации Европейской Комиссии в Казахстане.
Мониторинг общественного мнения в городах: Алматы, Астана, Актау, Актобе, Атырау, Караганда, Кокшетау, Костанай, Кызылорда, Павлодар, Петропавловск, Семипалатинск, Тараз, Талдыкорган, Уральск, Усть-Каменогорск, Шымкент
Всего опрошено: 2307 человек в возрасте 18 лет и старше по квотной выборке с учетом пропорций численности взрослого населения обследуемых городов.
Применяется панель с частичным замещением (30% ежемесячно). В качестве параметров квот используются числовые значения контролируемых признаков выборочной совокупности январского опроса (пол, возраст, национальность, социально-профессиональная категория).
Способ опроса – раздаточная анкета (закрытые вопросы + графа “другое”).
Метод опроса – Face-to-Face.
Статистическая погрешность – 4%
Сроки опроса: с 15 по 25 июня 2004 г.
Выборы кандидатов в депутаты парламента происходят достаточно эмоционально. Эмоции являются следствием той ситуации, при которой избиратели вынуждены авансом делегировать свое доверие малоизвестным кандидатам.
Об эмоциях избирателей из ответов графы “Другое” на вопрос – “Что прежде всего будет определять Ваш выбор кандидата в депутаты?”:
— “представлять и отстаивать интересы избирателей в парламенте”
— “как бог на душу положит”
— “владение достоверной информацией о данном кандидате”
— “конкретные дела”
— “все одинаковы”
— “все олухи”
— “пока депутат не устроит свое семейное положение, а потом положение родственников, знакомых, только тогда будет думать о народе”
— “его прошлые заслуги с его фактическими результатами”
— “если он даст мне больше денег”
— “возможность контроля (дальнейшего) за выполнением программы”.
Эмоции избирателей обусловлены прежде всего “провисанием” среднего звена выборного процесса. Речь идет о разрушении существовавшего в советское время института выдвижения и официального отбора кандидатов на выборные должности. Этот институт по-своему эффективно блокировал доступ во власть людей, не соответствовавших общепринятым социальным нормам и стандартам, деятельность которых в случае победы на выборах не отвечала интересам и ожиданиям избирателей или могла иметь серьезные негативные последствия. И в советское время были свои “иуды”, рвачи, мздоимцы, коррупционеры и т.д. Но вряд ли они могли, находясь во власти, долго “играть” на эмоциях избирателей.
В современных условиях честность, порядочность, принципиальность становятся дефицитной ценностью, особенно в высоких кабинетах. Именно поэтому устойчивый спрос на эти личностные качества определяет выбор кандидата в депутаты парламента в нынешнем электоральном цикле.
Имидж идеального кандидата в глазах избирателей (% от числа опрошенных)
Идеальный кандидат – это прежде всего честный, порядочный, принципиальный человек, имеющий за плечами опыт управленческой работы, хорошо образованный и широко известный в стране. Остальные качества кандидата имеют менее статистически выраженный характер.
Имидж идеального кандидата в разрезе городских групп
(% от числа опрошенных в каждом городе)
1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | |
Алматы | 30 | 38,3 | 10,8 | 8,3 | 7,5 | 0,8 | 0,8 | 0,8 | 2,5 |
Астана | 5,8 | 0,0 | 76,6 | 73 | 2,9 | 2,9 | 5,8 | 5,1 | 2,2 |
Актау | 58,7 | 20,2 | 1,0 | 1,0 | 0,0 | 1,9 | 1,0 | 4,8 | 0,0 |
Актобе | 47,1 | 31,1 | 10,1 | 8,4 | 4,2 | 6,7 | 2,5 | 3,4 | 3,4 |
Атырау | 35,9 | 35,9 | 10,3 | 0,0 | 2,6 | 5,1 | 2,6 | 5,1 | 2,6 |
Караганда | 45,3 | 41,4 | 14,9 | 18,2 | 22,7 | 5,5 | 30,9 | 3,3 | 8,8 |
Кокшетау | 48,5 | 59,4 | 5,9 | 5,0 | 14,9 | 17,8 | 6,9 | 5,0 | 8,9 |
Костанай | 34,5 | 20,7 | 10,3 | 6,0 | 12,1 | 6,9 | 5,2 | 4,3 | 4,3 |
Кызылорда | 17,6 | 22,2 | 11,1 | 0,0 | 20,4 | 5,6 | 0,9 | 3,7 | 0,0 |
Павлодар | 38,3 | 39 | 22,7 | 9,9 | 9,2 | 7,8 | 4,3 | 13,5 | 6,4 |
Петропавловск | 34,2 | 21,7 | 15,0 | 9,2 | 5,8 | 5,8 | 10 | 3,3 | 5,8 |
Семипалатинск | 35,4 | 28,3 | 11,5 | 2,7 | 6,2 | 6,2 | 0,9 | 0,9 | 0,9 |
Тараз | 43,4 | 24,3 | 5,1 | 2,9 | 5,9 | 6,6 | 0,0 | 4,4 | 0,0 |
Талдыкорган | 49,4 | 25,8 | 33,7 | 24,7 | 5,6 | 13,5 | 7,9 | 9,0 | 14,6 |
Уральск | 51,2 | 10,7 | 6,6 | 7,4 | 6,6 | 10,7 | 0,0 | 8,3 | 1,7 |
Усть- | 38,9 | 25,4 | 10,3 | 10,3 | 6,3 | 8,7 | 5,6 | 0,8 | 1,6 |
Шымкент | 33,1 | 33,7 | 18,1 | 23,5 | 16,3 | 17,5 | 17,5 | 9,6 | 15,1 |
1 — Личностные качества
2 — Реалистичная программа
3 — Опыт управления работы
4 — Образование
5 — Широкая известность
6 — Политические ориентации
7 — Национальность
8 — Партийная принадлежность
9 — Возраст
В абсолютном большинстве обследованных городов избиратели будут руководствоваться при выборе кандидатов полученными представлениями об их личностных качествах и реалистичности выдвигаемых ими программ.
Специфика электорального выбора астанинцев, по данным июньского опроса, заключается в том, что для них решающе значимыми являются такие характеристики кандидатов, как опыт управленческой работы и образование. По-видимому, жители северной столицы в большей степени, чем наши остальные соотечественники, озабочены профессионализмом будущего состава парламента.
В Караганде каждый 3-й опрошенный избиратель отдает предпочтение национальной принадлежности кандидата. Ни в одном другом городе данная характеристика не столь значима для избирателей, как в Караганде. В мае Караганда в паре с Костанаем также выделялась среди других городов по степени привлекательности этой характеристики для респондентов. По всей видимости, с этим у карагандинцев есть определенные проблемы. По крайней мере, на вопрос: кем Вы ощущаете себя сегодня? – из карагандинцев только 34,3% ответили – “гражданином суверенного и независимого Казахстана” (это наименьший показатель в разрезе городов), а 30,4% указали “не знаю кем” (это 2-ой после Алматы показатель совпадающих ответов). Думается, что именно те карагандинцы, которые чувствуют себя по каким-либо причинам ущемленными в своих национальных правах, будут голосовать за представителей своей национальности. Это нормальная практика с точки зрения цивилизованного решения национальных проблем.
Если выборы будут проводиться нечестно и несправедливо, то аванс доверия избирателей, выданный кандидатам, полностью аннулируется. Сейчас от администраторов выборов зависит, вызовет ли избирательная система доверие не только у тех казахстанцев, которые ходят на выборы, но и у тех, кто на них не ходит.