Партийные предпочтения городского электората в июне 2004 г.

В июне почти половина опрошенного городского электората открыла рейтинговый “коридор” доверия политическим партиям и столько же проголосовало за них в рамках анкетного опроса АСиП: соответственно 44,6% и 44,3%. В составе активного электората это соотношение имеет еще более впечатляющие пропорции: 66,1% доверяющих партиям и 67,7% голосующих за них. Такое практически полное совпадение показателей доверия и голосов, отданных по совокупности всем партиям, означает, что среднестатистический городской избиратель будет голосовать 19 сентября не “ногами”, а сердцем, руководствуясь чувством доверия к “своей” партии.

В среднем по массиву опрошенных проголосовали против всех партий 30,8% июньских респондентов АСиП (11,4% в составе активного электората); еще не решили, за кого голосовать – 24,9% (20,9% среди активных избирателей).

Примечание: В скобках указана разница (в%) между показателями ответов в июне и мае т.г.

В июне победителями социологического “голосования” вновь стали “Асар”, “Отан” и “Ак Жол”. 9 из 12 зарегистрированных партий не прошли минимальный 7%-ный “порог”.

Примечание: В скобках указана разница (в%) между показателями ответов в июне и мае т.г.

Доли респондентов, настроенных голосовать против всех партий, варьируют в пределах от 6,7% в Талдыкоргане до 62% в Кызылорде; еще не решивших, за кого голосовать – от 9,3% в Кызылорде до 38% в Семипалатинске и Усть-Каменогорске.

По результатам июньского опроса АСиП прошли 7%-ный “порог”: в 17-ти городах – партия “Отан”, в 7-ми городах – ДПК “Ак Жол”, в 5-ти городах – НП ДВК, в одном из городов – КПК (Уральске) и ГПК (Петропавловске).

В число “непроходных” партий попали АПК, “Ауыл”, “Руханият” и вновь созданные ДПК и КНПК.

В июне кызылординцы подтвердили, что не зря считаются “трудным” электоратом. Около двух третей опрошенных кызылординцев сохранили электоральный настрой против всех партий.

Не менее “трудным” электоратом оказались и астанинцы. 56,2% опрошенных из них также настроены голосовать против всех партий. По сравнению с маем среди респондентов Астаны доля отрицательно настроенных по отношению к партиям увеличилась в 2 раза. Единственным предпочтением астанинской публики остается партия “Асар”. В 15 раз сократилась доля голосующих за “Отан” и почти в 2 раза — голосующих за “Ак Жол”. Еще в мае астанинцы были не прочь поддержать эти партии. Что же случилось теперь?

Ответ на этот вопрос до банальности прост. В мае опросная сеть АСиП в Астане случайно “отловила” 39,4% партийцев, в июне “улов” оказался в 2 раза скромнее – 16,1%. А основная масса беспартийных астанинцев, как выяснилось, не питает любви к партиям. В Кызылорде и того проще. Там: сколько партийцев — столько и отданных голосов за свои партии. Практически вся беспартийная “тусовка” против партий.

Мне остается лишь повторить вывод, сделанный в мае по результатам опроса, — исход выборов будет решаться не умением партий, а их числом. Кто не успеет до 19 сентября разобрать оставшийся электорат по своим партийным “квартирам”, тот проиграет. В подтверждение сделанного вывода приведу статистику, полученную в ходе июньского опроса.

В среднем по массиву опрошенных имеют партийную принадлежность 19,8% горожан. Это каждый 5-ый респондент, случайно попавший в состав июньской выборки АСиП. Давайте прикинем, сколько это может быть горожан в числовом выражении. По данным Агентства РК по статистике, на начало 2004г. общая численность взрослого населения (18 лет и старше) 17-ти городов, где АСиП проводит ежемесячный мониторинг общественного мнения, составляет 4051,4 тыс. человек. Даже при самом грубом подсчете с учетом ошибки выборки 4% (в пределах допустимого) количество партийцев составляет не меньше 802,2 тыс. взрослых горожан.

Те партии, которые 19 сентября приведут к избирательным урнам превосходящие по численности армии партийцев, и поделят между собой депутатские мандаты.

В июне самыми политизированными оказались талдыкорганцы. Каждый 2-ой опрошенный из них состоял в какой-нибудь партии; самыми аполитичными, с точки зрения наименьшей вовлеченности в партийные ряды, были семипалатинцы, среди которых только каждый 37-й опрошенный имел партийную принадлежность.

А теперь посмотрим, в процентном выражении, как представлены партии в среднем по массиву и по городам. И сравним для интереса эти данные с рейтингами партий по удельному весу отданных за них голосов (см. таблицу 1).

Примечание: В скобках указана разница (в %) между показателями ответов в июне и мае т.г.

Окончательная либерализация Казахстана

25.11.2024 08:3030284

Примечание: В скобках указана разница (в %) между показателями ответов в июне и мае т.г..

В своих майских комментариях я уже отмечала, что численность партии от 50 тыс. и более членов – это статистически фиксируемый феномен. Сама частота случайного попадания в состав выборки представителей партий “Асар”, “Отан”, “Ак Жол”, НП ДВК, КПК и ГПК подтверждает реальную численность этих партий. Стало практически невозможным случайно не наткнуться на представителя какой-нибудь из этих партий.

Я могу допустить в отношении АПК и “Ауыл”, что их численный состав в основном образован из аграриев. А потому члены этих партий редко попадают в опросную сеть АСиП. Но вот частота случайного непопадания в состав выборки представителей ППК и особенно “Руханият” дает повод поставить под сомнение численность этих партий. Тем более, что АСиП ежемесячно обновляет состав выборки на 30%, а за квартал происходит полный цикл обновления, что дает возможность новым людям включаться в разрез опроса.

Не хочу делать поспешных выводов относительно численности вновь созданных ДПК и КНПК, но, судя по количеству нулей, красующихся в таблице под этими названиями, вряд ли указанные партии нас сильно удивят своими рейтингами в оставшееся до выборов время.

При сравнении данных таблиц 1 и 2 видно, что в тех городах, где чаще встречаются члены определенной партии, удельный вес отданных за нее голосов выше, чем за других.

В июне он значительно пополнился женщинами, удельный вес которых достиг 61,8% от его состава; казахами (52%); людьми с высшим (36,2%), незаконченным высшим (22,9%) и среднеспециальным (23,8%) образованием; в возрасте 20-29 лет (25,2%) и 30-39 лет (24%); студентами (20,4%), сотрудниками частных фирм (15,4%), госслужащими (12,5%) и бюджетниками (12%).

Около трети (29,9%) в составе электората – члены партии “Асар”. Среди тех, кто в июне отдал свой голос за эту партию, 97,6% знают, что ее лидером является Д. Назарбаева; 53% знают программу партии; 89,8% доверяют “Асару”.

Экономическую основу электората по-прежнему составляют среднеобеспеченные горожане (46,5%). Но в июне к ним присоединились и малообеспеченные, доля которых составила 24,6%. Подушевой доход семьи в среднем на одного голосующего избирателя в июне равнялся 10218 тенге.

53,4% почувствовали улучшение своего материального положения по сравнению с тем, каким он был в январе 2003 г. 50% ожидают его дальнейшего улучшения до конца этого года и столько же положительно оценивают экономическую политику кабинета Д. Ахметова в области обеспечения материального благосостояния населения.

48,3% считают себя либерал-рыночниками; 50,5% относят себя к сторонникам умеренных политических реформ; 38% высказываются за самостоятельный путь развития Казахстана, 35,5% — за объединение с Россией и другими странами СНГ.

В июне электорат “Отана” обновился главным образом за счет мужчин (54,3%); казахи по-прежнему доминируют (51,3%), как и люди с высшим образованием (47,2%). Произошел небольшой “отсев” молодежи до 20 лет. Почти на две трети (63,4%) электорат стал состоять из возрастных групп от 20 до 50 лет. В основном это опять же госслужащие (20,5%), сотрудники коммерческих структур (16%), бюджетники (15,5%) и студенты (11,5%).

37,8% голосующих за “Отан” являются членами этой партии. В составе электората 51,5% знают А. Ермегияева (степень его узнаваемости повысилась в 2 раза по сравнению с майскими данными), 40% знают А. Павлова, 40,5% — Ж. Туякбая. С программой партии знакомы 41,8%; доверяют “Отану” 86,3%.

“Костяк” электората – среднеобеспеченные (49,2%). В июне в него пришли и малообеспеченные (24,9%). Подушевой доход в среднем составляет 10119 тенге. У 57,6% материальное благосостояние за последние год-два улучшилось; 59,4% с оптимизмом смотрят в будущее; 52,3% довольны результатами экономической политики правительства в части обеспечения материального благосостояния населения.

43,1% поддерживают либерально-рыночный курс развития экономики Казахстана, 33% — за государственное регулирование рынка. 51,8% высказываются в пользу умеренных политических реформ. 42,4% считают, что у Казахстана должен быть свой национальный путь развития, 31,8% поддерживают Евразийскую реинтеграцию.

Как и в мае, в нем преобладают мужчины (56,6%), казахи (48,3%), с высшим образованием (41,3%). В июне он значительно помолодел, в него пришли молодые люди от 18 до 30 лет (40,6%). По своему социально-профессиональному составу электорат “Ак Жола” заметно расширился. К сотрудникам частных фирм (20,8%), госслужащим (12,5%) и бюджетникам (9,7%) добавились сотрудники общественных организаций (13,9%) и студенты (13,2%).

Электорат “Ак Жола” активно представлен членами самой этой партии – 46,6%. Среди голосующих за “Ак Жол” 87,9% знают Б. Абилова (степень его узнаваемости повысилась по сравнению с маем в 1,3 раза); 85,1% — А. Байменова (показатель роста узнаваемости – 1,6 раз); 61,3% — О. Жандосова (показатель роста узнаваемости – 1,3 раза); 59% — А. Сарсенбаева (степень узнаваемости стала в 2 раза выше); 61,7% — Л. Жуланову. С программой партии ознакомлены 38%. Доверяют “Ак Жолу” — 93,7%.

Большинство электората – люди со средним достатком (47,6%). 52,5% улучшили свое материальное благосостояние за последние год-два; подушевой доход семьи в среднем составляет 11336 тенге. 56,6% оптимистично оценивают свои материальные перспективы; 39,2% в основном положительно смотрят на результаты экономической политики кабинета министров, 26,6% — в основном отрицательно.

46,9% придерживаются либерально-рыночных взглядов; 33,6% — за госрегулирование тех сфер экономики, с которыми частный сектор не справляется. 54,5% выступают за умеренные политические реформы. 42,7% поддерживают свой национальный путь развития Казахстана; 33,6% хотят видеть Казахстан в рамках единого Евразийского сообщества.

На 53,1% состоит из мужчин, русских (53,1%), с высшим (38,3%) и среднеспециальным (32,1%) образованием, в основном в возрасте от 18 до 30 лет (23,5%) и от 30 до 40 лет (25,9%).

Имеет разнообразный социально-профессиональный состав. Это: сотрудники частных фирм (22,2%), пенсионеры (16%), самозанятые и студенты (по 12,3%), сотрудники общественных организаций (11,1%).

В составе голосующего электората 43,8% имеют партийную принадлежность. Из них 75% — члены НП ДВК. Остальные 25% — члены “Асар”, ГПК, КПК и “Отан”.

Среди активных избирателей НП ДВК 90,9% знают ее лидера – Г. Жакиянова; 42,3% — А. Кожахметова. 38,8% знакомы с программой партии. 82,6% доверяют НП ДВК. Электорат НП ДВК вобрал в себя людей с разным уровнем обеспеченности: 22,2% высокообеспеченные; 32,1% — среднеобеспеченные; 30,8% — низкообеспеченные. Подушевой доход семьи в среднем на одного голосующего избирателя в июне равнялся 9774 тенге. При этом 39,5% почувствовали улучшение своего материального благосостояния за последние год-два; 34,6% не почувствовали никаких изменений; у 23,4% оно ухудшилось.

43,2% — оптимисты, 37% — пессимисты в оценке своего будущего. 37% критически относятся к результатам экономической политики правительства; 27,2% не хотят ее комментировать.

35,8% — либерал-рыночники, 27,2% — социал-демократы. 49,4% — за умеренные политические реформы; 34,6% — за радикальную замену политической системы. 43,8% — за объединение Казахстана с Россией и другими странами СНГ; 31,3% — за самостоятельный путь развития Казахстана, отвечающий специфике менталитета народа.

Представленные характеристики свидетельствуют, что в составе голосующего электората каждой из рассмотренных партий нет случайных людей. Это люди, которые осознанно делают свой выбор.