Партия дел по-маленькому vs партии дел по-большому

Итак, свежий монстр "АСАР" и пожилой "ОТАН" приступают к битве…

Хорошими делами прославиться нельзя


Народ, курсирующий меж двух казахстанских столиц, отмечает, что пока северная вотчина президента голубеет от рекламных баннеров президентской партии “Отан”, южная столица все более становится похожей на Советский Союз накануне 1-го Мая, настолько все пространство мегаполиса заклеено, завешано и заставлено рекламной продукцией партии “Асар”, возглавляемой старшей дочерью президента, ставшей вдруг его политическим конкурентом.


В случайно обнаруженном издании “История КазССР с древнейших времен до наших дней” (изд. 2, т.1, под редакцией И.О.Омарова, Алма-Ата, 1949 г.) читаю:


В Казахстане зависимость бедняка от бая была завуалирована родовыми пережитками. Из этой системы патриархально-феодальных отношений возникла своеобразная форма эксплуатации, так называемое “уртаченство”, т.е. коллективная помощь сородичей феодалу (термин “уртаченство” бытовал в Среднем жузе. Среди казахов (обратите внимание!) Старшего жуза эти отношения назывались “асар”…)


По-моему, характеристика новой политической силы исчерпывающая. То есть, народ существует для того, чтобы ему, феодалу (баю, партийному боссу и т.д.), жилось хорошо, сытно и в довольствии. Что подтверждает и партийный слоган «АСАРА»: “Родина. Семья. Достаток. Асар”. Родина, понятно, она у нас общая. И Семья у нас одна; достаток у той Семьи тоже, дай бог каждому Биллу Гейтсу. Ну а то, каким путем Семья пришла к своему Достатку, – это и есть Асар.


Итак, свежий монстр «АСАР» и пожилой «ОТАН» приступают к битве. Собственно, между ними не видно никакой принципиальной разницы, разве что молодому требуется всего много и сразу. В остальном у обоих амбиций и денег хватит не на одну серию высокобюджетного экшна.


В отличие от своих соперников, «ОТАН» не разменивается по мелочам и не устремляется к вершинам власти через мелкие рекламно-маркетинговые добрые дела. “Хорошими делами прославиться нельзя”, — утверждала старуха Шапокляк, что вполне совпадает с мнением отановских бастыков. Достаточно уже того, что их лидер – президент, они – чиновники, а значит имя им – легион, за ними, пусть дурная, но сила, и если нужно им предстать в хорошем свете, так только перед человеком, их породившим, то есть, опять же перед президентом. Отсюда дружные инициативы и полная поддержка всех самых непопулярных законов: о земле, о СМИ, о выборах, об “отмывании” черных капиталов и т.д. «АСАР» же в силу своей молодости ничем таким отметиться не успела, но у нее, судя по началу, все еще впереди… А пока они усиленно раскручивают имидж добрых самаритян, хотя, если вдуматься, то только один рекламный баннер стоит много больше той или иной их PR-акции в духе Тимура и его команды.


Куда могут завести “добрые дела”, другой вопрос.


В начале добрых дел


Памятен странный политический кризис ноября 2001, который оставил после себя множество вопросов и движение “Демократический выбор Казахстана”, переродившееся в партии “Ак Жол” и НП ДВК. Кто был виной тому и что произошло на самом деле, официальная история независимого Казахстана умалчивает, но злые языки непременно указывают на заместителя председателя Комитета Национальной Безопасности Рахата Алиева, мужа Дариги Назарбаевой. В самом ли деле был захват телевизионной башни или разыгранный спектакль? Кто стоял за созданием ДВК: сам ли глава государства или же произошло чудесное прозрение государственных мужей, как это периодически происходит у Заманбека Калабаевича Нуркадилова? Зато, безоговорочно, имел место коллективный выход государственных чиновников из власти, в анналы истории вошли выступления премьер-министра Касымжомарта Токаева, где в одном случае он ставил вопрос ребром: либо он, либо ДВК, в другом — заявил о якобы подготовке (или попытке?) покушения на главу государства, предотвращенную, надо полагать, органами национальной безопасности. Самой нелогичной с этой точки зрения выглядит поспешная ссылка зятя президента в Австрию послом в ОБСЕ – неужели за то, что предотвратил покушение?.. Апофеозом всего спектакля ноября 2001 стало выступление самого президента, который, явно нервничая, сообщил, что слухи о внутрисемейном, а также политическом кризисе в стране не имеют под собой никакой почвы. После чего даже сомневающиеся поняли: что-то да было.


Перипетии отношений между двумя родственными политическими оппонентами – для простых смертных тайна. С одной стороны, как-никак, дочь и возможный преемник на троне, с другой — есть смысл задуматься о том, что она не только родственник президенту, но и любящая жена своему мужу. И досконально неизвестно, к какому лагерю в период “тихого казахстанского путча” примыкала Дарига Назарбаева, к папиному или мужнину, и под чьим контролем находится большинство масс-медиа страны. Надо думать, что в итоге папа оказался родней, поскольку Дарига Нурсултановна предпочла утренним штруделям в домашней атмосфере старого света активную политику и великосветскую атмосферу скандалов на родине.


В случае возникновения затруднений с политическим курсом у казахстанских чиновников просыпаются прямо-таки животные инстинкты самосохранения. А сейчас, похоже, они разрываются: и того обидеть не хотят, и этому надо угодить. Не потому ли за считанные месяцы новоиспеченная партия, имеющая нулевой политический капитал, кроме близости партайгеноссе к правящему клану, враз набрала около двухсот тысяч членов? Ведь чиновник с повышенным чувством самосохранения ни за что не откажется от добровольно-принудительного членства в “Отане” и изберет ситуацию, когда второй партбилет карман не тянет. А то, что партия “новых красных” уже сейчас по части наличия финансов и информационной поддержке может потягаться с партией “голубых”, видно сразу. Даже такие транснациональные монстры, как “Проктер энд Гэмбл” или “Кока-Кола”, чей годовой бюджет сравним с официальным бюджетом нашего государства, не могут себе позволить подобных затрат на свой промоушн, хотя рекламная составляющая у них не менее четверти всех затрат. Откуда деньжищи? Явно не из скромных партвзносов рядовых членов партий и даже в истории о меценатах-бизнесменах не очень-то верится. Остается одно – государственный бюджет (или его подводная часть), к которой имеют доступ пока еще оба члена царственной семьи.


Тогда кто же все-таки стоит за спиной «Асара»: сам Назарбаев Н.А. или ожидающий реванша за чашкой горячего австрийского шоколада Рахат Алиев? Либо Дарига Нурсултановна в этой партии действует как независимый политик?


Судя по далеко не скромному бюджету обоих политобразований, источник у них, как уже предполагалось, один. А, значит, и внутри Семьи царят мир и покой. А если и будут потрясения, то, скорее, киношного, семейно-показательного характера. Потому что у нас закон: двум светилам даже одного происхождения на одном небосводе тесно. А, значит, все у нас будет как и прежде.