От редакции. Ниже мы публикуем письмо, полученное по электронной почте (anonym_2004@inbox.ru). Информация, изложенная в письме, показалась нам вполне убедительной. Письмо практически не редактировалось.
***
Добрый день, уважаемый WWW-редактор.
Я не хочу представляться, Вы уж меня извините. Просто то, что я Вам расскажу, может как-нибудь на мне «отразиться». Сам я работаю на избирательном участке оператором системы САЙЛАУ в г.Караганды. Я хочу рассказать Вам о деталях работы. Или же пути обхода «идеи системы».
Сама идея придумана неплохо, и она облегчает работу участковой комиссии (в смысле подсчета голосов).
Но расскажу Вам сначала про систему.
1. До «дня голосования» оператор уточняет списки избирателей. Те списки, которые прислал паспортный стол, очень «неважны», так как в них кто есть, кого нет… Итак, можно ввести человека, но только если ОН ПРИНЕС С СОБОЙ ДОМОВУЮ КНИГУ, ЛИБО ПОКВАРТИРНУЮ КАРТУ.
Оговорюсь, что поквартирные карты нигде не регистрируется, и если ОПЕРАТОР НЕ ЧЕСТЕН, то он может внести в базу данных программы человек так пятьсот. Просто раскидать их по каждой квартире. Н-р, на ул.Пичугина, 82 живут Муж и Жена — Ивановы, но за месяц (даже за 3 дня) до выборов у них прописался некий Сидоров Сергей Сергеевич. Он приходит в «День Голосования», и оператор его спокойно регистрирует… А что, если «ТАК» с других участков придут по 500 «человек непорядочных»?
Но, скажу в противовес своему мнению, что, может быть, все избиратели на головном сервере учитываются, и если человек проголосовал на одном участке, то потом выйдет в конце, что это «нарушение». Но опять же — на главном «сервере». Так что в «День Голосования» мы не увидим, что этот человек прописан и на 33 участке, и на 36, и на 38.
2. Сразу сделаю оговорку по поводу штрих-кода.
ОН НЕ ОБЯЗАТЕЛЕН ДЛЯ ГОЛОСОВАНИЯ. Просто если человек пришел, и у него есть штрих-код, то сканирующее устройство его считывает и избиратель в базе автоматически ищется. Если же нет у него штрих-кода, тогда оператор ищет его вручную.
Например, Фамилия Володин
Оператор пишет букву В:
Василенко
Васьков
Вердиктный…
…
добавляет О, получается «ВО»:
Володин
Волочков…
….
Выбирает Володина и нажимает кнопку «ЗАРЕГИСТРИРОВАТЬ ИЗБИРАТЕЛЯ»
Выдает ему «считывающее устройство», и тот идет в кабину.
А теперь ВНИМАНИЕ!
Если избиратель и (или) наблюдатель увидел, что кнопка «зарегистрировать избирателя» не горит (не высвечивается), это значит, что этот избиратель уже голосовал.
Я сейчас поподробнее расскажу, как это делается.
Как я сказал выше, наличие штрих-кода «НЕ ОБЯЗАТЕЛЬНО», и если его нет, тогда оператор вводит данные вручную. Схема следующая: по договоренности с оператором (либо с тем, кто может надавить на оператора) приходит человек, Иванов Иван Иванович, дает свое удостоверение оператору; наблюдатель не смотрит в само удостоверение; оператор же вместо 33-летнего Иванова Ивана Ивановича вводит данные о 97 летней Катерине Яковлевне Соваленко. В лог-файле высвечивается маленькими буковками, что Катерина Соваленко приступила к голосованию.
Он спокойно проходит к кабине и за эту женщину СЧИТЫВЕТ КАНДИДАТА И ПАРТИЮ, приносит обратно и кладет терминал на сканер. ГОЛОС ОТДАН.
Вероятность «провала» (то, что фальсификацию может заметить наблюдатель) можно снизить, чтобы ВВЕЛИ ДАННЫЕ «N-ЛЕТНЕГО МУЖЧИНЫ». Если и наблюдатель, сидящий у компьютера, будет «подкуплен», то так можно пропустить человек 500, а можно и всех 2500.
«Провал» 2.
За человека уже «проголосовали» и когда его данные либо считал сканер, либо ввел оператор, и когда человека нашли и он вышел на экране, но кнопка «зарегистрировать избирателя» не высветилась, оператор говорит, что “мол ошибка, сейчас исправлю” и быстро вводит другого избирателя — другого 97-летнего дедушку и выдает терминал.
На терминале не высвечивается фамилия избирателя, и он спокойно идет голосовать «ЗА СЕБЯ». Его голос, конечно же, учтется, но опять же, если таким методом за него «проголосовали», то это ведь ФАЛЬСИФИКАЦИЯ.
3. До «Дня Голосования» Оператор имеет право вводить новых избирателй, которых по причине плохой работы паспортного стола нет в списках. В день голосования, он этого права не имеет.
Но он обязан ввести в день голосования избирателя, если у него имеется разрешение суда, о том, что он имеет право голосовать на данном участке, то его вносят в дополнительный (называется «резервный») список. И неизвестно, сколько таких может прийти.
Если СУД выпишет на 1 участок 500 людям (я имею в виду тех, кто на самом деле не прописан на участке) такое «ПРАВО», то это существенно скажется в общей картине.
Я повторяю, что ОПЕРАТОР ОБЯЗАН принять этих людей, если у них имеется разрешение суда.
***
Я описал только то, что может оператор (я имею в виду локально на месте).
Конечно, если оператор честен, то выборы пройдут нормально (с его стороны — 1 и 2 способы). Если же взять 3-й способ, то от него ничего не зависит. Но если же оператор искушен Деньгами или же на него оказывается давление и угрозы, то он МОЖЕТ это сделать.
Я хочу лишь того, чтобы отправленную мною информацию, напечатали либо на сайте, либо в газете, чтобы НАБЛЮДАТЕЛИ ЗНАЛИ, ГДЕ ЖДАТЬ ПОДВОХА. Либо передали наблюдателям, а также оппозиционным партиям.
Я думаю, что если будет сидеть 2 человека и весь день смотреть за оператором, то у него, даже если он захочет (а может будет вынужден), не появится возможности каким-либо образом что-либо сфальсифицировать. Я надеюсь, что наблюдателей будет в этом году больше и что они будут бдительнее.
И в добавление хочу сказать, что «по слухам МВД РК «убеждают» голосовать за ОТАН». Правда, не всех вроде. Но все-таки…
До свидания.
С уважением,
Аноним.ящика