Пресс-конференция представителей партии “Отан” чуть было не прошла сегодня с большим скандалом. Поводом тому послужил вопрос одного из журналистов о том, будут ли опубликованы в печати все расходы партии в период предвыборной кампании.
Член политсовета партии “Отан” Алексей Цеховой стал уклоняться от ответа, на что президент Национального пресс-клуба Сейтказы Матаев сделал ему замечание и попросил дать точную позицию “Отана” по столь щекотливому финансовому вопросу.
— Уважаемый Саке, мы пригласили журналистов и оставьте за нами право, как вести пресс-конференцию, — по парламентской привычке бросился с критикой на хозяина пресс-клуба новоиспеченный член партии “Отан” Серик Абдрахманов.
— Я просто попросил бы вас не уклоняться от темы и отвечать конкретнее на вопросы, которых накопилось у журналистов множество. Боюсь, что времени по регламенту на всех представителей СМИ не хватит, — корректно пояснил С.Матаев.
— Нам адвокаты не нужны, — снова бросил реплику Абдрахманов.
— Саке, вы можете здесь даже не присутствовать. Мы все сами уладим. Или не мешайте нам! — вторил вслед соратник по партийным взглядам.
После небольшой полемики журналисты наконец-то услышали ответ.
— Относительно затрат, мы соблюдали все законы и не выходили за рамки закона “О выборах”, — прокомментировал Алексей Цеховой.
О том, сколько именно денег было израсходовано на рекламную акцию, СМИшники так и не узнали.
Как впрочем, невнятным был ответ представителей провластной партии на вопросы корреспондента “Навигатора” по поводу высказывания лидера партии “Асар” в отношении партии “Отан” о том, что, “ничего, кроме давления, запугивания, шантажа, в их пользу не может сработать на предстоящих выборах?!” (газета “Время”, от 9 сентября), и о появлении на государственных телеканалах музыкального ролика в стиле рэп, мягко говоря, “антиотановского” содержания.
— Тот видеоролик, который появился на телевидении, не приукрашает, а наоборот, где-то в негативном плане характеризует партию “Асар” и не способствует единению нашего общества, а в какой-то мере идет к его раскачиванию, — ответил Серик Бейсеков, экс-кандидат от партии по третьему избирательному округу в г. Алматы. — К сожалению, сейчас некоторые партии делают вырезки из этих видеороликов и продолжают вести свою уже рекламную кампанию.
— А как вы прокомментируете высказывание лидера партии “Асар”? — попытался снова направить “отановцев” в нужное русло темы разговора Сейтказы Матаев.
— Да вы знаете, сейчас столько лидеров! — ответил Абдрахманов.
— Да… — сочувственно кивнул головой еще один отановец.
— Только с одной партии пять лидеров. Не уследишь просто! Вы конкретно, по сути, скажите, что это было за заявление? — с хитрецой спросил Серик Абдрахманов.
Пришлось снова повторить вопрос.
— Вы знаете, я три выбора шел против власти, и этот шантаж работал на меня, — как-то не в тему ответил он.
— То есть вы хотите сказать, что этим роликом пытались шантажировать вас? — поинтересовалась я у него. — Я что-то не могу уследить за ходом ваших мыслей.
— Нет, я вообще вам все поясняю. Дариги Назарбаевой не касаюсь. Если где-то и был шантаж, то он сработал против “Отана”.
— Это ведь общие слова! — попытался спасти как-то ситуацию представитель “Отана”. — Там нет конкретных фраз: “вот я вас шантажирую, она вас шантажирует”. Этого же там нет! Там общие слова!
— Ну, все, хватит. 1:1, — поставил точку в этом разговоре Серик Абдрахманов.
Ничья, насколько я поняла, — это словесный спор между журналистами и “Отаном”… Или нечто другое?
Напомним, что поводом для встречи представителей “Отана” со средствами массовой информации послужили последние заявления лидеров оппозиционных партий, в частности, якобы использования провластной партией так называемого административного ресурса.
— Это расхожий стереотип о давлении с помощью административного ресурса, — прокомментировал ситуацию Алексей Цеховой. — Я не зря озвучил цифру о том, что с выборов снято 9 человек, и причем по разным причинам и не всегда по нашему желанию. Это — во-первых. Во-вторых, давайте смотреть в контексте нашей предыдущей работы. Я полагаю, что результат нашей победы — это продукт системной работы. Ведь мы постоянно работали. У нас не телепартия и не диванная партия, а мощная структура. Мы имеем 16 филиалов, 204 региональные организации и более 8 тысяч первичных организаций. Это огромная масса. Это инфрастуктура, готовая формировать общественное мнение. Почему мы выиграли? Потому что прежде, чем опубликовать предвыборную платформу, мы провели более 300 встреч. И это сыграло свою роль. Поэтому народ не пошел на популистские заявления некоторых политиков, а отреагировал на нашу глубокую программу. Таково наше убеждение.
— Я три раза боролся с властью на прошлых выборах, — снова напомнил об этом давно известном факте Абдрахманов. — и знаю, что такое административный ресурс. Я их называю в прошлом нуркадиловщиной. Сотой доли нуркадиловщины не было на этих выборах.
Пищей для размышлений послужили, однако, не высказывания Цехового и Абдрахманова о безупречной и убедительной победе “Отана” на осенних выборах и о “нуркадиловщине” (а вернее, о “ненуркадиловщине”), а пресс-релиз партии, в котором журналистов смутила фраза о том, что (цитирую дословно): “…так называемый “фактор Беслана” оказал позитивное влияние на рейтинг партии “Отан”. Но спрашивать об этом представителей “Отана” уже никто не стал…