— Как вы думаете, в чем неудача партии “Асар” на выборах, помнится, лидер партии Дарига Назарбаева заявляла, что они возьмут 50% мест в парламенте…
— Почему вы сказали неудача? Это удача для нее и ее партии, что два-три человека пройдут в мажилис. Ей спасибо надо сказать ЦИКу, что прошла 7% барьер. А так мало ли кто что говорит или обещает? И вообще, “Асар” это не партия и не организация – это просто деньги.
— Что скажете про “Ак Жол” в свете прошедших выборов?
— Вы вспомните СПС в России, не должно быть в партии 4 или пять сопредседателей. Руководитель должен быть один. Скорее всего, в этом неудача “Ак Жола”. Конечно, по моим данным, они набрали по партийному списку более 30%, и они являются на сегодня одной из наиболее организованных партий в республике. Им надо было надеяться на все силы оппозиции, нельзя было рассчитывать только на себя, они были слишком уверены в себе, они не допускали мысли, что фальсификации возможны в таких масштабах и в такой изощренной форме. По-моему, они до сих пор не пришли в себя от этого.
— А блок КПК-ДВК?
— Опять же по моим сведениям, они прошли 7% барьер. В то же время очень мало было информации о них в СМИ. Электорат не имел возможности ознакомиться с их программой. ДВК — партия, где, мне кажется, нет организационного момента и идеологической работы с избирателями.
Любая партийная структура должна иметь все системы, как живой организм, у них должны быть и голова, и рука, и нога, и голос, и глаза, и кошелек. Не знаю, какая партия, какими финансами обладает, но думаю, что таких средств, как у “Отана” и “Асара”, у других нет, может, ближе к ним стоит еще “Ак Жол”.
Можно допустить, что деньги что-то решали на этих выборах, но все-таки главным было силовое давление со стороны власти, и оно сделало свое дело.
Считаю, что “давление” применялось на этот раз как никогда прежде. Можно сказать, была принудиловка и фальсификация, и история, конечно, о многом расскажет, потому что это делали люди.
— Допускаете ли вы пересмотр итогов голосования?
— Пересмотра не будет. Возможна отмена итогов выборов, но это будет зависеть от упорства оппозиционных сил. Например, 3 октября может случиться так, что на второй тур голосования никто не придет, если хорошо поработать с электоратом?
Сможет ли тогда сама избирательная комиссия дать 50% плюс один голос кому-нибудь? Может власть дойти до такого цинизма? Вот и гадайте.
Еще вопрос, будет ли оппозиция стоять до конца, как они написали в своем заявлении? Смогут ли они законным путем отстоять не ЦИКовские итоги выборов, смогут ли опротестовать ЦИКовские результаты путем исков в суд, обращений и митингов?
Пока оппозиция не добьется этих первичных целей, ей не следует идти на референдум о доверии к президенту. Ставить вопрос: доверяете ли вы президенту — сейчас преждевременно, оно не будет иметь законной силы, пока законно не решен вопрос об итогах выборов.
Материал подготовлен на основе телефонного опроса