Накормить стариков,
обеспечить работой иждивенцев, заставить молодежь работать больше и лучше –
достойные цели для любого политика. Но наше министерство образования, регулярно
меняющее собственную вывеску, справляется с ними лучше, чем кто бы то ни было.
Легионы
студентов поступают в вузы, стремясь получить образование и внести свой вклад в
развитие отечественной науки. Те из них, кто пойдут по стезе научного
творчества, очень быстро поймут, что ждут от них не
откровений и изобретений, а денег и поклонения. Такова устоявшаяся система
защиты кандидатских и докторских диссертаций в Казахстане. Сегодня в Казахстане
любая диссертационная работа имеет своей прямой целью обеспечить стареющих
профессоров и академиков коробками шоколадных конфет, коньяком и различными
видами колбас (преимущественно казы). Наука в нищете
и голоде – то ли министерство образования ее такой сделало, то ли традиции попрошайничества среди лучших умов Отечества неистребимы. В
любом случае, о попойках на предзащитах и защитах можно писать оду. Впрочем,
если бы все дело было только в профессорах-попрошайках,
куда бы ни шло – возможно, это лишь попытка государства компенсировать
преподавателям маленькие пенсии за счет аспирантов и доцентов. Но ведь дело не
только в этом…
Же не манж па сис жур
Киса Воробьянинов – не ровня нашим ученым. Уездный предводитель команчей стеснялся
протянуть руку за подаянием, в то время как у отдельных представителей
отечественной профессуры этот жест уже давно стал рефлексом на появление в поле
зрения аспиранта или соискателя. Однако, традиция!
Справедливости
ради стоит отметить, что тянут подарки из своих аспирантов далеко не все
научные руководители – есть еще люди с понятием о чести, достоинстве и
самоуважении. Но те, что все же тянут, делают это столь нагло, с такой
уверенностью в безнаказанности, что сомнений нет – это система, в которой
хороший тон – исключение.
Написание диссертационной работы сопровождается обязательным постоянным контактом с научным руководителем, к которому не принято ходить с пустыми руками. Как минимум коробка конфет всегда должна сопровождать визиты соискателя, в противном же случае покровительства от научного руководителя не жди. Конечно, помочь пройти к защите может не только научный руководитель, но именно он должен подписывать ежегодный отчет соискателя о проделанной работе и прочие бумаги, сопровождающие диссертацию. Роль его зачастую просто формальность – почему бы не сменить звание «научный руководитель» на «продюсер диссертации»?
БукВАКоедские стандарты
Аристотелю, Фоме Аквинскому, Абаю крупно повезло: они жили и творили во времена, когда не существовало ни ВАКа, ни его стандартов. В противном случае они бы отупели и преждевременно умерли, занимаясь правильной расстановкой точек и запятых в своих трудах.
Каждый год ВАК (Высшая аттестационная комиссия) выпускает инструкцию оформления диссертации и сопровождающего ее автореферата, при этом каждое новое издание достаточно сильно отличается от предыдущего – прежде всего в буквоедской части. Изменения касаются таких архиважных вопросов, как:
— ставить точку после названия главы или не ставить?
— оформлять сноски круглыми или квадратными скобками?
— что ставить в списке использованных источников перед указанием места выпуска
книги – запятую или тире?
— сколько косых линий ставить в сноске и когда?
— скольки знакам должен равняться абзац?
— когда и где печать жирным шрифтом?
— в каком случае ставить точки после предложения? А в каком – нет?
Цитаты из свежайшего творения ВАКа:
— «заголовки разделов, подразделов и пунктов
печатаются с абзацного отступа и прописной буквы, без точки в конце, не
подчеркивая»
— «номер подраздела состоит
из номера раздела и подраздела, разделенных точкой,
причем в конце номера подраздела точка не ставится»
— если диссертация не имеет
подразделов, то нумерация пунктов в ней должна быть в пределах каждого раздела,
и номер пункта должен состоять из номеров раздела и пункта, разделенных точкой,
причем в конце номера пункта точка не ставится»
Требования
этой инструкции имеют свой терминологический запас, не зная который, ты
рискуешь все перепутать. Например, разделы, подразделы и пункты диссертации не
являются ее структурными элементами. Не зная этого, можно легко ошибиться на
все минимальные 130 страниц своей работы. Чтобы потом засесть за их переделку…
и не один раз. Написание диссертации длится не один год, и потому творчество ВАКа нужно отслеживать регулярно, каждый раз исправляя тире
на запятые и наоборот.
Вообще
поводов для того, чтобы забраковать диссертационную работу, создано множество:
например, в случае, если поля не соответствуют заданным параметрам страниц.
Оказывается, мало задать нужные параметры в компьютерном текстовом редакторе,
например, в Word’е – рекомендуется после перепроверить их с линейкой
– а вдруг ваш принтер слегка соврал? Не смейтесь над линейкой – во всяком
случае, стражи современной науки в виде отдельных специалистов ВАКа будут это делать именно так. И горе вам, если
миллиметры не совпадут – грош цена вашим научным изыскам. В лучшем случае вас
отправят на перезащиту, а в худшем – отклонят без
права перезащиты.
Со всем этим можно и нужно было бы смириться (скажем, дань уважения формальной стороне науки), если бы эти стандарты менялись раз в пятилетку. Но каждый год… Зачем? Затем, чтобы прокормить ораву, работающую в стенах ВАКа, которая и изобретает потрясающей значимости новшества в расстановке запятых. Согласитесь, работа для крайне одаренных людей. Которым, кстати, надо кушать – ведь не их же вина, что они не могут заработать иначе?.. С такими придирками очень легко завалить любую работу. Вот вам и повод для коррупции: «А хочешь, я закрою глаза купюрами из твоего кошелька и не замечу лишние миллиметры?»
Вас тут не стояло
Положим, вы ублажили научного руководителя по всем правилам, справились с требованиями инструкции ВАКа, нашли купюры на фокус с закрытыми глазами и идете на предзащиту. Для этого требуется получить разрешение проректора ВУЗа, к которому ты попадешь только после неоднократной проверки работы на правильно расставленные точки и запятые в методическом отделе. Каждая из таких проверок стоит от 1000 до 3000 тенге. Кроме того, само обсуждение обойдется в минимум 5000 тенге – ведь благодарных слушателей и оппонентов нужно накормить после бурных дебатов. Об этом пустяке тебе обязательно напомнят и даже закажут марку коньяка и желаемую закуску – попрошайничество в моде.
Ладно, разобрались и с этим. Теперь уже к защите нужно собрать другой список бумаг: заверенную нотариально копию диплома; характеристику с места работы; подписанные бумаги о сдаче всех экзаменов; ксерокопии всех статей с обложками и содержанием изданий; в которых они вышли (похоже, человек науки вышел из доверия), отзыв научного руководителя, справку с Научного координационного совета, изданный автореферат и подписанную в ректорате в 4 экземплярах диссертационную работу.
Сдав все это научному секретарю, не забудьте снова получить разрешение на защиту у проректора и снова пройти небесплатный методический отдел, в котором найдут кучу несоответствий новой ВАКовской инструкции. И еще неделю потратите на внесение исправлений, а потом встанете в очередь на защиту диссертационной работы. Продвижение в очереди – еще один повод для мздоимства: «Ваша очередь только через год, но если … хотите пройти к защите сейчас, то …» Другие способы сократить мучительное ожидание – звонок нужного человека или налаживание хороших отношений с председателем диссертационного совета… Без очереди идут министры, директора институтов, послы, т.е. те, кто ранее занял кресло не по праву, а теперь за счет быстрой степени пытаются оправдать свое существование в нем.