Несомненно, новостью номер один на этой неделе стало заявление главного редактора Рамазана Есергепова о своем уходе из газеты “Начнем с понедельника”.
“Поблагодарив коллектив, с которым Рамазан Тохтарович съел не один пуд соли (чего стоят только пять уголовных дел, возбужденных против издания за время его руководства), — пишет Ю. Кисткина в газете “Эпоха”, — он передал свои полномочия лауреату президентской премии “Дарын” Дидару Амантаю, занимающему на данный момент пост главного редактора “Казахфильма”.
Как утверждает автор, причиной ухода Рамазана Есергепова из газеты стали финансовые трудности.
Однако, в свежем выпуске “Начнем с понедельника” об уходе с поста главного редактора Р.Есергепова не было сказано ни слова. В “поминальнике” значатся те же фамилии: как самого руководителя издания, так и его подчиненных. Более того, в самом выпуске мы обнаружили вкладыш новой газеты “Алма-Ата инфо”, главным редактором которого числится тот же Рамазан Есергепов. Новая 16-полосная газета будет выходить раз в неделю и, как утверждает Есергепов, “будет представлять общественное мнение страны во всех ее проявлениях и на всех уровнях независимо от политических, религиозных, философских воззрений”.
В газете-“матрешке” несколько полос занимает российское издание “Новая газета”, которая на этот раз предоставила на суд читателям довольно-таки интересный репортаж с “апельсиновой революции”.
Что касается самой новорожденной независимой газеты “Алма-Ата инфо”, то, по сути, там все осталось в лучших традициях НСП: те же рубрики и телефоны “горячей линии”, и даже тираж в 6 300 экземпляров.
Открывает газету довольно-таки интересный социологический опрос Ирины Ступаковой по поводу того, не пора ли вводить закон о лишении пенсии уличенных в получении взятки госслужащих?
И вот, что по этому поводу ответили опрашиваемые респонденты.
“Если чиновников лишить пенсии, то они станут брать еще больше с запасом на тот случай, если их уличат”, — считает М. Магерамов, член ЦК КНПК.
“Вот если конфисковать имущество и лишить пенсии, это заставит их призадуматься”, — предлагает Р. Жаксылыков, председатель Алматинского обкома Гражданской партии.
Представитель партии Патриотов А.Есенкараев считает, что эту проблему можно решить путем повышения госслужащим заработной платы.
Председатель филиала ДПК “Ак жол” по Павлодарской области Г.Амангельдинова утверждает, что “если те, кто берет взятки, будут лишаться пенсий, то у них пропадет желание хапать”.
А вот В.Махотина, руководитель филиала НП ДВК по Карагандинской области, считает, что “прибавлять им зарплату не надо”, да и вообще лишать клерков пенсии — это не выход из положения.
“Но есть ли выход из системы, которую построил НАН?”, — с таким довольно-таки щекотливым вопросом Галина Дырдина из газеты “Республика” обратилась к “крестным отцам” казахстанской демократии Нурбулату Масанову, Евгению Жовтису и Сергею Дуванову. С трех разных позиций политолог, правозащитник и журналист поделились с читателями издания своими размышлениями “над судьбами страны”.
Отчет философских рассуждений начался с 11 марта, то есть с момента демарша Заманбека Нуркадилова. Нурболат Масанов считает, что именно эта дата стала одной из рубежных.
“Мы можем ожидать еще очень громких заявлений, хлопанья дверью и выхода каких-либо персон из состава правящей элиты, — считает он. — Это нормальный процесс”.
Второй “отец” отечественной демократии Сергей Дуванов предлагает обратить внимание на тех людей, которые устраивали демарши до появления трех тяжеловесных фигур. “Они были довольно молоды, менее опытны, менее значимы политически — Жакиянов, Аблязов, “акжоловцы”, вошедшие в противоречие с системой. А после 11 марта в процесс втянулись силы, как мне кажется, более зрелые. Посудите сами: Сарсенбаев — это уже тяжеловес. Нуркадилов — очень весомая фигура. Туякбай… Причем, заметьте, — это все три очень осторожных человека, которые никогда просто так слов на ветер не бросали и которые достаточно долго были в системе. И вдруг именно от них мы слышим слова — и какие слова! Убийственные просто!” — комментирует он.
Евгений Жовтис назвал демарши Нуркадилова, Сарсенбаева и Туякбая “подтверждением того, что внутриэлитный кризис существует, и эту проблему нужно решать”.
После длинных рассуждений “отцов казахстанской демократии” о кризисе правящей элиты, о досрочном разгоне мажилиса парламента страны, о том, кто на самом деле рулит сейчас лодкой и о национальных особенностях “розово-бархатно-оранжево-апельсиновых” революциях, политолог, журналист и правозащитник в конце концов переключились на самих себя, напрочь забыв о Галине Дырдиной. Дуванов, перехватив инициативу, стал вместо нее уже задавать вопросы своим коллегам-“отцам демократии”, поводом тому послужили размышления Н.Масанова о появлении новых сил внутри нашего общества, которые будут ратовать за более честные правила игры.
“Это, прежде всего, средний класс, буржуазия, собственники некоего имущества, люди, у которых есть экономические интересы. Вот именно с ними я связываю надежды на изменения. Такого рода варианты, как в Грузии, — это исключительный случай”, — заявил он. “А если на Украине произойдет то же самое?” — спрашивает Дуванов.
“Я своего мнения все равно не изменю. Мне кажется, что все-таки некий эволюционный процесс должен привести к тому, что появятся люди, которые скажут: нам нужна демократия не потому, что мы демократы, — отвечает Масанов. — Нам нужно правовое государство не потому, что мы за права человека. А нам нужны эти правила игры, потому что в этом случае наши экономические и прочие интересы наиболее гарантированы. То есть в обществе должен сформироваться новый слой этих собственников, и у них должна сформироваться идеология, пусть вынужденная, но идеология, что без правового государства и демократии у них нет будущего”.
ДУВАНОВ:
— Это же говорит и Ертысбаев: пока среднего класса нет, чего вы дергаетесь?..
МАСАНОВ:
— У нас средний класс как раз есть. Вопрос в том, что эти люди, хотя и востребуют изменения и реформы в обществе, но не будут заниматься политикой, выходить на баррикады и воевать. Однако средний класс и буржуазия могут финансово поддержать политически и граждански активную часть общества”.
Но, тем не менее, на предложение Г.Дырдиной: “Кто за революцию — давайте проголосуем!”, никто из “крестных отцов” не проголосовал.
“Это называется не революция. Это называется: если народу обрыдла его власть, народ должен попросить ее уйти. Как сделать это, не нарушая закона? Есть масса способов. И выйти на митинг на улицы — это не нарушение закона”, — предложил С. Дуванов.
Масанов ответил короче: “Народ на это не пойдет”.
“Вы совершенно опровергли все мои представления об Октябрьской революции. Я всегда верила, что она была совершена народом. Оказывается, нет…”, — чуть ли не плача, заявляет в конце встречи Галина Дырдина.
К общему итогу этой дискуссии на целых двух страницах “Республики” пришел только Евгений Жовтис, заявив в конце встречи многозначительную, но очень емкую фразу, состоящую из двух слов: “Ну, блин” (?! — Авт.). Да уж, ну вы, блин, даете, ребята-демократы!
Газета “Казахстанская правда” была озабочена тяжелым бременем, которое может лечь на бюджет государства через 10-15 лет из-за отсутствия пенсионных накоплений у значительной части населения. Чтобы избежать этого, премьер-министр Д.Ахметов озадачил депутатов мажилиса парламента разработать специальную программу, дабы стимулировать народ откладывать свои денежки в пенсионные фонды.
Занятость депутатов вынудила министерство труда и социальной защиты обратиться к международным экспертам, чтобы понять, сколько человеку нужно кушать, чтобы выжить.
“Остановились на пяти сникерсах в день”, — комментирует итоги экспертизы Юлиана Жихорь в газете “Новое поколение”.
“Главный вывод: независимо от того, на каком уровне развития находится страна, независимо от доходов того или иного человека, минимальная потребительная корзина, которая необходима для физиологического становления человека, составляет 2100 килокалорий. Что в США, что здесь”, — заявила Гульжана Карагусова. В состав этой потребительской корзины, по словам министра, включено 43 наименования продуктов: мясных, молочных и фруктов “местного производства”.
А почему только 2100? Почему не больше?
“Министр труда ответила четко и лаконично: “Мы же больше съесть не можем. Все ограничено желудком. И миллионер, и бедняк потребляет только 2100 килокалорий”. Журналисты прокомментировали: “Запросто”. Поскольку, по расчетам представителей СМИ, 2100 килокалорий — это пять сникерсов или килограмм жареной картошки, или четыре шоколадки, или столько же пакетов кефира, или пять литров молока, или полторы буханки белого хлеба, или полкилограмма селедки в день. Кстати, одна рюмка водки содержит столько же калорий, сколько одно яйцо”, — подсчитывает Ю.Жихорь.
Проект программы, как утверждает автор, прошел в правительстве “на ура”. В конце концов, министерским чинам необязательно сидеть на “калорийной” диете, а пенсионерам лишний холестерин и вправду ни к чему.
А теперь немного о культуре.
Удивить избалованных ценителей классической музыки южной столицы удалось Гульназ Байбатыровой в сегодняшнем номере газета “Страна и мир”. Хотя, собственно, кроме культуры, в “отановской газете” и читать было нечего. Журналист этого издания взяла эксклюзивное интервью у корифеев отечественной классики, в частности, у Марата Бисенгалиева после состоявшегося 23 ноября концерта симфонической музыки.
“Это классический оркестр, и на настоящий момент нельзя говорить о прибыли, потому что классическая музыка приносит не деньги, а, прежде всего, создает имидж страны. Оркестр сделал огромные сдвиги, и я бы хотел понимания. Установки от начальников управлений культуры, которые не являются музыкантами, становятся большим тормозом для меня”, — прокомментировал он Г.Байбатыровой. “Мы подписываем контракт, но это не прибыльный документ. Я из своего банка вкладываю деньги, чтобы этот оркестр поднять на ноги”, — сетует Марат Бисенгалиев. Из слов Фуата Мансурова стало известно, что этот концерт был предназначен прежде для того, “чтобы открыть глаза людям, власть предержащим, от которых зависят судьба и развитие большой, настоящей культуры”.
И, наконец, о спорте.
“Международная федерация футбольных ассоциаций — ФИФА — наградила одним из высших знаков отличия представителя Казахстана, — пишет сегодняшний “Караван”. — Орденом “За заслуги” награжден президент футбольного союза нашей страны Рахат Алиев”.
Эх, вот если Р.Алиев возглавил бы еще сборную Казахстана, то его “заслугам” цены бы не было! Конечно, тренером он быть навряд ли сможет – для этого всю жизнь нужно заниматься футболом (хотя история знает исключения!), но вот, что касается заслуг, то с утверждением газеты “Караван” нельзя не согласиться. Не успел остыть бешбармак, поднесенный комиссии УЕФА, как Казахстан уже оказался членом этой почтенной организации. Мы – в Европе! Это же уметь надо!