“Право на свободу от пыток и жестокого, бесчеловечного
или унижающего достоинство обращения и наказания…”
Непрофессионализм казахстанских полицейских стал притчей во языцех. Общеизвестно и то, что свое неумение доказать вину подозреваемого законным способом они подчас заменяют другим – пытками подследственных. Всеми неправдами защитники правопорядка пытаются добиться правды. Результат прямо противоположный: мордобойные методы только усиливают в обществе негативное отношение к человеку в полицейской форме.
История несовершеннолетнего актюбинца Саши Ларионова, попавшего “под полицейский пресс”, длится почти год.
В декабре 2003 года он был задержан сотрудниками полиции и обвинен в угоне автомобиля. С его слов, это происходило следующим образом: “Возле 17-й школы меня остановили сотрудники полиции, надели наручники, натянули на голову шапку и посадили в машину, после чего ездили по городу, потом привезли в отдел полиции и посадили в камеру, после повели в кабинет и начали бить и пытать, при этом надев противогаз, и, перекрывая кислород, заставляли писать признательные показания в совершении угона автомобиля”.
В конце концов, Саша был вынужден признаться в угоне.
Заметим, что ни родителей Саши, ни инспектора по делам несовершеннолетних, ни психолога полицейские на допрос не пригласили. То есть уже только по этой причине признательные показания несовершеннолетнего, которые стали основой обвинительного заключения, недействительны.
В общем-то, в местной прокуратуре этого не отрицают. За год расследования истории об угоне авто вышло несколько прокурорских “постановлений об отмене постановлений об отказе в возбуждении уголовного дела”. Поясняю: полицейские нашли виновного в угоне автомобиля, он дал признательные показания, но так как подозреваемый – несовершеннолетний, то уголовное дело не возбуждают. Главное – полицейская статистика не испорчена, виновного нашли, преступление раскрыли “по горячим следам”.
Представители городской и областной прокуратуры против такого завершения дела. Они неоднократно требовали от полицейских выяснить, кто все-таки виновен в угоне автомобиля.
Полицейские дознаватели вновь открывали дело, но тут же выносили новое постановление о его прекращении. Такая свистопляска, повторяю, длится почти год.
Интересно, что стоило огромных усилий обратить внимание работников прокуратуры на то, КАК полицейские добились от Саши признательных показаний. Его родители обратились за помощью в Актюбинский филиал Международного Бюро по правам человека.
Первое письмо в прокуратуру, в котором они требовали дать правовую оценку действиям сотрудников полиции, правозащитники направили еще в феврале этого года.
Первый ответ, где говорится, что представители закона попытаются выяснить, кто в их рядах держиморда, пришел только в ноябре. Процитирую это письмо за подписью заместителя прокурора Актюбинской области Х. Бекишева: “Копия обращения Ларионова С.П. о применении к его сыну несовершеннолетнему Ларионову А.С. недозволенных методов дознания и причинения ему телесных повреждений сотрудниками полиции прокуратурой области направлено в службу внутренней безопасности УВД области для проведения служебного расследования, ход проверки находится на контроле прокуратуры области”.
Не уверен, что “внутренние менты” захотят вывести своих коллег на чистую воду. Скорее всего, “факты не подтвердятся”. Несмотря на то, что родители Саши в свое время отвели его к медикам, которые обнаружили на теле пацана многочисленные побои, полученные им накануне в полицейском участке.