В Казахстане есть две беды – рост цен и плохая экология

Постоянные “точки” мониторинга общественного мнения: Алматы, Астана, Актау, Актобе, Караганда, Кокшетау, Костанай, Кызылорда, Павлодар, Петропавловск, Семипалатинск, Тараз, Талдыкорган, Уральск, Усть-Каменогорск, Шымкент.

Выборка случайная с учетом пропорций численности взрослого населения указанных городов.

Способ опроса – раздаточная анкета (face-to-face).

Сроки опроса — с 6 по 15 января 2005г.

Всего опрошено 2929 человек от 18 лет и старше, представляющих основные социальные группы населения.

Статистическая погрешность — 1,0%.

В России, говорят, есть две беды, и одна из них ремонтирует другую. На вопрос АСиП: “А какие беды, на ваш взгляд, наиболее типичны для Казахстана?” — практически каждый третий опрошенный казахстанец назвал рост цен. Из других бед несколько чаще упоминается плохая экология. Судя по тому, что в среднем одним респондентом из общего числа опрошенных отмечено два ответа, именно эти две беды и воспринимаются нашими соотечественниками как типичное порождение казахстанского отношения к жизни, в котором безответственность уживается с рыночными инстинктами. Будут ли и дальше наши потомки по этим бедам стойко отличать казахстанское от всего неказахстанского – вопрос не только времени и политики, но и изменения этоса (морально-практического отношения к действительности) самого народа.

К числу менее типичных для Казахстана бед (учитывая их невысокие рейтинги) отнесены: пьянство (9,4%), мусорные свалки (8,2%), суды и судопроизводство (7,4%), КСК (7,0%), питьевая вода (6,0%), акимы и институт акимства (5,9%), вестернизация жизни и принижение собственной культуры (5,8%), миграция из сел в города (5,8%), бомжи (5,1%), гаишники (4,3%), “пробки” на дорогах (3,7%), бензозаправки (1,4%).

Средняя тенденция распределения полученных ответов характеризуется большим разбросом и сравнительно невысоким удельным весом совпадающих мнений. Вместе с тем в разрезе отдельно взятых городов ответы опрошенных жителей имеют более выраженный солидарный характер. Казахстан – это страна с разделенной географией, и не факт, что то, что считается главной бедой для алматинцев, будет таковой и для жителей Атырау, Астаны или какого-нибудь другого города. Пожалуй, самой типичной бедой для Казахстана является отсутствие солидарного общественного мнения населения республики. Если мы не можем договориться о том, какие беды нас одолевают, то как мы сможем бороться с ними? По сути это то, что имел в виду Олжас Сулейменов, говоря о последовательности шагов, – сначала достижение национального единства, а затем демократия, и чего не понимает театральный деятель Б. Атабаев.

В казахстанском обществе идет раскачивание “маятника” непонимания от “авторитаризма” — к “демократии”, и наоборот. Классический прием, используемый оппозицией, – манипуляция парными терминами, малосодержательными для простых казахстанцев без разъяснения. Причем идет подталкивание маятника общественного сознания в направлении от “плохо” — к “хорошо”. Сегодня возникла ситуация, когда мало кто из тех же политологов осмелится вслух сказать, что “управляемая демократия” — это нормально для государства, находящегося под гнетом двойного груза – политического транзита и национального Возрождения и где еще нет государственного народа, а есть его статистически размытый заменитель – население, потому что тут же будет заклеймен в недемократичности. А ведь так осуществляется невидимая цензура оппозиционными СМИ. Важно понять, что идущая в обществе дискуссия об альтернативах управления – авторитаризм или демократия – в принципе бесплодна в отсутствии национальной концепции развития Казахстана (национальной идеи), которая бы сплотила все слои общества, обеспечила бы национальное единство. Рядовые казахстанцы должны знать и понимать, куда мы движемся, и кто мы есть как Независимое Национальное Государство. В противном случае все необходимое за нас будет планироваться вне Казахстана. Согласитесь, быть чьей-то управленческой периферией – незавидная участь. Между тем, в массиве опрошенных казахстанцев только 5,8% считают типично казахстанской бедой вестернизацию жизни и принижение собственной культуры. В разрезе городов их удельный вес варьирует от 1,1% в Талдыкоргане до 13,3% в Актау и Уральске.

Несмотря на разницу в приоритетах выбора типично казахстанских бед жителями разных городов, согласно общественному мнению городского населения республики, в нашей стране нет ничего более постоянного, чем рост цен и плохая экология.