Не знаю, кто сказал, что хороший человек — это не профессия, но подмечено точно. Если провести аналогию, то хороший врач, учитель, чиновник, военнослужащий и иже с ними — не есть хорошие защитники народных чаяний.
Канули в Лету осенние страсти-мордасти по поводу выборов в высший орган управления страной. Позади борьба за избирателя. Избраны народные слуги. Наступило время исполнения данных электорату обещаний. Тот факт, что не все голосующие за того или иного кандидата способны спросить с него должок, выраженный в красноречивых обетах, по всей видимости, не очень беспокоит мажилисменов. И, как ни странно, банальное “почему?” предполагает такой же банальный ответ.
Так уж повелось у советского человека: врач и учитель, офицер и чиновник — люди непререкаемого авторитета. И на этих простых чувствах (доверия, уважения, благодарности, любви, наконец) стали спекулировать те, кто решил пойти по пути политических игр.
Все гениальное просто. Глава какой-нибудь администрации города или области двигает на пост депутата бюджетника. “Честно ли это?”, — вопрос риторический. Нужно рассматривать такие подвижки со стороны общественной полезности. А в этом плане история подтверждает, что фракция бюджетников во всех депутатских корпусах была самая большая. А что от этого было толку?!! Даже сами бюджетники не стали жить лучше, не говоря уже о других гражданах…
… Когда-то ты выбрал для себя интересную профессию. Потом трудился на благо людей и знал, что народ любит и ценит все, что ты делаешь. Но ценит ли тебя государство? Ведь твое материальное благополучие и душевное равновесие зависят от поощрения именно с его стороны. И вдруг ты понимаешь, что везде тебя ущемляют. А ведь ты так много делаешь, вкладываешь всю душу в свою работу.
И вот я вижу тебя, уважаемый бюджетник, в списке кандидатов в депутаты мажилиса. На первый взгляд, достаточно обоснованно. Кто, как не ты, знает все тяготы выбранной профессии. Вот и решил ты, бюджетник, сам встать на свою защиту.
Но не верится мне в это, уважаемый бюджетник. Видела я вашего брата. И не где-то, а в этом самом совете. Сидел ты там аж четыре года. Но, к сожалению, не увидела я самого главного — заботы о народе. Но я не осуждаю тебя. Натура у тебя такая — заботиться о каждом индивидуально. Причем индивидуально — в самом что ни на есть прямом смысле этого слова. Помог ты Иванову, Сидорову и Петрову, а на остальных сил не хватило. Вопросы большинства ты так и не решил. Я вижу, ты не согласен со мной, осуждаешь меня сейчас. Хочешь, чтобы я объяснила конкретнее?
Помнишь, выступал перед тобой с докладом начальник горудо? О чем он ведал народным избранникам? Согласись, уважаемый бюджетник, не сказал он о самых злополучных проблемах. Не обозначил и не раскрыл он их. Ты, бюджетник, сидел тихонько и молчал. Что ж народный избранник не спросил с начальника своего, куда пропали детские сады, почему их отдали под торговые места, почему школьников лишили площадок, когда прекратятся поборы с родителей? Точно так же ты вправе спросить: когда медицина станет доступной и качественной, когда в армии будет порядок, когда за мало-мальскую бумажку чиновнику перестанут платить мзду?
Если ты, бюджетник, попадешь в депутаты — это еще не значит, что ты решишь проблемы. Они и раньше не решались. А ты спрашивал себя, почему?
Но можешь ли ты защитить права бюджетников, если сам бесправен, зависим и не можешь хоть что-то изменить. Практический опыт показал, что присутствием бюджетников в депутатском корпусе ситуацию не поправить. Слишком уж они унижены, раздавлены системой и привыкли работать под диктовку. К примеру, когда практически большинство избранников народа состояло из бюджетников, почему все они молчали, когда их уровень жизни падал, а квартплата повышалась, и т.д.
Далеко ходить не надо. Не так давно повысили учителям зарплату: они чуть не обрыдались. Лучше уж бы так и оставили, как было, чем так насмехаться. Но требования к педагогам еще те. Выборы, перепись населения, всеобуч, всевозможные участия в различных акциях типа “Правопорядок” проводятся за счет учителей, за счет их выходных и отпуска. Где депутаты, которых они избирали?
Военнослужащим тоже увеличили жалование. А зачем? Чтобы каждый раз их упрекали за то, что они стали получать аж по 30-40 тысяч тенге, а государственные помещения (роту, штаб, спортзал) не могут вскладчину отремонтировать? А на днях министр внутренних войск разослал по подразделениям телеграмму: по май отчислять однодневный заработок в фонд ветеранов ВВ. Разумеется, это завуалированное требование было сопровождено припиской: по желанию. Но это же нужно быть совсем простофилей, чтобы не понимать, что в армии просьба вышестоящего начальника – закон.
Врачам тоже везет, как утопленнику. Им, болезным, определяют район, где они должны навещать больных и вести дважды в год перепись пациентов. А на какие средства курсировать туда и обратно? На зарплату? Получается, что деньги зарабатываются не на собственные нужды, а на нужды государственных учреждений. Почему депутаты-бюджетники никогда не говорят об этом?
Разве такие нужны в депутатском корпусе? Занимая там места, вы делаете хуже и себе. Сами не можете и другим не даете. Выбирают вас из-за уважения к вам. Но одного уважения мало. За четыре года люди поняли это. Маслихат или мажилис — это не круг уважаемых людей, а коллектив, способный сопротивляться системе, спросить за народ, за все.
Четыре года ты не интересовался повесткой дня заседаний. Брал ее непосредственно за 10 минут до заседания. Поднимал ручку несколько раз неизвестно за что, не интересовался, боялся увидеть этот ужас, за который придется проголосовать. Ты, как страус, пойманный в клетку. Прячешься от правды. Боишься ее. А самое страшное — равнодушно молчишь!!!
У Роберта Эберхардта есть замечательное высказывание: “Не бойся врагов — в худшем случае они могут тебя убить. Не бойся друзей — в худшем случае они могут тебя предать. Бойся равнодушных — они не убивают и не предают, но только с их молчаливого согласия вершится на земле предательство и убийство”.