Отзыв нелегитимного заявления мог бы решить проблемы ДВК, и это не поздно еще сделать

Недавно побывавший в Казахстане действующий председатель ОБСЕ, глава МИД Словении Димитрий Рупель обсудил со спикером мажилиса Уралом Мухамеджановым проблему закрытия политической партии ДВК. Г-н Рупель сказал: “В подобном вопросе решение суда не должно накладывать непропорциональную санкцию, которая может негативно повлиять на политический плюрализм”.

Г-н Мухамеджанов ответил, что “если партия уважает законы страны, уважает Конституцию и приведет в соответствие те статьи, на которые указывает прокуратура, в соответствие с законами и Конституцией нашей страны, то Верховный суд может принять решение, которое необходимо партии”.

Напомним читателям, с чего всего началось. На закрытом II съезде НП ДВК, который состоялся 11 декабря 2004 г., было принято странное (об этом позже) заявление.

Прокуратура Алматы, ссылаясь на текст этого политического заявления, где говорилось, что ДВК \»считает действующую власть антинародной\» и в своих действиях \»не будет исходить из решений акимов и судов\», также учитывая, что партия “призывает к акциям гражданского неповиновения”, попросила суд ликвидировать партию \»Демократический выбор Казахстана\» в принудительном порядке. Суд выполнил эту просьбу 6 января 2005г.

За этими официальными строками дела видна и внутренняя борьба внутри ДВК, тем более она вышла наружу, когда часть членов политсовета была выведена из нее.

Однако 21 февраля председатель президиума (бюро) ликвидированной по решению суда партии Асылбек Кожахметов выступил с опровержением информации, ранее вышедшей в одном из репортажей “Немецкой волны”, о разногласиях внутри партии.

Он заявил, что “никто и никогда не выводил членов партии Гульжан Ергалиеву, Петра Своика, Маржан Аспандиярову и Зауреш Батталову из состава политсовета “Демвыбора Казахстана”… По его утверждению, членов политсовета избирает съезд. Правда, как говорит Кожахметов, у них есть право добровольно покинуть этот орган”.

Чтобы прояснить ситуацию, мы обратились к членам политсовета ДВК, участникам съезда. Правда, некоторые члены политсовета не хотели говорить открыто и отнекивались, например, Петр Своик так прокомментировал заявление Асылбека Кожахметова: “Это не соответствует действительности”.

Изучив программные документы и устав партии, пообщавшись с участниками съезда и членами политсовета, с журналистами и наблюдателями, мы увидели такую картину.

Итак, по регламенту политсовета ДВК все документы к съезду готовятся заранее, как проекты, конечно, обсуждаются вначале, кстати, так построена работа всех партий. А съезд уже принимает документы, одобряет или не поддерживает, вносит поправки, изменения. По словам участников форума, злополучное заявление появилась на съезде без всякого участия политсовета, без их ведома оно оказалась в папках делегатов во время съезда.

После этого некоторые члены политсовета, такие, как Зауреш Батталова, Петр Своик, высказали в рабочем порядке мнение, что эта “бумага” никуда не годится, что она провокационна и что партии она выйдет боком, ее принимать нельзя. Очевидцы говорили, что Своик с трибуны сказал, мол, резолюцию надо доработать в редакционной комиссии.

Также по уставу партии ДВК все документы съезда и в том числе и заявления должен подписывать председатель политсовета партии, т.е. Галымжан Жакиянов. Неподписанная им бумага является незаконной, не имеет силы и не имеет отношения к партии, так как не соответствует уставу.

Участники съезда так и поняли, что первое заседание политсовета пройдет в Шидерты, где находится избранный председатель партии, и там же текст заявления будет отредактирован окончательно.

Но вместо этого сразу же после съезда пресс-служба ДВК, возглавляемая г-ном Козловым, распространила документы съезда для СМИ, в том числе и то политическое заявление, из-за чего партию “ликвидировали”.

Похоже, отсюда пошла вся остальная интрига. Часть членов политсовета обратилась к руководству с требованием доработать заявление по уставу, как полагается, и разобраться в том, кто его распространил для прессы вопреки уставу партии, без подписи председателя. И даже извиниться за распространение ложной информации, которая произошла по техническим причинам. И на этом проблему закрыть.

Но, как видим, этого не произошло.

Аргументированное предложение нескольких членов политсовета о необходимости проведения съезда, чтобы сохранить партию, с доказательствами, что заявление было принято не по уставу с грубыми нарушениями, и распространено незаконно, было отвергнуто, т.е. не прошло.

Члены политсовета рассказывают, что тогда Зауреш Батталова, Гульжан Ергалиева и Петр Своик выразили недоверие бюро политсовета во главе с Асылбеком Кожахметовым, которое вело дело к закрытию партии, и покинули заседание, потому как и само заседание политсовета проходило не по уставу партии. По уставу нельзя проводить заседание политсовета без председателя и тем более принимать судьбоносные решения и исключать членов из него.

Покидая заседание, “раскольники” заявили, что не будут участвовать в работе нелегитимного политсовета, точнее они ушли с конкретного заседания, а не покинули политсовет как таковой.

Потом их исключили из политсовета заочно, хотя оставшиеся не имели на это право, ведь это прерогатива съезда, а Своика еще и вывели из состава Координационного совета демсил, куда он был включен вместе с Жакияновым и Кожахметовым по решению съезда.

И еще один аспект проблемы, похоже, члены бюро партии не учитывают мнение председателя, который находится в изоляции, а возможно, и пользуются этим.

Как говорят многие, отзыв нелегитимного заявления мог бы решить проблемы ДВК, и это не поздно еще сделать.

***

Пока на сайте НП ДВК размещены списки руководящего состава:

Состав бюро:

Кожахметов Асылбек Базарбаевич — председатель бюро политсовета НП ДВК

Даримбет Батырхан — член бюро политсовета НП ДВК

Болат Атабаев — член бюро политсовета НП ДВК

Козлов Владимир Иванович — член бюро политсовета НП ДВК

Туменова Бахыт Ниязбековна — член бюро политсовета НП ДВК

Жанузаков Марат Нурмуханович — член бюро политсовета НП ДВК

Колов Игорь Алесандрович — член бюро политсовета НП ДВК