Характеристика исследования
Республиканский опрос общественного мнения проводился АСиП в 2-х столицах и 14-ти областях Казахстана (15-ти крупных городах с численностью населения более 50 тыс. человек, 40 сельских райцентрах) с 20 по 25 июня 2005г.
Всего опрошено – 2501 человек в возрасте 18 лет и старше.
Из них: городские респонденты – 1477, сельские – 1024.
Выборка — многоступенчатая, территориальная, случайная
При расчете ошибки выборки коэффициент параметрической корреляции составил 0,9985.
***
Июньской анкетой участникам опроса предлагались закрытые альтернативные вопросы, предполагающие выбор только одного варианта ответа. Вопросы типа “или-или” — это стандартные индикаторы, используемые социологами для выявления базовых предпочтений общественного мнения.
С Вашей точки зрения, что сейчас более необходимо Казахстану – демократия или порядок? (% от числа опрошенных)
|
В среднем по республике |
Горожане |
Сельчане |
|
|
Демократия |
24,9 |
25,3 |
24,4 |
|
Порядок |
55,0 |
54,9 |
55,2 |
|
Затрудняюсь ответить |
20,0 |
19,6 |
20,4 |
Выбор в пользу демократии сделали в 2 раза меньше респондентов.
Затруднился с выбором каждый 5-й опрошенный. Не исключено, что в последнем случае мы имеем дело с той категорией респондентов, в сознании которых порядок и демократия нераздельно связаны.
В известном смысле смена элит в ряде стран постсоветского региона, получившая название “цветочной революции”, разделила эти понятия в качестве альтернативы. Выпустив, как джина из бутылки, революционную стихию “майдана”, она тем самым повысила спрос на “сильное государство”, в котором большинство из наших сограждан видит гаранта интересов их личной безопасности.
Что в большей степени способствует защите Ваших интересов – полная демократия при слабых гарантиях личной безопасности или твердая власть при полной гарантии личной безопасности? (% от числа опрошенных)
|
В среднем по республике |
Горожане |
Сельчане |
|
|
Полная демократия при слабых гарантиях личной безопасности |
12 |
12,1 |
11,8 |
|
Твердая власть при полной гарантии личной безопасности |
54,3 |
54 |
54,7 |
|
Затрудняюсь ответить |
32,9 |
32,5 |
33,4 |
Ценность демократии, если она не гарантирует базовой потребности населения в безопасности, довольна низка в общественном сознании. В этом случае предпочтение отдается “сильному государству” при условии более надежной защиты интересов личной безопасности. Можно лишь удивляться, но не тому, что при наличии такого выбора большинство предпочло демократии “сильную руку”, а тому, что остальные этого не сделали. Причем, каждый 3-й опрошенный затруднился с выбором.
Дело, скорее всего, заключается не в том, что казахстанцы не хотят демократии, а в том, что они хотят такую демократию, которая обеспечивала бы порядок (власть закона) и безопасность личности.
Данные опроса дают основание говорить, что казахстанские радикал-демократы, поддерживающие лозунги “цветочных революций”, на самом деле рискуют получить противоположный результат: в этом случае большая часть населения предпочтет безопасность, т.е. “сильный государственный контроль”, который сам по себе, вне контекста безопасности, многие из казахстанцев не приемлют.