В начале июля на сайте “НАВИ” появился материал под названием: “Бахытжан Аширбаев: “Я не хотел вставать на колени””, который, по всей видимости, представляет из себя пресс-релиз, подготовленый к пресс-конференции, которую заместитель акима Южно-Казахстанской области провел 2 июля с.г. В нем речь шла о ЧП, которое произошло с ним в предыдущее воскресенье, 26 июня. Эта история, собственно, освещалась многими СМИ РК – как прессой, так и теле- и радиоканалами. Нашумела она с подачи Б.Аширбаева. То есть после той самой пресс-конференции. По его словам, произошло следующее. 26 июня, он вместе со скульптором Н.Рустемовым и художником Е.Худайбергеновым на частной автомашине отправился поужинать в оздоровительный комплекс “Самал”. Дальнейшее описание хода того вечера лучше всего давать в изложении самого Б.Аширбаева, так как у оппонирующей сейчас с ним стороны свое, резко контрастирующее с его точкой зрения видение (и оно, это альтернативное мнение, тут ниже тоже будет приведено): “Поужинав и расплатившись, мы поехали домой. Однако через 2-3 минуты нашу машину заблокировали три машины патрульного батальона ДВД ЮКО. Без каких-либо объяснений полицейские силой вытащили нас из машины, выкрутили руки, произвели незаконный обыск, при котором изъяли из карманов все деньги и сотовый телефон”. Все происходящее, по свидетельству заместителя акима, снимал на видеокамеру хозяин комплекса “Самал” Рашид Жуманов, прибывший вместе с полицейскими. О том, что было дальше Б.Аширбаев сказал так: “Когда я представился, полицейские заявили, что к ним поступил сигнал о неуплате в кассу кафе “Самал”. Я предложил вернуться в комплекс и разобраться с официантом, с которым я произвел расчет. Но полицейские грубо затолкали меня и Насыра Рустемова в полицейскую машину и отвезли в наркодиспансер, затем в Абайское РОВД, где поместили в изолятор временного содержания…”. Задержанных освободили лишь к трем часам утра, хотя оплаченный в кафе “Самал” чек, как утверждается, был привезен в РОВД сразу после задержания. Обстоятельства освобождения описывались Б.Аширбаевым так: “Мне вернули лишь сотовый телефон, и то только после моего обращения к заместителю начальника управления охраны общественной безопасности ДВД ЮКО Ермахану Токсеитову. 40 тысяч тенге и сто долларов, которые были изъяты в ходе обыска, исчезли. Сотрудники батальона патрульной службы не составили соответствующий протокол”. Следствием этого ЧП стало обращение заместителя акима области в судмедэкспертизу, чтобы там освидетельствовали на предмет определения ущерба здоровью, а также заявление от него в областную прокуратуру с просьбой принять меры по поводу незаконных действий сотрудников полиции. Однако, по словам замакима на пресс-конференции, он на тот момент не знал: что предпринимается по поводу его заявления, возбуждено ли уголовное дело или предприняты какие-либо другие меры для расследования инцидента. Его адвокаты обратились с письмом соответствующего содержания к министру МВД РК Заутбеку Турисбекову. Видимо, публичное выступление Б.Аширбаева все же возымело действие.
Пресс-конференция состоялась 2 июля. То есть в субботу. А в следующую среду, 6 июля, в Шымкенте начальник департамента внутренних дел ЮКО Курманбек Артыкбаев на брифинге сообщил о том, что полицейские возбудили уголовное дело по факту задержания заместителя акима Южно-Казахстанской области Бахыта Аширбаева. Дальше он изложил свое видение ситуации. По его словам, 26 июня в 23 часа полицейский патруль обнаружил на перекрестке улиц Байтурсынова и Рыскулова группу людей, выясняющих отношения “на повышенных тонах”. Сторона, представляющая развлекательный центр “Самал”, заявляла, что “господин, находящийся в машине с друзьями”, отказался платить за ужин в ресторане. И попросила полицейских о помощи. В дальнейшем обнаружилось, что в числе участников конфликта присутствует заместитель акима области Б.Аширбаев.
К.Артыкбаев на брифинге сказал, что в действиях сотрудников полиции руководство департамента внутренних дел ЮКО усматривает превышение полномочий, так как, судя по ситуации, речь могла идти или о гражданско-правовых отношениях, или о нарушении общественного порядка. Первое не подпадает под уголовную юрисдикцию. А в случае же предполагаемого нарушения общественного порядка следовало разбираться с обеими сторонами, а полицейские приняли лишь сторону сотрудников развлекательного центра “Самал”. Еще на брифинге было сказано, что командир батальона патрульной полиции, командир второй роты батальона и шестеро полицейских отстранены от своих обязанностей на время проведения расследования. В общем, лед, как говорится, тронулся. Остается, казалось бы, лишь дождаться результатов уголовного дела по факту задержания заместителя акима Южно-Казахстанской области Бахыта Аширбаева. Но ставить точку, судя по всему, еще рано. История эта получила широкую огласку после пресс-конференции, которую дал Б.Аширбаев.
Его примеру некоторое время спустя последовала другая сторона. Сторона, представляющая развлекательный центр “Самал”. Ее свидетели утверждают, что Б.Аширбаев и его спутники за то, что они там заказали, не заплатили. И пытаются доказать это посредством документальных данных. Но ведь в материале “Бахытжан Аширбаев: “Я не хотел вставать на колени”” было сказано: “Он же поехал в кафе “Самал” и привез хозяйку заведения Алию Жуманову (жену Р.Жуманова), которая подтвердила факт уплаты и передала полицейским чек об оплате”. Но если были подтверждение факта уплаты и чек об оплате, как теперь можно говорить о неплатеже?! Сама Алия Жуманова объясняет эту нестыковку в фактах так. По ее словам, после того, как Б.Аширбаев оказался в изоляторе временного содержания, к ней обратился пресс-секретарь акима области Кенес Исмаилов и стал уговаривать ее сказать в РОВД, что деньги за стол заместителем акима и его сотрапезниками были заплачены. И она согласилась. Почему? На такой вопрос на пресс-конференции А.Жуманова дала такой ответ (цитата приводится по публикации “Шымкенттегі шулы оқиға туралы” в номере газете “Түркістан” от 14 июля с.г., стилистика сохраняется): “…через некоторое время меня нашел Кенес Исмаилов, пресс-секретарь. Он попросил меня объяснить ситуацию и рассчитаться за обслуживание. Я спросила, в чем дело, все ли нормально, на что он ответил: “все ненормально”. К нему позвонил друг Насыр, сказал, что Аширбеков в милиции, что у нас нет денег, займи хоть у кого, приди рассчитайся. Кенес ответил: “Я занял деньги, сколько они должны, давай рассчитаюсь. Но вначале нужно срочно вытаскивать Аширбаева из милиции. Дело дошло до Турысбекова. Это грандиозный скандал, ему грозит потеря должности и всех полномочий, помоги мне, Алия, я не забуду твоей доброты. Давай всеми правдами-неправдами вытащим его оттуда”. Я спросила Кенеса, не будет ли это во вред моей семье, моему мужу. На что Кенес дал честное благородное слово мужчины и друга семьи, что ничего нашей семье и моему мужу не грозит. Тогда я поверила ему на слово, взяв с него клятву, мы поехали в УВД. По дороге я сказала: зачем мы едем в УВД, нам надо ехать в II-ОП по Абайскому району. Кенес меня не слушал. Мы зашли в УВД. Кенес спросил здесь ли Бахытжан Аширбаев. Ему ответили, что здесь его нет. После мы поехали во 2-ое ОП. Там мы увидели, как Бахытжан Аширбаев вел себя агрессивно, выражаясь нецензурными словами, оскорбляя от сержанта до подполковника, угрожая им уходом с работы с позором для семьи, без никакого восстановления в ближайшем будущем. Мы с Кенесом стали его просить прекратить, это ему не на пользу, но он не слушал ни меня, ни Кенеса. Кенес меня попросил говорить неправду, что якобы они рассчитались. У меня спросил милиционер: “Вы зачем его защищаете? Вы же не знаете, что на него есть заявление о неуплате”. Я сказала милиционеру неправду, якобы он уплатил 10000 тенге. Я сказала приблизительно, я не знала, на какую сумму их обслужили. В милиции я увидела свою дочь Зарему и ее друзей. Я стала спрашивать, что они тут делают. Зарема мне ответила, мало того, что он три часа крутил свой музыкальный диск, не рассчитался за стол, сбежал со своими друзьями, он еще и оскорблял отца. Кто такой этот человек, почему ему все дозволено, почему он даже нас не стесняется и ведет себя как не подобает замакима области. Я восточная женщина, на Востоке не принято перечить мужу, я пошла против воли мужа, поставив на кон репутацию его фамилии, несмотря на все оскорбления моей семьи, поверила 15-летней дружбе Кенесе Исмаилова, который дал мне честное благородное слово мужчины, что не запятнает даже имени моего мужа, не говоря уже о фамилии. И, не сдержав своего слова, предал дружбу Рашида, поставив меня в ужасное положение перед мужем, перед всей родней и близкими. Моя семья на грани распада, мы с мужем живем уже 21 год, у нас 2 дочери и сын, старшей 20 лет, средней 16 лет, сыну 12 лет. Все, что мы имеем, мы нажили вместе с мужем, теперь я хотела помочь друзьям мужа, за что семья поплатилась таким бесчестным предательством друзей. Я не хочу ни проклинать, ни обвинять семью Бахыта Аширбаева. Пусть им будет Божье наказание. Для этого нужно время и силы, мне ничего не остается, как только ждать и верить в правосудие”.
Не согласны, похоже, с мерами, принятыми в соответствии с заявлением Б.Аширбаева, и вовлеченные в эту историю полицейские. В вышеназванной публикации из газеты “Түркістан” говорится, что они обратились к начальнику ДВД ЮКО К.Артыкбаеву с рапортом, в котором просят ответить на ряд возникающих в связи с этой историей вопросов. Помимо этого, они выражают готовность обратиться в Администрацию президента РК, Генеральную прокуратуру, Комитет национальной безопасности РК с целью добиться защиты своих конституционных прав.
Кто бы ни вышел победителем из этой истории, ясно одно: она уже нанесла большой урон авторитету власти в глазах народа, общества. И злорадствовать в этой ситуации кому бы то ни было ни к чему. Потому что всем жить все равно и надо, и придется по законам. А за их соблюдение отвечает как раз та самая власть. Если представляющие ее непосредственно люди никак не могут разобраться между собой, невольно возникает вопрос: как же она сможет контролировать и поддерживать законность во всей стране и во всем государстве?!