Сергей Дуванов комментирует факт ограбления офиса Международного бюро по правам человека
***
— Насколько я знаю, пока не установлено, когда именно произошла кража, с субботы на воскресенье или с воскресенья на понедельник?
— Да, пока это неизвестно.
— Давайте начнем с того, что и как вынесли, то есть системные блоки как-то выбирали или все пропали?
— Логика не понятна, допустим с одного кабинета, вынесены все, кроме одного. То есть такая система просматривается, что в каждом кабинете оставили по одному блоку, в одном кабинете вынесли все системные блоки.
— Это какие-то главные компьютеры? В том смысле, где у вас хранилась основная информация?
— Дело в том, что у каждого компьютера своя информация. А как бы сетевые компьютеры, вот вы видите, мониторы остались, сами системные блоки унесли, а вот этот блок, который остался из него, вынута оперативная память и винчестер. То есть, по сути, в каждом кабинете из 3-4 компьютеров, один оставлен. Из всего количества компьютеров осталось три работоспособных.
— …Итого вынесено?
![\"\"](\"int170805a1.jpg\")
— Десять вынесено, из двух вынута память, то есть всего в офисе было 15 компьютеров. И вынесены все жидкокристаллические мониторы, их было 5 штук. Остались лишь вот эти старые мониторы.
— Что говорят в полиции?
— Они пока отказываются комментировать, работают автономно и не делают никаких заявлений.
— У вас есть какие-нибудь версии?
— Ну, здесь две версии, либо это простой криминал, либо это заказ для того, чтобы парализовать работу в бюро. Это две равноправные и абсолютно рабочие версии, хотя, с точки зрения логики, есть ряд моментов, которые подсказывают, что здесь пахнет политикой, если под политикой понимать приостановление деятельности бюро. Вывод такой еще и потому, что для человека, который пытается на этом “навариться”, то есть грабителю, обрезать провода, которые соединяют процессор с монитором, полагаю не нужно. Зачем это делать?! Ведь провод можно вынуть из сети, ведь сам провод тоже представляет ценность, ведь без него компьютер не может работать. Тем более, что спешки, как явствует, здесь большой не было, ведь они вынули блоки памяти из компьютеров, и естественно, они могли бы и провода отсоединить. Но ведь они просто взяли и перерезали провода, в отдельных шкафах были переворошены бумаги, и я не знаю, что там можно было искать.
— Зашли, получается, со двора?
![\"Через](\"int170805a2.jpg\")
— Да, выломали решетку. Не понятно, чем выломали или разрезали. Дело еще и в том, что эти пластмассовые окна, как я узнал, при помощи тонкой заточки можно открыть. То есть получается, что решетку разорвали, вскрыли окно и через эту дыру проникли сюда. Сколько было человек, тоже неизвестно. Что самое интересное, когда они проникли через окно, то дверь, через которую мы обычно входим, закрыли на засов. Не знаю, для чего это было сделано, потому что ночью никто бы не пришел. Засов так и остался закрытым, когда приехали полицейские, то мы не могли открыть дверь, то есть все замки открыты, а дверь не открывается.
По характеру грабежа, как я уже говорил, очень напрашивается версия, что просто хотели парализовать работу. Потому что мало того, что взяли процессоры, но, может быть, у них было ограничено место для транспортировки, куда они грузили, и из оставшихся компьютеров просто вынимали память.
— Там, со двора есть подъезд для автомобилей?
— Да конечно, видимо, они подогнали машину, либо оттаскивали дальше.
— Свидетели есть?
— Нет, никто ничего не видел. Но этот дом, в принципе, уже давно не жилой, здесь офисы, только одна жилая квартира, но и они ничего не слышали. Причем у них собака, но она тоже никак не реагировала, по их словам. В настоящий момент результат налицо. В независимости от того, какая версия и кого более устраивает, работа бюро парализована, телефоны не работают.
— То есть они все провода перерезали?
— Да. И причем какая-то алогичность в поступках, я еще добавлю, вот на столе, здесь, стоял обычный телефон, его забрали. А телефон-факс “Панасоник” — “навороченный” — стоит. Вот с точки зрения грабителя ту вещь можно “толкнуть” за гораздо более высокую цену. Логики не видно, ведь грабитель прекрасно понимает цену того или иного, вот и принтеры остались, ксерокс, ну допустим, ксерокс большой, но принтеры-то можно было вынести, так нет, они на месте. Почему-то такая избирательность просматривается, что вынесли все, что касается информации. Здесь очень много ценного оборудования, плюс холодильник, микроволновая печь — это никого не интересовало. Это настораживает и позволяет предположить ту версию, о которой я говорил.
— При осмотре опергруппой места происшествия были найдены отпечатки пальцев или другие улики? И вообще, как полицейские сработали?
— Они очень грамотно работали. Во дворе на земле найдена отмычка, перчатки. Сейчас забрали замки на экспертизу для установления, был ли взлом.