Как всегда просматривая в интернете сайты, посвященные Казахстану, мы с удивлением обнаружили на сайтах “Евразия” и “Свободная Азия” статью Лиры Байсеитовой, как материал, полученный по электронной почте. Эта же статья была опубликована в нашей газете. Наше удивление было связано с тем, что обычно мы работаем с авторами на эксклюзивной основе, то есть автор публикует материалы только у нас. Это же касалось и Лиры Байсеитовой.
Мы связались с Лирой Байсеитовой и получили от нее вот такое письмо:
“Уважаемый Юрий Михайлович!
В соответствии с нашей предварительной договоренностью от 20 июля 2005 г. я выслала Вам четыре материала из цикла статей на предвыборную тему, которые были опубликованы руководимым Вами сайтом \»Навигатор\».
2 октября т.г. статья \»Предвыборная ситуация — зеркало предстоящих выборов\», также как и предыдущие, была отправлена только Вам и с моей стороны никаких нарушений обязательства об эксклюзивности публикации ее Навигатором не было, поскольку другим сайтам и редакциям газет с просьбой о ее печатании статья мной не высылалась.
Юрий Михайлович, я надеюсь, что эта статья, опубликованная другими СМИ без ссылки на \»Навигатор\», не станет препятствием для нашего дальнейшего сотрудничества и другие материалы, написанные специально для \»Навигатора\», Вы также разместите на сайте, если они будут соответствовать требованиям Вашей газеты.
С уважением, Лира”
Что же из этого следует? А следует то, что сайты довольно грубо нарушили авторское право и просто этические нормы. А именно, перепечатку из другого СМИ выдали за свой материал. Здесь нарушены не права автора материала, а права нашего издания. Перепечатка материала из других СМИ без ссылки на них обычно называется пиратством.
Раннее “Навиkz” действительно не требовал ссылки на первоисточник при перепечатке. Но уже почти как два года в шапке нашей газеты стоит надпись: “При перепечатке ссылка на газету обязательна”.
Мы считаем, что редакции сайтов-пиратов должны принести извинения.
И последнее замечание, также из области этических норм. В интернете принято вообще-то не перепечатывать тексты с чужих изданий, а просто ставить на них ссылки. Мы позволяем себе перепечатывать тексты только тех изданий, у которых нет своих сайтов или в случае, если сайт-источник блокируется в Казахстане (мы об этом прекрасно осведомлены, так как проводим еженедельный мониторинг блокировок). Почему же так не делают сайты “Евразия” и “Свободная Азия”? Неужели боятся, что у других сайтов-источников увеличится посещаемость? Или просто хотят повысить свою значимость, авось невнимательный читатель не заметит в конце статьи ссылку на первоисточник. Кстати, это касается не только упомянутых, но и большинства сайтов Казахстана, которые позиционируют себя как общественно-политические СМИ.