Лучше смерть, чем знать –
на свете зло живет и ложь жива.
Шакарим
11 апреля 1939 года Адольф Гитлер, канцлер Германии и фюрер немецкой национал-социалистской партии, подписал директиву о подготовке к операции “Вейс” — войне против Польши.
В третьей неделе августа подготовка войск к вторжению в Польшу была завершена. 22 августа Гитлер напутствовал военных: “Каждый должен иметь в виду, что мы твердо решили с самого начала бороться против западных держав… Прежде всего будет разгромлена Польша. Цель – уничтожение живой силы, а не захват какой-то определенной географической линии. Если даже война разразится на Западе, мы прежде всего займемся разгромом Польши… Я дам пропагандистский повод для начала войны. Неважно, будет ли он правдоподобен или нет. Победителя не будут спрашивать, говорил ли он правду”.
В ночь с 31 августа на 1 сентября немецкие войска вторглись в Польшу. В войсках было распространено обращение Гитлера: “Польское правительство, не желая установить дружеские отношения, к которым я стремился, хочет решить вопрос силой.
Немцев в Польше подвергают кровавому преследованию и изгоняют из домов. Несколько случаев нарушения границ, которые не могут быть терпимы великой державой, показывают, что Польша более не хочет уважать границ Германии. Чтобы положить конец этим безумным действиям, я не вижу другого пути, как ответить силой на силу.
Германские вооруженные силы с твердой решимостью будут бороться за честь и жизненные права германского народа.
Я надеюсь, что каждый солдат будет помнить высокие традиции германской армии и выполнять свой долг до последнего.
Всегда и при всех обстоятельствах помните, что вы – представители национал-социалистской великой Германии. Да здравствует наш народ и империя!”
Это была большая политическая ложь в оправдание своей агрессии, ввергшей Мир во вторую мировую войну, унесшую в итоге более 50 миллионов человеческих жизней.
С ложного посыла президента США Джорджа Буша была начата война против Ирака. И сегодня там гремят взрывы, гибнут люди. Конца этому не видно.
Подобная ложь всегда рождает бедствия масштабные. Но и малая, тенденциозная, терпимой быть не должна. Ложь малая, во зло рожденная, многократно повторенная, вдолбленная в сознание неосведомленных, в зло и превращается, к беде ведет.
Примером такой лжи является статья “Жизнь и смерть Владимира Куца”, опубликованная в “Комсомольской правде” от 01.03.1997 г. и перепечатанная из нее в “Вечерней Алматы” 02.06.1997 г. Автор Леонид Репин пишет:
“Забытые люди, рассыпавшиеся в прах воспоминания – эпизоды тогда прогремевшие, а до нас через океан не дошедшие… В них судьба Владимира Куца. Его характер. Его отношение к самому себе. Эти эпизоды высвечивают то, что с ним случилось потом…
И в Мельбурне, после победы на “пятерке”, он уговорил какого-то австралийского журналиста дать ему прокатиться на машине. Очень уж ему интересно было, как это можно ездить с правым рулем.
Посадил сзади ходока Климова, который тоже приехал на Олимпиаду за “золотом”, — и по газам! И на скорости врезался в столб… Это был грандиозный скандал, отголоски которого, даже и самые слабые, до нас не дошли: запрещено было категорически у нас о том говорить и писать. Впервые я об этом рассказываю.
Климов со сломанной ключицей все же выступил, но рухнул как подкошенный за два метра до финиша. Потом поднялся и пришел 42-м…
А про Куца австралийские газеты и радио сообщили, что он погиб в автомобильной катастрофе. Его встретили овацией, когда он вышел на старт “десятки”… Никому невдомек, что у него на теле 12 ран, аккуратно заклеенных лейкопластырем.
За золотой олимпийской медалью ему бежать ровно 25 кругов. По жаре…
Приподнимем занавес еще одной тайны. Куцу ни в коем случае нельзя было выходить на этот старт. И вовсе не из-за его ран. Вернее, не только из-за них. Победа на “пятерке” ему дорого стоила: он отдал победе все силы и не успел восстановиться. Анализы, проведенные без лишних свидетелей, выявили у него белок и эритроциты в моче. Это кровь. Организм, не вынеся колоссальных нагрузок, начал стремительно сыпаться и просить пощады. Нужно было как минимум три-четыре дня полного отдыха, а у него старт на “десятке” – всего через день. И еще эти идиотские травмы…
Врач бежать запретил, и Куц было уже согласился с ним, и тренеры тоже. Но тут политрук советской команды сказал: “Надо, Володя. Родине надо”. И тут же, не отходя от кассы, капитану Владимиру Куцу была пообещана генеральская пенсия. Он вышел на старт… Триумф Куца был сногсшибательным!…
После ракетного взлета в Мельбурне его словно бы подменили…
Дела его совсем плохо пошли. У него стремительно стала развиваться и без того повышенная проницаемость венозных и лимфатических капилляров в ногах. Это функциональное нарушение естественного обмена между кровью и межтканевой жидкостью. Патология… И однажды, в тот жуткий для него день, на первенстве Ленинградского военного округа он впервые в жизни пришел на финиш последним…
Пить он начал вернувшись в Москву. О нем забыли, и он, тяжело это переживая, никак не мог смириться… Куца убивало – медленно и неотвратимо – его сознание, мысли о том, что его забыли…
На полу валялось десяток облаток от люминала. Обычно Куц принимал на ночь одну-две. А тут столько… Что это – случай? Или он решил, все взвесив, уйти по-своему. Теперь не узнать никогда…
Он ушел побежденным и сломленным, хотя в это не хочется верить…”.
Владеет пером Леонид Репин. Красиво читателям, не осведомленным объективно о нашем прошлом, свою ложь подает. Не будь я современником Куца, действующим в то время спортсменом – участником всесоюзных соревнований на его дистанциях, очевидно, тоже поверил бы. Но в памяти моей столько информации о Куце и большом спорте тех лет, что ложь Л.Репина с первой же его вышеприведенной фразы (… эпизоды тогда прогремевшие, а до нас через океан не дошедшие…) стала очевидной. Это о наезде Куцем на машине с правым рулем на столб и категорическом запрещении говорить и писать об этом.
Абсолютно безосновательно приписывает себе Репин лавры первооткрывателя истины, утверждая спустя 40 лет после случившегося: “Впервые я об этом рассказываю”.
Случай произошел 19 ноября 1956 года, за три дня до открытия Олимпийских игр в Мельбурне. Я о нем узнал тогда же из газеты “Комсомольская правда” от 21.11.1956 г. Спецкорреспонденты А.Аджубей и Н.Киселев в статье “Завтра – старт” в числе прочего сообщали, что местные газеты раздувают сенсацию о наезде Куцем на столб, при котором он якобы получил серьезные ранения и сотрясение мозга; на самом деле, хотя наезд был, Куц не пострадал, отделался легким испугом.
А Репин, дальше ложь развивая, страсти нагнетает, рисует, в каком положении Куц оказался: бежать ему “десятку” после изнурительнейшей “пятерки” всего через день, не восстановившись после нее, по жаре, со сыпающимся после колоссальных нагрузок организмом, с белком и эритроцитами в моче, вследствие чего врач запретил бежать и тренеры с ним согласились, сам Куц – тоже. Но появляется всемогущий политрук и говорит: “Надо Володя, Родине надо” и обещает ему, капитану, генеральскую пенсию. И Куц бежит, вновь побеждает, советской команде еще одну золотую медаль добывает; себя же, здоровье свое, окончательно загубливает. И после Мельбурна уже больше не побеждает, а на первенстве Ленинградского военного округа последним в забеге финиширует. Его забывают, он от этого спивается и умирает. Вроде даже самоубийством жизнь кончает.
А виноват кто? Ясное дело – власть, политрук, её представляющий… и сам Куц, неадекватно самолюбивый.
Но вернемся к объективной действительности. Бег на 10000 м в Мельбурне проводился в первый соревновательный день игр – 28 ноября. Не в жару, старт дан в 18 часов. Куц отлично подготовлен, хорошо акклиматизировался, со здоровьем — никаких проблем, все силы при нем. И он побеждает в отличном стиле, с новым олимпийским рекордом, с пятидесятиметровым отрывом от второго. Так же блестяще, с олимпийским рекордом и еще большим отрывом – 70 метров (11сек.) – 28 ноября побеждает в финальном забеге на 5000 м. Не было необходимости виртуальному “политруку” обещать Куцу “генеральскую пенсию”.
Ходок Климов не мог “рухнуть как подкошенный” за два метра до финиша и “прийти 42-ым”, ибо ходоков, стартовавших 24 ноября в 13 час. 30 мин. при температуре воздуха 36єС на дистанцию 50 км, было всего 21, а финишировали – 13. Климов, шедший после 40 км третьим, сошел на 41-м. Не было сломанной ключицы, была жара.
Не сыпался у Куца организм в Мельбурне. И в 1957 году он впечатляюще побеждал, и речи не могло быть, что “его словно бы подменили”. 31 мая в Париже он выиграл на кроссе “Юманите” главный забег ассов на 10 км, 23 августа победил в забеге на 10000 м на легкоатлетическом матче Великобритания – СССР, 2 сентября в пятый раз подряд (с 1953 г.) стал чемпионом СССР в беге на 5000 м, 6 октября на соревнованиях в Праге выиграл забег на эту дистанцию с результатом всего на 1,2 сек хуже мирового рекорда, 13 октября в Риме побил этот рекорд, установив свой – 13 мин. 35 сек, простоявший незыблемо 7 лет и 3 месяца (!); его только 16 января 1965 года лишь на 0,2 сек улучшил австралиец Рон Кларк.
И в 1958 году 19 июля на первенстве СССР в Таллине в финальном забеге на 5000 м лидировал большую часть дистанции, но на финише его обошли семеро молодых во главе с будущим олимпийским чемпионом Петром Болотниковым.
Куцу шел 32-й год, с 1947 года он в спорте, в активе две золотые олимпийские медали, золотая медаль чемпиона Европы 1954 года, девять — чемпиона СССР, 5 мировых и 11 всесоюзных рекордов на дистанциях 5 и 10 тысяч метров, десятки выигранных крупных международных соревнований… Пора к тренерской работе готовиться, на высшем, достойном его достижений и опыта уровне. Его направляют на учебу в Ленинградский военный институт физической культуры.
Последним его стартом стал кросс Ленинградского военного округа на 5 км 18 мая 1959 года, он его выиграл с результатом 14 мин. 40 сек. – высшим достижением окружных кроссов. Победителем он ушел с беговой дорожки, а не так, как насочинял Л.Репин: “И однажды, в тот жуткий для него день, на первенстве Ленинградского военного округа он впервые в жизни пришел на финиш последним. Это был страшный удар для Куца. Занавес опустился и за ним на сцене разыгралась трагедия”.
Репин, рисуя эту “трагедию”, мелким себялюбцем Куца выставляет, что его сознание и мысли лишь на одном зациклились – его забыли! Великого спортсмена в какого-то морального урода превращает…
Куц был нормальным, адекватным человеком. В мемуарной литературе, в книгах главного тренера Спорткомитета СССР Г.В.Коробкова “Записки легкоатлета”, героя Хельсинской олимпиады 1952 г. Эмиля Запотека “Моя тренировка”, олимпийского чемпиона Римской олимпиады 1960 г. Петра Болотникова “Последний круг”, участника четырех Олимпийских игр (1952-1964) Владимира Кузнецова “В зеркале моей души”, спортивного журналиста В.П.Теннова “Моряк с Балтики” Куц характеризуется как волевой спортсмен, упорный и беспощадный к себе на тренировках, и как человек добрый и щедрый, удивительно заботливый к своим ученикам, мягкий, не выносящий лжи, фальши, стяжательства.
Он не был обделен вниманием и не мог не помнить об этом, претендовать на большее. Его наградили орденом Ленина. Ему, имевшему до призыва на военную службу всего лишь семилетнее образование, помогли получить высшее – окончить Ленинградский военный институт физической культуры (не заочно, а очно!), назначили старшим тренером ЦСКА, доверили работать с членами сборной легкоатлетической команды СССР. Его тренерские заслуги отмечены званием “Заслуженный тренер СССР”. О нем при жизни, в 1960 г., издана массовым тиражом двухсотстраничная книга В.Викторова “Расколдованный круг”.
Умер он не пенсионером на “генеральской пенсии”, а действующим тренером чемпиона СССР Сергея Скрипки, своего ученика. Ему поставлены памятники на его родине в райцентре Тростянец и на аллее Славы ЦСКА в Москве. Его именем назван футбольно-легкоатлетический комплекс ЦСКА.
Ложь Л.Репина о Владимире Куце заказная, политическая. Правым силам во главе с президентом Ельциным, ведущим Россию к дефолту 1998 года, нужно было много чернухи на власть предшествующую. В число жертв клеветы и Куц попал.
После прочтения в “Комсомольской правде” статьи “Жизнь и смерть Владимира Куца” я отправил в редакцию этой газеты, распространившей ложь о Куце тиражом 1662 000 экземпляров, свой отклик с подробно аргументированным опровержением и просьбой дезавуировать ее. Редакция замолчала мое предложение.
Подобная чернуха хлынула на страницы печатных изданий после избрания Генеральным секретарем ЦК КПСС М.С.Горбачева. Не случайно ходивший у него в друзьях поэт и депутат Верховного Совета СССР Борис Олейник назвал его князем тьмы. Вольготно стало в СССР так называемым агентам влияния, главным из которых стал сам Горбачев, валом началось охаивание в печати нашего прошлого, видных его людей, героев страны.
Так писатель, почетный полярник Зиновий Каневский, писавший до этого просоветские вещи, оклеветал Героя Советского Союза № 2 Сигизмунда Леваневского в очерке “Ищу Леваневского”. Алматинский преподаватель истории Юрий Прохоров эту клевету повторил в февральском номере журнала “Простор” за 2002 год плагиатом “Траурная марка или Полёт ценою в жизнь”. Он же в казахстанском еженедельнике “Мегаполис” (№ 33 от 31.08.03) в статье “Правда о Великой победе под Курском” столько небылиц наплел, что даже такое выдал: “Почему же советские танки, численностью в 4 (!) раза больше противника, потерпели ПОРАЖЕНИЕ под Прохоровкой? Со стороны немцев оказалось более гибкое командование… А командующий Ротмистров приказал своим танкам Т-34 идти навстречу “тиграм” с мощной фронтальной бронёй и 88-мм орудием только на высокой скорости, и советские танки поражались точными выстрелами “тигров”, а Т-34 на быстром ходу стреляли неточно – стабилизаторов орудий тогда еще не было.
А затем уже опытные экипажи немцев довершили разгром 5-й гвардейской танковой армии, обходя уцелевшие Т-34 с флангов и уничтожая их с тыла один за другим. Такова правда о танковом сражении под Прохоровкой!”.
Я сделал свои отклики на все эти случаи, см. здесь: “Сигизмунд Леваневский – кто он?”, “О творчестве Юрия Прохорова”, “Еще о творчестве Юрия Прохорова”, “Горькая правда?”.
Во всех вышеописанных случаях ложь применена во зло. Любая ложь, использованная для утверждения чего-то, есть прямое свидетельство недостоверности, необъективности этого чего-то. Правда не утверждается неправдой. Будем помнить об этом.
Актуально это для Казахстана. Есть у нас ложью распропагандированные, возжелавшие заиметь на исконной казахской земле американские военные базы, а русских “вместе со слонами” на север отправить. Есть и претендующие на территорию России, вплоть до Самары. Есть возмечтавшие о “цветной революции”, некоторые на себя оранжевый уже нацепляли. Иные заявляют: “коммунизм и фашизм – близнецы-братья”; другие поправляют: “Не надо оскорблять фашистов – они ангелы в сравнении с коммунистами”.
Куда далее?