Сегодня, 17 сентября 2005 года, в Национальном пресс-клубе города Алматы состоялась пресс-конференция руководителей предвыборного штаба по поддержке кандидата в Президенты Республики Казахстан Ж.Туякбая – Булата Абилова и Толена Тохтасынова.
Спикеры пресс-конференции отметили, что ими был направлен официальный запрос в Генеральную прокуратуру и другие госорганы относительно официального разъяснения того, что согласно закону “О выборах” может являться дискредитацией одного из кандидатов в Президенты РК.
На днях ими был получен ответ за подписью начальника департамента Генеральной прокуратуры РК А.Кравченко за № 7/530-05 от 08.10.2005 г. (прилагается). В письме, в частности, говорится: “… распространение сведений о действии и бездействии лица, содержащих уголовно-наказуемые деяния, вина по которым не доказана вступившим в силу обвинительным приговором суда, будет расцениваться как информация, заведомо порочащая честь, достоинство и деловую репутацию кандидата в Президенты Республики Казахстан, что запрещено п. 7 ст. 27 Конституционного закона “О выборах в Республике Казахстан”. Изложенное распространяется и на информацию о процессе, идущем в Соединенных Штатах Америки над Д.Гиффеном”. “Более того, обращаем Ваше внимание на то, что за посягательство на честь и достоинство Президента Республики Казахстан предусмотрена уголовная ответственность по ст. 318 Уголовного Кодекса Республики Казахстан”.
Спикеры пресс-конференции отметили, что они не согласны с такой постановкой вопроса и назвали подобные письма Генеральной прокуратуры антиконституционными, поскольку налицо попытка установить цензуру в отношении высказываний и публикаций, связанных с деятельностью одного из кандидатов в президенты, в частности действующего Главы государства Н.Назарбаева. Это является нарушением Конституции, которая прямо запрещает любую цензуру. Статья 20 Основного закона утверждает, что “каждый имеет право свободно получать и распространять информацию любым не запрещенным законом способом. Перечень сведений, составляющих государственные секреты Республики Казахстан, определяется законом”. Подобные разъяснения закона серьезно ущемляют избирательные права граждан, которые в соответствии с Конституционным законом “О выборах в Республике Казахстан” имеют право на агитацию как \»за\», так и \»против\» любого из кандидатов.
Как известно, в США уже не первый год идет судебное разбирательство над бывшим советником президента Н.Назарбаева Джеймсом Гиффеном, которое получило в мировой и казахстанской прессе название “Казахгейт”. Уже проведено несколько досудебных слушаний, опубликовано обвинительное заключение представителей прокуратуры. Благодаря принципиальной позиции Министерства юстиции США, а также стараниям адвокатов Гиффена, стало известно то, что под кодовым именем “КО-2” в качестве фигуранта этого дела скрывается сам президент Н.Назарбаев.
В этой связи возникает ряд серьезных вопросов и к Генеральной прокуратуре:
Во-первых, почему Генеральная прокуратура, признавая то, что в США идет процесс над бывшим советником президента Н.Назарбаева Джеймсом Гиффеном, обвиняемым в даче крупных взяток высшим должностным лицам Казахстана, пытается запретить говорить об этом во время избирательной кампании? Тем более, что Гиффен утверждает, что выплаты “гонораров” производились им за совершение некоторых сделок по нефтяным проектам с ведома и согласия ЦРУ и других официальных органов США в целях обеспечения интересов американского государства. Или почему она не проведет расследование в отношении того, как у гражданина иностранного государства оказался казахстанский дипломатический паспорт, который был выявлен при аресте Гиффена в Нью-Йоркском аэропорту?
Во-вторых, почему Генеральная прокуратура, если она абсолютно уверена в том, что Глава государства ни в чем невиновен, не подаст в суд на самого Джеймса Гиффена, который не отрицает дачу взяток высшему должностному лицу страны? Почему она не подаст в суд на такие авторитетные мировые СМИ, как “Вашингтон Таймс”, “Нью-Йорк таймс”, “Блумберг”, “Ле Монд” и другие, которые писали об этом? Почему она не подаст в суд на известные российские СМИ, как “Независимая газета”, “Время новостей” и другие? Почему она не подаст в суд на многочисленные казахстанские СМИ, которые не первый год пишут об этой теме?
В-третьих, если Генеральная прокуратура не уверена в том, что все сказанное относительно дела Джеймса Гиффена является неправдой, то почему не проводит собственное расследование в отношении многочисленных фактов и документов (в том числе официальных документов Министерства юстиции США), которые говорят о том, что за счет сумм, перечисленных Гиффеном на определенные счета, покупались дорогостоящие подарки (включая драгоценности и лекарство “Виагра”), оплачивалась учеба дочери президента за рубежом, покупалось оборудование для телеканала “НТК” и т.д.?
И в целом, почему сотни миллионов долларов оказались на зарубежных счетах без ведома Парламента в период, когда страна переживала социально-экономический и финансовый кризис, когда закрывались больницы, школы и библиотеки, месяцами не выплачивались пенсии и заработная плата бюджетников, люди умирали из-за нехватки лекарств от элементарных заболеваний?
Уже сегодня мы имеем факты, когда Алматинская городская избирательная комиссия города Алматы пытаются изъять весь тираж газеты “Жума-таймс” лишь на том основании, что в одном из ее номеров “размещена надпись “Казахгейт. Хроника одного преступления”, под которой опубликована фотография кандидата в Президенты Республики Казахстан Н.А.Назарбаева”.
Представители кандидата в Президенты Республики Казахстан Жармахана Туякбая официально заявили, что намерены обжаловать письмо Генеральной прокуратуры в суде и признать ее действия антиконституционными и противоправными. Кроме того, они намерены подать иск на бездействие и халатность Генеральной прокуратуры, не принявшей своевременных мер в отношении многочисленных фактов нарушения законодательства страны, отраженных в официальных документах прокуратуры США. Никто не собирается называть президента Н.Назарбаева “преступником” до завершения судебного процесса, начинающегося 9 января 2006 года и вступления в силу законного приговора, но никто не может запретить задавать закономерные вопросы кандидату в президенты Н.Назарбаеву, заявили спикеры. Общество вправе знать то, каким образом огромные денежные средства, выплаченные по нефтяным и иным сырьевым сделкам, оказались на счетах в банках Швейцарии. Если кандидат в Президенты РК Н.Назарбаев идет на выборы, то он должен ответить на все возникающие в обществе вопросы, в том числе и по “делу Гиффена”. Президентом Казахстана может быть человек с абсолютно чистой репутацией, не замешанный ни в каких коррупционных и иных преступлениях.
17 октября 2005 года, город Алматы
Пресс-служба Движения “За справедливый Казахстан”